4 月 25 日，华东重机公告称，下属二级子公司徐州光能以合同纠纷为由，向江苏省沛县人民法院起诉捷佳系，涉案金额 3.06 亿元。此前，3 月 10 日，华东重机下属子公司被捷佳系以设备买卖合同等纠纷告上法庭，涉及金额 2.08 亿元。华东重机表示，捷佳系迟延交付设备且未达技术标准，已造成损失。目前不排除和谈，但也将通过法律途径解决。
每经记者 黄鑫磊 每经编辑 董兴生
华东重机 （SZ002685，股价 6.74 元，市值 67.92 亿元） 开启反诉捷佳系之路。
4 月 25 日，华东重机公告称，下属二级子公司华东光能科技 （徐州） 有限公司 （以下简称 「徐州光能」） 以合同纠纷为由，向江苏省沛县人民法院提起诉讼，并于近日被法院受理，涉案金额为 3.06 亿元。截至公告披露日，该案尚未开庭审理。
本案被告为捷佳伟创 （SZ300724，股价 57.32 元，市值 199.31 亿元） 及其下属子公司常州捷佳创精密机械有限公司 （以下简称 「捷佳精密」）、常州捷佳创智能装备有限公司 （以下简称 「捷佳智能」），统称 「捷佳系」。
此前的 3 月 10 日，华东重机披露，下属一级子公司无锡华东光能科技有限公司 （以下简称 「无锡光能」） 和徐州光能被捷佳系以设备买卖合同纠纷、设备维修纠纷为由告上法庭，涉及四项案件，涉案金额合计 2.08 亿元。
华东重机：不排除 「和谈」
据公告，华东重机称，2023 年 5 月，徐州光能为在沛县经济开发区建设太阳能电池片生产线，与捷佳伟创沟通磋商，由该公司向徐州光能出售电池片生产线设备并完成生产线的建设工程施工任务。捷佳系三家公司系全资母子公司关系，所售设备分别为生产线之一部分，共同组成电池片生产线。
为此，捷佳系作为联合体与徐州光能分别签署编号 Q2305092166《购销合同及工艺技术服务协议》，总价 3.74 亿元；编号 2305C2062《购销合同书》，总价 9927.33 万元；编号 2305ZN0064《购销合同书》，总价 8863.15 万元；《变更协议》，总价 2605.13 万元，以及与购销合同配套的 23 份响应表和 28 份技术协议等共计 8 份合同文件，合计总金额为 5.88 亿元。
华东重机表示，徐州光能按约支付捷佳系合同价款共计 4.11 亿元，但捷佳系在其多次催促下，不但迟延交付设备，其设备还无法达到技术说明文件约定的技术参数要求。徐州光能虽通过多种方式提出异议，捷佳系也先后多次安排人员到现场处理并形成会议纪要，但至今仍未达到合同约定。
据 3 月 10 日公告，在上述合同履行过程中，由于双方就付款条件是否成就，以及延期交货和严重的合同违约等行为发生争议，捷佳系起诉徐州光能和无锡光能，要求判令徐州光能、无锡光能支付设备余款、违约金等共计 2.08 亿元。
另外，因捷佳伟创供货的管式扩散氧化退火炉在运行中出现反酸腐蚀等情况，徐州光能又于 2024 年 3 月与捷佳伟创签订 《设备维修合同》，约定维修费 38.4 万元，捷佳伟创以徐州光能未支付维修费为由起诉徐州光能和无锡光能。
在最新公告中，华东重机表示，捷佳系为催讨所谓拖欠货款采取了诉讼、保全等措施，对徐州光能生产经营产生不利影响。鉴于此，徐州光能委托专业技术鉴定机构对设备进行鉴定，鉴定意见认为捷佳系供货的整线设备不符合合同约定。
「捷佳伟创的延期交付确实给公司造成了较大的损失，一是错过了 TOPCon 最佳的 （市场） 时机，彼时 （组件） 价格一路下行，如果早点交付，公司还能赶上盈利。」4 月 25 日，华东重机相关负责人对 《每日经济新闻》 记者说，「之前公司没有想过要起诉捷佳系，因为捷佳系存在过错，且公司已经支付了约 70% 的款项，想和对方坐下来好好谈。但既然他们起诉我们，我们也只能走法律途径，公司有较大把握打赢这场官司。当然，现在也不排除和谈。」
据华东重机公告，徐州光能请求法院判令捷佳系支付迟延交付违约金、因迟延交付设备产生的经济损失、因设备不符合约定的技术标准产生的经济损失等共计 3.06 亿元；继续履行合同并将未达标设备整改至合同约定的技术标准等。
4 月 27 日，记者致电捷佳伟创，试图就华东重机起诉情况寻求回复，工作人员称以法院最终判决为准。
目前对光伏板块采取收缩战略
25 日，华东重机还公告称，下属一级子公司无锡光能近期收到无锡市滨湖区法院的通知及送达的 《民事裁定书》；下属二级子公司徐州光能近期收到沛县法院的通知及送达的 《民事裁定书》。
据悉，债权人浙江凯盈新材料有限公司 （以下简称 「浙江凯盈」） 以无锡光能和徐州光能无法清偿到期债务，如不采取行动，可能会丧失清偿能力，且无锡光能及徐州光能发展前景良好，如果采取重整，则有望恢复正常生产，进而可以更好地清偿债务为由，分别向滨湖法院、沛县法院申请对无锡光能、徐州光能进行重整，上述重整申请已分别被滨湖法院和沛县法院裁定受理。
公告称，无锡光能及徐州光能受光伏行业外部市场环境等不利影响，资金链紧张，且徐州光能新建生产线投入巨大，又因与设备供应商的采购合同诉讼，银行账户被供应商冻结，生产亦受到不利影响，致使无锡光能及徐州光能无法清偿到期借款本息及供应商欠款。
据公告披露，2024 年度，无锡光能实现营业收入 0 万元，净利润亏损 129.76 万元；徐州光能实现营业收入 2.95 亿元，净利润亏损 1.84 亿元。截至 2024 年末，无锡光能所有者权益合计 1.57 亿元，徐州光能所有者权益合计-9766.03 万元。
对此，华东重机表示，在法院受理重整案件期间，公司将依法配合法院对无锡光能、徐州光能的重整可行性进行研究和论证，包括但不限于引入行业内上下游知名企业进行战略投资、引入国资背景平台公司，以及对核心管理团队人员实施股权激励等措施。
「目前对光伏板块，公司处于收缩战略 （状态），现在不会去加大对光伏的投资。」 华东重机相关负责人说。
公告还提到，华东重机对无锡光能认缴出资 1.5 亿元已经全部缴足到位，已履行完有限责任公司股东的出资义务。截至 3 月 31 日，公司向徐州光能提供财务资助余额为 3.8 亿元 （含利息），向无锡光能提供财务资助余额 0.27 亿元 （含利息）。
对此，华东重机称，公司是无锡光能及徐州光能的重要债权人之一，徐州光能、无锡光能不存在银行等金融机构融资，且公司未对无锡光能及其子公司提供任何担保，本次无锡光能和徐州光能进入重整程序，将可能导致公司对其财务资助的收回受到一定影响。
封面图片来源：视觉中国-VCG41N1202238471
文章转载自 每经网
