2025 年 5 月 8 日晚，*ST 恒立公告称，公司收到法院受理其起诉深圳旭泰会计师事务所 （普通合伙） 等侵权责任纠纷案件的通知书。恒立实业指责旭泰所未按约定时间出具审计报告，导致公司市值损失约 3827.03 万元。此前，恒立实业已因 2023 年业绩不佳被实施退市风险警示，如今又触及股票终止上市情形。《每日经济新闻》 记者尝试联系深圳旭泰会计师事务所 （普通合伙），但无果。
每经记者｜黄海 每经编辑｜张海妮
因 2024 年年报 「难产」，「不死鸟」*ST 恒立 （000622.SZ，以下简称恒立实业） 走到退市悬崖边。
5 月 8 日晚，公司公告称于当日收到法院 《受理案件通知书》。公司诉深圳旭泰会计师事务所 （普通合伙）（以下简称旭泰所）、谭旭明、尹擎、凌辉、王平平侵权责任纠纷一案的起诉状，法院已收到并决定受理。
一纸诉状让人看到了上市公司与审计机构之间矛盾的冰山一角。
双方矛盾始于年报 「难产」
恒立实业与旭泰所之间的合作始于 2024 年年底。
2024 年 12 月 30 日，公司公告称，因原本聘任的会计师事务所自身现阶段业务繁忙，人员配备不足，无法承接更多业务，而公司年审工作时间紧迫，基于上述情况，综合考虑公司业务发展情况和整体审计的需要，公司决定改聘旭泰所为公司 2024 年度审计机构。
2025 年 1 月 16 日，恒立实业与旭泰所签署了三份 《审计业务约定书》，约定由旭泰所对公司 2024 年年报进行审计。
矛盾的种子自此埋下。恒立实业在公告中称，「原告 （恒立实业） 全力协助被告 （旭泰所） 开展工作，且已支付合同全部费用，但审计机构未按照 《审计业务约定书》 及 《总体审计策略》 规定时间如期出具审计报告」。
恒立实业称旭泰所主观上存在侵权故意，并指出：审计时间安排不合理、旭泰所人员未勤勉尽责、工作安排失当、人员配备不专业 （其中 5 位现场审计人员不具备注册会计师资格证）、获取审计证据不扎实且沟通不及时等。
恒立实业认为，旭泰所在审计过程中漠视公司合法权益，刻意制造障碍，未按约定时间、流程及法定程序开展审计工作。
至于审计报告出具环节，恒立实业在公告中如此陈述：经过公司多次催促，旭泰所才于 2025 年 4 月 29 日下午三点后出具错误百出的盖章版审计报告，导致公司无法完成内部审议程序，未能在法定期限内披露定期报告。
恒立实业认为，旭泰所的行为直接导致其无法在法定期限内披露年报，导致 2025 年 4 月 30 日当日上市公司市值损失约 3827.03 万元。因此，公司要求法院判处旭泰所赔偿相应损失，被告中的四位自然人承担无限连带责任。
5 月 9 日上午，《每日经济新闻》 记者先后拨打了旭泰所公示的两个工商登记电话，但电话均未获接通。经第三方平台验证，其中一个电话的所有人姓名为 「谭旭明」，但该电话已停机。随后，记者通过微信向上述电话所有者发去采访诉求，截至发稿暂未收到回复。
收退市事先告知书，两名高管辞职
据公开信息，恒立实业的主营业务由三家子公司——零部件公司、投资公司及贸易公司负责。其中，零部件业务聚焦汽车空调零部件；投资业务主要是参与投资设立基金；贸易公司因业务品种单一、营业收入不高、毛利水平较低，行业地位有限。
2024 年前三季度，恒立实业实现营收 7005.77 万元，同比增长 18.31%；归母净利润亏损 1621.49 万元，亏损额较上年同期大幅扩大。
因 2023 年度经审计的净利润为负值且营业收入低于 1 亿元，公司股票自 2024 年 5 月 6 日起被实施退市风险警示。如今，因 2024 年年报未能如期披露，公司触及股票终止上市情形。
5 月 7 日晚，恒立实业公告称收到深交所送达的 《终止上市事先告知书》。同日晚，在公司披露的另一则公告中，公司两名高管辞职。其中，因个人原因，公司原第十届董事会董事、董事会战略与投资委员会委员、董事会审计委员会委员刘亚辉申请辞去所有职务，公司原副总裁张东华申请辞去全部职务。
封面图片来源：视觉中国-VCG41N1202238471
文章转载自 每经网