一提到三峡大坝，作为中国人一定会在心中升腾起满满的民族自豪感。三峡大坝的确实至名归，它是我国迄今为止最大的人工水利工程和全球最大综合性水利工程。三峡大坝的修建可谓是功在当代，利在千秋。
现如今，三峡大坝早已盛名在外，但是大家不知道的是，三峡大坝曾经差点不复存在。
早年间，三峡大坝饱受质疑，甚至当时负责三峡大坝项目的 9 位专家也纷纷拒绝在项目同意书上签字。这 9 位水利工程顶级专家为何会对利国利民的三峡大坝项目表示反对呢？
一、三峡大坝的前世今生
在三峡建造大坝这个想法可以追溯到 1932 年，那时还是民国时期。当时民国政府专门组织水利勘探队，到扬子江上游开展了长达数月的勘探调研工作。也正是这次勘探，确定了建造三峡大坝的可行性。
虽然勘探结果让人喜出望外，但是以当时的技术手段，想要建造一个偌大的水利工程，堪比登天。虽然当时的政府口袋没钱，但是不能就此认怂。于是乎，就派人到美国寻找美国的资金支持，不过这一找，12 年过去了。
抗战胜利之后，美国看到了三峡大坝的价值，于是迅速一改常态，表示愿意出资支持修建三峡大坝。
说时迟，那时快，美国迅速组织水利专家对三峡大坝进行实地勘测。在进行详细的规划之后，就迫不及待地和我们签订了三峡大坝建设合同，只不过一直没有实际进展。
1949 年后，国家迅速组织中外水利专家，建设了金江段分洪工程，这也为后来修建三峡大坝积累了宝贵的经验。上世纪 50 年代末期，由于多个原因，大批国外专家被撤走，缺乏专家技术的三峡大坝工程只能暂时搁置。
没有了外部的支持，我国开始的全力搞生产，直到 1970 年左右，国家经济有了稳步的提高，于是决定重启三峡大坝项目。
对于如此大的水利工程，建设技术各方面的问题一下子冒了出来。为了减少难度，争取万无一失，所以国家决定先建设葛洲坝积累经验。随着葛洲坝的建成，国家不再犹豫，开始也建设三峡大坝的前期准备工作。这时用什么方式建造三峡大坝？如何合理安排沿河民众拆迁？一系列的问题都变成了三峡大坝建造的阻碍。这一晃，6 年过去了。
1992 年，三峡大坝的初步建造解决方案才得以确定。只要专家在三峡大坝修建同意书上签字，三峡工程就可以就此开建。就在同意书递到 9 位专家手上，就差签字这临门一脚的时候，9 位专家却表示拒绝在同意书上签字。
他们为何会发对修建三峡大坝呢？他们的顾虑又是什么？
首先就是三峡大坝单纯的建造投入就要花费 1000 多亿人民币，这还不包括房屋的损毁和沿河居民的补偿。如果投入了这么大的资金，最后没能成功，这无疑对经济是一种沉重的打击。
其次就是对自然生态的影响。三峡大坝一旦建成虽然提高了我国的发电效率，提升我国的综合国力但是对生态的影响也是致命的。根据生态环境方面专家的推测，三峡大坝建成会有大量泥沙在此处堆积，对于那些需溯流的鱼类来说，可能有灭绝的风险。
再次就是国防问题。当时我们正处于发展阶段，军事实力还有待加强。中国在修建三峡大坝的过程中，难免会遇到一些人的刁难。如果一旦发生战争，三峡大坝一定是敌人最先打击破坏的对象。大坝一旦被毁，长江堵塞，引发水灾。
三、9 位专家的担忧应验了吗？
截止目前，9 位专家的担心似乎是多余的。三峡大坝自建成运行已经过去了十几年。随着我国国力的提高，没有哪个国家敢来我们的国土上挑衅。
三峡大坝每年的总发电量也达到了 1000 亿千瓦，大大减少了碳排放。还有就是专家担心的物种灭绝的问题，三峡大坝渐渐地形成了天然鱼类栖息地，给鱼类带来了更好的生存环境。
小结
中国人建造三峡大坝经历了漫长的几十年，并投入了巨大的人力物力。随着大坝的建成，我国在电力方面有了长足的进步。对于当初为国家着想投出反对票的专家更让我们由衷敬佩。如果换成是你，在当时会投出怎样的选票呢？