文章来源：汇通网
在全球经济风云变幻的背景下，美国总统特朗普再次将矛头对准美联储主席鲍威尔，引发了广泛关注和热议。周二 （7 月 22 日），特朗普在白宫与菲律宾总统马科斯会晤时，公开批评鲍威尔为 「傻瓜」，并宣称他将在八个月后离开美联储。这一爆炸性言论不仅让市场哗然，也让人们对美联储的未来走向和美国经济政策产生了诸多猜测。与此同时，美国财政部长贝森特也加入战局，质疑美联储的非货币政策操作，呼吁对其进行大规模内部调查。这场针对美联储的风暴究竟会如何发展？让我们一探究竟。
特朗普的怒火：鲍威尔被批 「傻瓜」，八个月后将 「走人」
特朗普在白宫的新闻发布会上毫不掩饰对美联储主席鲍威尔的强烈不满。他直言不讳地称鲍威尔为 「傻瓜」，批评其将利率维持在过高的水平，阻碍了美国经济的进一步腾飞。特朗普表示：「我认为他做得不好，但无论如何，他很快就会走人。八个月后，他就会走人。」 这一言论令人震惊，因为鲍威尔的美联储主席任期将持续到 2026 年 5 月 15 日，而八个月后的时间点恰好是 2026 年 3 月中旬。目前，特朗普为何选择这一时间框架仍是个谜，引发了外界对鲍威尔是否会提前离职的猜测。
特朗普对鲍威尔的批评并非新鲜事。过去几个月，他多次公开抨击鲍威尔，称其不愿降息的政策损害了美国民众的利益。特朗普认为，当前美国经济表现强劲，「正在创下纪录」，但高利率却让普通民众难以承受购房压力。他在发布会上情绪激动地说：「我们的经济现在如此强劲，突破一切。但你知道吗？人们买不起房子，就因为这家伙是个傻瓜。他把利率维持在太高的水平，而且很可能是出于政治原因。」 特朗普甚至提出，政策利率应该比现在低 3 个百分点，以进一步刺激经济增长。
鲍威尔的坚持：不惧威胁，坚守岗位
面对特朗普的激烈言辞，鲍威尔始终保持了坚定的立场。他曾多次公开表示，自己不会提前离职，将全力履行美联储主席的职责直到任期结束。作为美联储的掌舵人，鲍威尔近年来面临着巨大的压力。一方面，他需要平衡通货膨胀与经济增长之间的关系；另一方面，他还要应对来自白宫的持续批评。尽管特朗普多次暗示可能罢免鲍威尔，但他也曾表示 「不太可能」 真的采取这一行动。然而，特朗普此次明确提及 「八个月后走人」，无疑为鲍威尔未来的职业生涯蒙上了一层阴影。
美联储作为美国经济的支柱，其独立性一直备受关注。特朗普的言论不仅是对鲍威尔个人的攻击，也被外界解读为对美联储独立性的潜在威胁。一些经济学家担忧，如果白宫对美联储的干预加剧，可能会动摇市场对美国货币政策的信心，进而引发金融市场的波动。
贝森特的火上浇油：美联储大楼翻修引发争议
在特朗普炮轰鲍威尔的同时，美国财政部长贝森特也在同一场合对美联储发起了另一轮批评。贝森特将矛头指向了美联储的非货币政策职能操作，特别是其位于华盛顿的两栋大楼价值 25 亿美元的翻修工程。白宫官员近期对这一项目提出了强烈质疑，认为这些大楼的翻新过于奢华，与美联储的职责不符。
贝森特在会上表示：「美联储的使命已经严重偏离，很多支出都流向了那里。这就是流向之处，为什么他们要建造或翻新这些新大楼？我认为他们必须坚守自己的职责。」 他呼吁对美联储的内部运作进行大规模调查，以确保其资金使用透明且合理。这一言论进一步加剧了外界对美联储管理透明度的关注。
美联储的回应：大楼翻修出于安全与效率考虑
面对白宫的质疑，美联储迅速做出回应，辩称华盛顿两栋大楼的翻修工程是出于安全和效率的需要。据美联储官员透露，这些建筑存在严重的安全隐患和效率缺陷，翻新工程旨在解决这些问题，确保机构能够正常运转。然而，这一解释并未完全平息外界的疑虑。一些批评人士认为，美联储在资金使用上缺乏足够的透明度，而 25 亿美元的翻修预算也让公众对美联储的开支管理提出了更多质疑。
总结：美联储的未来路在何方？
特朗普对鲍威尔的猛烈抨击，以及贝森特对美联储内部运作的质疑，将美联储推上了风口浪尖。特朗普明确表示鲍威尔将在八个月后 「走人」，虽然具体含义尚不明朗，但这一言论无疑为美联储的未来增添了不确定性。与此同时，美联储大楼翻修项目的争议也让人们开始重新审视这一机构的资金使用和使命定位。在全球经济面临多重挑战的当下，美联储的独立性和政策方向显得尤为关键。未来几个月，特朗普与美联储之间的博弈将如何演变？鲍威尔能否顶住压力继续掌舵？这些问题都将成为市场和公众关注的焦点。
短期内，特朗普的言论可能削弱市场对美联储独立性的信心，导致美元汇率出现波动。投资者可能担忧白宫对货币政策的干预会增加不确定性，尤其是在特朗普要求降低 3 个百分点利率的情况下，这可能引发市场对通胀预期的上升，从而对美元构成下行压力。
然而，美联储若坚持高利率政策以遏制潜在通胀，美元可能因高收益吸引力而获得支撑。鲍威尔若明确表示不提前离职，可能会缓解市场对政策连续性的担忧，短期内稳定美元。
长期看，若特朗普的干预导致美联储独立性受损，或大楼翻修争议引发对美联储管理能力的质疑，美元作为全球储备货币的信誉可能受影响，削弱其吸引力。