一边是基于 Qwen 大模型推出千问 APP，实现重磅升级；一边则是被指针对美国境内目标的行动提供技术支持，危及安全。这两天，阿里巴巴喜忧参半。
今日下午，外交部发言人毛宁在记者会上强调，中国政府高度重视并依法保护数据隐私和安全，从来没有、也不会要求企业以违法的形式采集或者存储数据。
上述消息的背后是，阿里 Qwen 大模型已引发美国硅谷的强烈关注。
在 2025GTC 大会上，英伟达CEO 黄仁勋表示，2025 年以来阿里千问 Qwen 已占据开源模型大部分市场份额，并且领先优势还在持续扩大中；爱彼迎Airbnb CEO 布莱恩·切斯基直言，公司 「大量依赖阿里 Qwen 模型」，并称其 「比 OpenAI 更好更便宜」；推特创始人杰克·多尔西发文点赞 Qwen3-Coder，表示其相关产品希望 「与 Qwen3-Coder 结合出激烈火花」；特斯拉创始人马斯克点评基于通义万相 Wan2.2 生成的 Instagirl 图像，称 Wan2.2 的生成效果难辨真假。
当前，中国 AI 正厚积薄发。阿里通义千问以开源生态撬动全球创新；百度文心大模型 5.0 凭借 2.4 万亿参数的原生全模态架构，在国际评测中与顶尖模型持平；MiniMax M2、DeepSeek 等模型则以高效算法和开源策略，跻身全球第一梯队。中国在人工智能领域已逐步摆脱过去 「追赶者」 的角色，转而成为与全球领先水平并驾齐驱的 「并跑者」，且在若干关键方向上展现出 「领跑者」 的潜力。
然而，美国 AI 的泡沫隐忧正在加剧。美国的芯片禁令已导致本土企业海外市场流失，AI 企业开发周期从数周拉长至半年。正如黄仁勋警示的，这种内耗正在让美国 AI 竞争优势逐渐削弱。
在当前中国人工智能技术实现关键突破的背景下，上述阿里 AI 被指危及美国安全缺乏事实支撑的报道，其动机令人怀疑，或许正是意图借舆论造势，对中国科技发展施压。
面对科技进步，国内无需为阶段性突破过度炫耀，美国更不该因竞争焦虑选择打压。任何技术飞跃都不是空中楼阁，而是人才、技术、资源、时间等长期积淀的必然。
中国 AI 的崛起，源于超大规模应用场景的持续反哺，是从 「跟跑」 到 「并跑」 的长期积累。美国早年在互联网、芯片领域的领先，同样离不开基础研究的深耕与全球人才的汇聚。
科技发展的规律从来如此，过去美国领跑，如今中国突破，未来更多国家或将凭借自身积累与优势实现细分领域跨越。
科技发展史早已用案例给出答案：封闭排他者必陷衰落，开放学习者方得长久。曾经的手机巨头诺基亚固守塞班系统，拒绝拥抱安卓生态的开放潮流，无视行业技术交流的价值，最终从全球手机市场霸主跌落至边缘；柯达手握数码相机核心专利，却因固守胶片业务的既得利益，不愿与行业共研迭代，最终在数码浪潮中黯然退场。
与此对应的是，新能源汽车刚兴起时，尤以特斯拉走在前面。中国展开快速合作，放宽外资股比限制，特斯拉成为中国首个外商独资新能源汽车项目，实现了当年开工、当年竣工、当年投产的 「特斯拉速度」，这既倒逼了中国车企加快创新，也推动了全球新能源汽车行业发展，造福世界碳中和事业，这些成绩有目共睹。
特斯拉的合作实践证明，交流合作才是科技迭代的最佳催化剂。
当前，全球产业科技创新进入密集活跃期，人工智能、量子科技、人形机器人等产业蓬勃发展，但是科技浪潮从不为单一国家独舞，交流或许会带来竞争，却能激活整个行业的创新活力。唯有放下偏见、相互学习，才是科技竞合时代最理性的选择。
（财联社）
文章转载自 东方财富
