来源：
经济日报
近日，美国宣布允许英伟达向中国 「经批准的客户」 出售 H200 人工智能芯片，但附加了 25% 收入上缴政府的苛刻条件。这一政策转折瞬间搅动全球科技圈，「中国还会为英伟达芯片买单吗」 成为大家关注的热门话题。这个买卖值不值？要回答这个问题，得从性价比、可靠性、竞争者 3 个维度来分析。
性价比降低。
此次政策转向，表明美国在对华高科技产品出口方面，已从全面封锁转向有限开放下的利益捆绑。美国对华 AI 芯片管制曾步步加码，直至今年 4 月叫停 H20 芯片出口，迫使英伟达高端 AI 芯片的中国市场份额从 95% 骤降至 0%。如今解禁性能更高的 H200 芯片，看似政策松绑，实则是技术代差管控和经济利益收割的双重算计。
英伟达 Blackwell 系列顶级芯片依然对华禁售，被放行的 H200 芯片性能为 「次顶配」，还要缴纳 25% 抽成。战略意图很好猜：用次优级产品绑定中国市场，同时扼杀中国本土芯片的成长空间。但对中国用户而言，这种 「性能次一等、价格高一等」 的歧视性政策，意味着英伟达芯片的性价比降低，美国的面包不香了。
可靠性存疑。
维护全球产业链供应链韧性和稳定，是推动世界经济发展的重要保障。但近几年，美国政府相关政策反复无常，加剧全球供应链风险。H200 芯片的一时解禁，难以修复信任危机。中国企业依然担忧采购 H200 芯片后，再遭断供或审查。
曾有美国 AI 领域专家透露，英伟达算力芯片 「追踪定位」「远程关闭」 技术已成熟。这引发外界对 「中国特供版」 英伟达芯片可能存在 「后门」 的广泛猜疑，进一步削弱了市场信任度。今年 7 月，国家互联网信息办公室约谈了英伟达，要求其就对华销售的 H20 算力芯片漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。今年 9 月，我国监管部门发布声明称，英伟达违反反垄断法，依法决定实施进一步调查。
竞争者辈出。
英伟达芯片有国产替代吗？有。当前，国产 AI 芯片已纳入官方采购清单。中国自主技术体系的构建，正处在从 「应急突破」 迈向 「系统成型」 的关键阶段。从芯片设计到 EDA 工具，从制造工艺到软件生态，中国科技企业在各个环节持续攻关，形成了 「需求牵引—研发突破—市场验证」 的良性循环。
官方采购清单的背书、超千亿级产业基金的支持、产学研协同创新的深化，让国产芯片不仅能满足政务、金融等领域需求，更开始在商业场景中具备竞争力。H200 芯片解禁后或许能成为中国 AI 芯片市场的 「鲇鱼」，但不会让我们放缓国产芯片研发的步伐。因为经历过 「卡脖子」 之痛的中国企业，早已建立核心技术不能依赖进口的共识。
回到最初的问题，中国用户可能会选择性购买 H200 芯片，但不会再全盘买单。未来的市场格局，将形成 「多元采购+自主为主」 的双轨模式。短期内在特定场景利用进口芯片弥补产能与生态短板，长期则坚定推进自主技术迭代与生态构建。
当中国把自主可控作为科技发展的底线思维，当国产芯片从 「可用」 迈向 「好用」，所谓的技术封锁与利益勒索，终将成为自主创新的 「磨刀石」。中国是否购买、如何购买，早已不再由美方政策决定，而是取决于国产技术的迭代速度与市场竞争力。这正是中美科技博弈最深刻的变局。
（经济日报）
文章转载自东方财富
