来源：
上海证券报
两大光伏 BC 技术公司近日签署了专利授权协议，授权 BC 技术领域的近千件专利。
TCL 中环2 月 6 日晚公告称，公司控股子公司 Maxeon Solar Technologies,Ltd.（下称 「Maxeon」） 的全资子公司 Maxeon Solar Pte. Ltd.（下称 「MSPL」） 近日与上海爱旭新能源股份有限公司 （下称 「爱旭股份」） 签署了一份为期 5 年、金额达 16.5 亿元的 BC 技术专利授权协议。
爱旭股份同步公告，其获得 MSPL 现有以及未来 5 年内新增的除美国以外的所有 BC 电池及组件专利授权且不涉及反向授权。
授权近千件专利
根据协议，爱旭股份将获得 MSPL 所许可的近千件专利。许可费用总计 16.5 亿元人民币，其中首年许可费为 2.50 亿元，剩余许可费分别于 2027 年至 2030 年期间分期支付。该金额为整个协议期限及所有许可专利的固定、综合费用，不因被许可方的实际销售量或市场变化进行调整。
此次专利授权聚焦 BC 技术领域。当前，光伏电池技术正经历从 P 型向 N 型的迭代，以获取更高的理论效率极限、更低的衰减率和更低的度电成本。目前主流的 N 型电池技术有 TOPCon、HJT（异质结）、BC（背接触） 等。其中，BC 技术的特点在于将电池的正负电极全部置于背面、正面无任何栅线遮挡，从而提高转化效率，且可与 TOPCon、HJT 等技术叠加，通过优化设计和制造工艺，进一步提升性能和效率。
公开资料显示，TCL 中环在光伏硅片的大尺寸晶体生长和薄片化切割，电池及组件的 BC、TOPCon、多分片等多领域构建了自主知识产权保护体系。公司子公司 Maxeon 的前身 SunPower 成立于 1985 年，拥有长达 40 余年的 BC 电池技术积累。目前，Maxeon 在 30 多个国家和地区拥有包括 BC 电池结构专利、独特材料以及专有工艺等在内的 1900 余项专利，覆盖 BC 领域的核心技术和关键环节。
TCL 中环表示，此次授权许可合作的达成，是 TCL 中环以开放生态思维引领行业协作转型的实践，并为光伏行业 BC 技术知识产权合作树立了范式。
此次交易对方爱旭股份成立于 1996 年，注册资本为 21.17 亿元人民币，聚焦光伏发电核心产品的研发制造和一体化解决方案。其将 N 型背接触技术作为核心战略，据 2025 年半年度报告，其相关组件收入占比约为营业收入的 74%。
爱旭股份表示，公司将构建在 BC 领域更加稳固和全面的专利护城河。同时，随着双方潜在专利争议导致的不确定影响消除，公司 BC 产品将更加顺畅地在除美国以外的全球市场销售，加之行业产能供需结构改善和产品价格提高，有望带来业绩的有效提升。
持续超两年的专利争端正式落幕
此前，TCL 中环控股子公司 Maxeon 曾与爱旭股份围绕专利技术在全球多地展开了持续超过两年的专利诉讼拉锯战。
此次协议的签署意味着双方正式达成专利和解。爱旭股份称，双方同意各自撤回或终止所有与许可专利及许可产品相关的、双方之间正在进行或未决的法律程序，在未来 5 年协议有效期内不会采取任何与本协议授予的许可相抵触的行为。
回溯来看，这场专利纠纷始于 2023 年。Maxeon 首先在德国曼海姆地方法院对爱旭股份提起侵权诉讼，指控其侵犯了 BC 技术专利 EP2297788B1。同时，Maxeon 还在荷兰海牙地方法院启动了针对同一专利的临时禁令程序。
2024 年 6 月，Maxeon 在欧洲统一专利法院 （UPC） 杜塞尔多夫地方分庭对爱旭股份提起了新的诉讼，指控其侵犯了另一项专利 EP3065184B1。2025 年 12 月 10 日，Maxeon 又在德国慕尼黑第一地方法院对其提起专利侵权诉讼，指控爱旭股份及其欧洲分销网络侵犯了其核心专利 EP2297789B1，涉及其在欧洲市场销售的第二代和第三代 BC 组件产品。
这场法律战事并非一帆风顺。荷兰海牙地方法院已于 2024 年 5 月驳回了 Maxeon 的临时禁令申请，其随后提起上诉。但到了 2025 年 5 月，由于逾期未缴纳保证金，荷兰法院最终裁定对其上诉不予受理；Maxeon 随后表示已撤回该上诉。同时，在德国和 UPC 的案件仍在继续审理，其中 UPC 案件原定于 2026 年 1 月底宣判，却被接连推迟。
业内人士推测，这场临近的宣判加速了双方和解的进程，而协议的签署也意味着该项争端的正式落幕。
近年来，光伏行业专利纠纷频发。例如，晶科能源和隆基绿能曾就 TOPCon、BC 技术在全球多地产生专利纠纷；晶澳科技于 2024 年在 UPC 起诉正泰新能，指控其侵犯两项 TOPCon 技术欧洲专利。
天合光能和阿特斯的专利纠纷则是目前已知的国内光伏行业索赔金额最高的专利诉讼。2025 年 2 月，天合光能向江苏省高级人民法院提起诉讼，指控阿特斯侵犯其两项发明专利 （涉及太阳能电池模块及 TOPCon 电池技术），合计索赔 10.58 亿元，案件目前仍在审理中。
（上海证券报）
文章转载自东方财富
