专访盛趣游戏郑慧：私服产业正呈现 「隐蔽化」 趋势，AI 带来新型侵权风险

每经记者 张梓桐    每经实习编辑 余婷婷    

在游戏产业快速发展的十年间，知识产权保护始终是行业的核心议题之一。与此同时，侵权现象也愈发猖獗。从私服 （私人服务器） 外挂到游戏改编 「换皮」，从衍生市场侵权到营销推广侵权，各类侵权行为不仅损害了游戏企业的利益，也扰乱了市场秩序。

随着技术迭代和商业模式创新，游戏侵权形式日趋隐蔽化、多样化。盛趣游戏作为国内老牌游戏企业，旗下拥有 《传奇》《龙之谷》《冒险岛》 等经典 IP（知识产权），积累了丰富的知识产权保护经验。

近日，盛趣游戏知识产权管理中心负责人郑慧接受了 《每日经济新闻》 记者专访，分享了公司在打击私服、保护音乐版权、应对 AI（人工智能） 侵权等领域的实践经验，并解读了游戏知识产权保护的司法趋势与行业痛点。

郑慧告诉记者，私服产业正呈 「隐蔽化」 趋势，随着产业边界扩展，侵权形式亦不断翻新，部分团伙将服务器或核心人员转移至海外，因此需要行业生态中的各方积极共治。

打击：从技术对抗到生态共治

私服是游戏行业长期存在的顽疾。郑慧坦言，盛趣游戏在打击私服方面已有多年经验，通过民事、刑事以及行政举报等多重手段，目前在技术上 「已无特别难以攻克的障碍」。

根据盛趣游戏方面向记者提供的 《网络游戏诉讼蓝皮书 （2014—2024）》（以下简称 《蓝皮书》） 内容显示，2014 至 2024 年，中国网络游戏诉讼在 「换皮」 与 「玩法规则」 保护的反复拉锯中，形成了极具特色的司法演化图谱。

十年之间，玩法机制、数值设定、功能性设计等内容是否可纳入权利保护成为反复争议的焦点，但总体而言，著作权法与反不正当竞争法的适用边界正在逐步厘清。

例如，2023 年盛趣推动了一起针对 「三端游戏引擎」 的维权案件，该案首次以 「游戏画面一致性」 而非传统代码比对作为侵权认定标准，成为司法实践中的突破性案例。然而，挑战依然存在。郑慧表示，「最大的难题是如何应对海量小规模私服的快速关停」。

从细分市场来看，《蓝皮书》 数据显示，伴随智能手机普及、移动互联网发展与应用商店成熟，在进入 「手游元年」2013 年后，手游产品数量和规模迅速增长。随后十年，手游作为权利游戏的案件有 52 起，作为被诉游戏的案件则高达 74 起。2017 年微信小程序正式上线后，小程序游戏被诉案件有 7 起。

图片来源：《网络游戏诉讼蓝皮书 （2014—2024）》

此外，端游是第二大权利游戏类别，相关案件有 34 起，但作为被诉对象的比例较低只有 3 起，其中端游诉手游纠纷有 25 起， 表明手游模仿端游引发的法律问题较为突出。

郑慧指出，刑事案件需达到一定侵权规模才能立案，民事诉讼则依赖明确的侵权主体信息，而小私服往往隐蔽性强、生命周期短，企业需投入大量人力进行监测，并依赖平台方的配合。「如果推广渠道、服务器提供商等生态环节怠于履行责任，侵权损失会显著扩大。」 郑慧说。

对此，盛趣的策略是 「提高侵权成本」——例如，针对抖音等平台的私服推广账号，通过反复投诉封禁使其 「五六次后彻底废号」。郑慧强调，行业需形成生态共治，「只有平台及时下架、基础设施服务商快速断网，才能有效遏制私服蔓延」。

值得注意的是，私服产业正呈现 「隐蔽化」 趋势。部分团伙将服务器或核心人员转移至海外，这在一定程度上增加了治理难度。但郑慧认为，此类私服因缺乏本土推广渠道，难以形成规模，「我们更关注初期遏制，而非等待其壮大后再打击。」 目前，盛趣已与脸书等国际平台建立投诉机制，但跨国协作仍面临管辖权等复杂问题。

除外部打击，盛趣也从技术端加固防线。「国内私服多源于外服代码泄露，如 《传奇》 意大利服、《冒险岛》 韩服等。」 据郑慧介绍，盛趣公司通过代码混淆加密、服务端关键校验、动态修复漏洞等方式提升破解难度，以降低被侵权的风险。

玩家教育同样关键。

郑慧观察到，事实上，长线 IP 的玩家群体已形成 「反私服」 共识，「许多玩家会主动举报私服，他们更看重官方生态的健康」。毕竟，私服对玩家的风险亦不容忽视——「跑路服」 频发、数据无保障，玩家最终可能承受经济损失。

换言之，从玩家的角度来看，对私服的查处不仅是对侵权行为的打击，本身也是对玩家的一种教育。郑慧表示：「当我们关停私服时，玩家往往会遭受经济损失，而且他们也知道私服的权益无法得到保障，因为私服不受监管，跑路现象时有发生。」

此外，对于像 《冒险岛》《彩虹岛》《龙之谷》 等具有超长线 IP 的游戏，玩家对 「官服」 有着深厚的热爱，他们也会自发地举报私服。「玩家更看重官方游戏生态环境的维护，我们也会采取更多行动来满足玩家的需求。」 郑慧说。

新业态挑战：卡牌盲盒、AI 侵权浮出水面

在知识产权司法保护层面，郑慧指出，近十年游戏行业判赔金额呈明显上升趋势，赔偿计算从 「酌定」 转向 「精细化」。例如，2022 年某游戏公司在一起侵权案中获赔 3000 万元，创下同类案件纪录。

此外，《蓝皮书》 还梳理了近十年 156 份判决书，提炼了 40 余个实务问题。郑慧举例称，早期案件多聚焦代码抄袭，如今已扩展至直播侵权、AI 生成内容等新场景，「法律虽滞后于产业 （发展），但通过案例积累可推动规则细化，比如明确各主体责任分配」。

这其中，游戏音乐版权是另一大争议领域。

郑慧强调，游戏音乐的特殊性在于其与 IP 的深度绑定，「它是游戏情绪的载体，不能简单视为独立作品」。司法实践中，盛趣会主张音乐对游戏整体的贡献度，从而争取更高额度的判赔。郑慧指出，「盗版游戏使用 6 首音乐与网站商用 6 张图片，侵权后果完全不同」。

对于 UGC（用户生成内容） 中的音乐使用，郑慧认为，其合理使用的范围有限，「直播、带货等商业场景下的翻唱仍需授权，仅个人欣赏、教学等少数情形除外」。盛趣通过版权监测系统识别侵权内容，但对非商用二创常常采取 「容忍策略」，以平衡社区活力。

随着产业边界扩展，侵权形式亦不断翻新。2023 年，盛趣查处了一批 「热血传奇卡牌盲盒」，侵权者通过直播间线上抽卡销售，隐蔽性极强。「这类新业态取证难，最终我们通过民事诉讼获赔 20 余万元。」 据郑慧介绍，剧本杀、线下游乐园等场景也频现侵权。

AI 技术的普及带来新挑战。郑慧透露，盛趣正关注三类问题：一是防范 AI 工具使用中的侵权风险；二是确权 AI 生成物的商业化潜力；三是应对 「低成本 AI 侵权」 的泛滥。她举例说，有人用 AI 批量生成游戏同人图并售卖，这需要平台建立更高效的下架机制。

在业内人士看来，保护 IP 就是保护产业创新力。回顾十年维权历程，郑慧认为，游戏知识产权保护已从 「粗放式」 走向 「精准化」，但还需持续适应技术变革。她呼吁行业加强协作，「只有企业、玩家、平台、司法机关形成合力，才能让侵权者无处遁形」。

在郑慧看来，知识产权保护的本质是守护创新，「经典 IP 的长期价值，正源于对其内容的尊重。只有侵权成本足够高，原创者的投入才有回报，行业才能良性循环」。

封面图片来源：每日经济新闻 资料图