2025 年 5 月 15 日，国际现货黄金 （伦敦金） 的价格一度回落至 3120 美元/盎司。这个数字，距离一个月前创下的 3500 美元历史巅峰，回撤已经达到 10%。（来源：Wind）
全球投资者的手机推送里，"黄金跳水"的标题此起彼伏，社交媒体上"高位买金被套"的焦虑开始蔓延。
面对这样的市场波动，投资者难免会产生各种各样疑问：黄金为何会出现这样的调整？这轮调整会持续多久？更重要的是，在这样的市场环境下，我们应该如何应对？
接着看，挖掘基带您好好捋一捋~
01 黄金调整的背后：
为何大跌？还要跌多久？
——为何黄金会在此时出现明显下跌？
第一，技术面上，黄金触及历史新高之后，大量交易型资金蜂拥而入，这使得交易层面的分歧不断加剧。
从技术指标观察，黄金净多头、乖离度及黄金价格交易波动幅度，皆已呈现出下降态势，显示市场短期过热情绪有所缓解。
第二，消息面上，近期诸多事件也对金价形成了压制。
关税博弈短期缓和、印巴冲突停火、俄乌谈判有所进展，种种增量信息让市场的避险情绪有所降温。而美联储降息预期的回落，恰似是给原本火热的黄金市场泼下一盆冷水。
毕竟在金融市场中，预期的变化往往能迅速反映在价格上。这些因素交织在一起，如同乌云暂时遮蔽了黄金的光芒，使得价格出现了回调。
——这跌势还会持续多久？
理解当下需要回归本质，不妨先回溯黄金的历史脉络。
20 世纪 70 年代以前，全球货币体系事实上以黄金为 「锚」，美元盯住黄金，西方主要货币盯住美元。1971 年 8 月布雷顿森林体系崩溃后，宣告了黄金挂钩时代的终结。
而自彼时起算，黄金已经经历了多轮完整的大行情，平均每轮牛市持续时长为 59 个月，涨幅均值为 301%；每轮熊市持续时长为 41 个月，跌幅均值为-39%。
整体来看，黄金的定价向来遵循三条大原则：与无风险利率负相关、与通胀正相关、与货币信任度反向波动。
例如 20 世纪 70 年代的牛市，布雷顿森林体系瓦解后，美元与黄金脱钩，黄金走向自由化。
随后货币持续宽松、石油危机带来的通胀高企，让黄金从 35 美元/盎司最高上涨至 675 美元/盎司。
那是一个旧秩序瓦解，新的价格发现开始的时代，黄金在通胀与货币信任动摇中找到了上升的动力。
再看 21 世纪第一个十年的牛市，通胀上行则是主要驱动因素之一。
伊拉克战争等地缘冲突提升了黄金的避险需求，而 2008 年次贷危机后全球央行集中释放流动性，大宗走牛、美元再度走弱以及实际利率持续向下，再度刺激黄金价格上扬，从 260 美元/盎司最高上涨至 1772 美元/盎司。
尽管推动黄金牛市的因素是多元的，但黄金持续下行或步入熊市之际，时常有一个属性的转折点：美联储的紧缩性政策与美元转强。
以两轮颇具代表性的黄金见顶回落行情为例：
1980 年，为有效遏制通胀，美联储连续多次大幅加息，这种紧缩性政策有力地提振了美元，随之金价转而下跌；
2011 年，美联储释放出退出量化宽松的信号，恰逢欧债危机暂时平息，美元触底后开始反弹，金价也由此踏上走弱之路。
——那么，当前美元是否具备持续走强的基础？
尽管在中美经贸会谈取得进展后，美元指数出现反弹，但本轮美元的弱势是信用体系动摇以及全球资本再配置共同作用的结果。当下的美国经济仍然面临滞胀风险与债务压力、美联储独立性受损、美元武器化削弱其储备货币地位等结构性矛盾。
上周，穆迪评级公司下调了美国的信用评级，从最高级别 Aaa 下调至 Aa1，并将评级展望从 「负面」 调整为 「稳定」。从长远视角来看，上述这些深层次问题绝非短期内能够轻易解决。（来源：华尔街见闻）
数据显示，2025 年一季度全球央行净购金量达到 244 吨，同时美元在全球外汇储备中的占比已明显下降。
这一系列数据清晰地表明，在全球央行持续购金的支撑下，黄金的避险功能与去美元化逻辑并没有发生动摇。黄金作为替代货币资产，其需求具有长期性。
02 大跌之后的应对之策：
从交易到配置的逻辑
在全球经济与政经格局充满变数的今天，一个更值得思考的问题摆在面前：如果美元主导的信用体系渐入式微，究竟什么资产能穿透主权货币的迷雾？
诚然，黄金短期内可能面临技术性调整的压制，对于单一方向的价格走势也应降低预期，但其长期的价值逻辑并未逆转，不妨以 「配置思维」 取代 「交易思维」，淡化波动、着眼长远。
正如下图所呈现的那样，黄金在资产配置中的实际效用，更多地体现在当添加恰当比例的黄金后，能够对资产组合的风险收益比起到优化作用。这对于家庭资产组合的长期保值与增值而言，无疑具有十分重要的意义。
尽管从投资视角来看，黄金价格波动较大且本身不具备生息能力，而且涨跌同源，一旦踏入大级别的回调周期，或许便会历经长达十载的下行之路。
但其独特的抗通胀和地缘政治风险属性，以及与股票、债券、大宗商品等大类资产走势的低相关性，使其在家庭资产配置中占据举足轻重的地位。近两年来，这一观点已经愈发成为共识。
具体操作层面上，如果考虑配置黄金：
一是要注意仓位控制，黄金更适合作为资产配置的一环而非重仓或单一布局，通常的仓位占比在 5-10% 即可；
二是要结合自身的风险承受能力、投资预期和资金期限选择适合自身的黄金品种 （金条、纸黄金、黄金 ETF、黄金股），以一个中长期投资理财的视角来考虑这个问题。
假设我们持有黄金 ETF 约一成仓位 （10%），并据此模拟过去五年黄金与其他资产组合的效应。
01
沪深 300+黄金
数据显示，沪深 300 搭配黄金后近 5 年涨幅达+6.82%，原本的亏损直接转为盈利了。在 A 股市场一度经历漫长季节的投资者，因为黄金的对冲，也能获得不错的结果。
02
恒生指数+黄金
港股近几年由于外资流动性的扰动，以及互联网、医药板块的估值、业绩杀，一度走过了艰难的岁月，但特点也是波动大、弹性大。
数据显示，恒生指数搭配黄金后涨幅由-13%，转为-2%，尤其在港股大幅回撤之际，如果及时增加黄金的配置，对冲效果可能更佳。
03
创业板指+黄金
创业板指在经历新能源板块带来的狂欢后，回撤一度超-50%，随着 AI 带来的应用革新机遇，创业板指近半年又有所回升。
数据显示，搭配黄金后更具韧性，尤其在高波动的市场阶段回撤更小。
04
纯债+黄金
即便在债牛行情，因为加入了黄金，组合也获得了 「固收+」 的效果。
不难发现，尽管黄金资产过去 5 年的极端大牛市行情或难以复现，但至少可以明晰的是，资产组合之中植入黄金这类相对独立的资产，尤其是叠加高波动的创业板指、弱经济周期里的沪深 300 以及一度遭遇估值业绩波折的港股市场，的确产生了较好的对冲效果。
1971 年尼克松宣布美元与黄金脱钩的那个夏夜，或许无人预料到，半个世纪后的黄金会以如此方式重返舞台中央。
短期而言，站在黄金价格 3000 美元上方眺望，投资者需手握两把量尺：一把丈量当下地缘裂痕与货币超发的烈度，另一把测算央行购金与 ETF 流入的可持续动能。
但从更长期的角度审视，纠结技术面的分歧已无实质意义。真正需要警惕的风险，反而是对黄金的 「功能性误解」，即只将其视为短期套利工具，而忽视其在资产配置中的重要价值，甚至于在百年货币史中的坐标系意义。
毕竟，在不确定的世界里，有些选择需要穿越代际的耐心。而资产配置的法则始终如一——接受波动才能穿越波动，相信周期方能跨越周期。（广发基金）
文章转载自 东方财富
