科伦药业回应饶毅 「假药」 质疑：麦角硫因价值通过科学验证 定位为膳食补充剂而非药品

每经记者｜陈星    每经编辑｜董兴生    

此前，科伦药业董事长刘革新因赤裸上身代言麦角硫因胶囊而走红，其 75 岁却仍健硕的形象被公司称为 「长期坚持健康生活方式与服用麦角硫因胶囊等综合因素作用的结果」。

近日，北京大学校务委员会副主任、理学部主任饶毅直指科伦药业旗下的麦角硫因胶囊为 「假药」，并引发关注。在饶毅发文后，6 月 6 日，科伦药业向 《每日经济新闻》 记者提供了回应，称二者的核心观点差异，在于麦角硫因胶囊究竟是膳食补充剂还是药品。

科伦药业方面表示，麦角硫因的定位是健康管理工具，是国际上公认的膳食补充剂，「而非药品，又何来 『假药』 一说」。并称，「（饶毅） 文中 『未获药品批准即属无效』 的论断有点武断和对膳食补充剂存有偏见」。

从麦角硫因的价值和安全性角度，科伦药业列举了系列顶刊论文、临床试验，以论证麦角硫因的核心价值和安全性已通过科学验证。

在回应中，科伦药业方面称：「呼吁行业以客观态度审视新兴科技，共同推动营养健康产业从 『营销驱动』 向 『科学驱动』 转型，让消费者真正受益于生命科学的最新成果。」

强调麦角硫因价值和安全性通过科学验证

前不久，科伦药业董事长刘革新亲自上阵代言旗下麦角硫因胶囊，使得该产品爆火。而近日，饶毅在其公众号上发布 《假药靠肌肉男真人 「赤膊上阵」，真药伟哥仅以小小 「老鼠作证」》 一文。

记者注意到，在这篇文章中，饶毅虽未点名，但结合 「董事长展示肌肉」 和部分配图可知，饶毅意指科伦药业。

饶毅称，「麦角硫因就是 『假药』」，并称 「如果它确实能够对动物或人有延年益寿的作用，早就会有人提供足够证据获得药监部门批准。因为缺乏证据，得不到批准，销售商才走保健品的路子」。

针对饶毅的相关言论，科伦药业方面向 《每日经济新闻》 记者做出了回应，从麦角硫因价值验证、安全性认证及预防医学趋势三方面进行了说明。

科伦药业方面认为，麦角硫因价值通过科学验证是其核心基础。公司列举的发布于 《Cell Metabolism》 的两项研究显示，麦角硫因被证实通过双重机制介导健康衰老。其中，德国莱布尼茨分析研究所研究显示，麦角硫因在秀丽隐杆线虫模型中显著延长了线虫的平均寿命达 20±2%，同时显著改善运动能力、应激抗性，减少脂褐素沉积并优化线粒体形态；哈佛大学医学院研究显示，补充麦角硫因使小鼠跑步距离显著增加约 14%、速度提升约 28%，揭示其对运动表现的直接提升作用。

此外，科伦药业还列举了多项与麦角硫因相关的临床研究，并表示，麦角硫因在多领域的应用已通过研究验证，其关键结果包括降低入睡困难、改善轻度认知障碍患者的记忆和学习功能、皮肤皱纹减少、冠状动脉疾病风险更低等。

针对麦角硫因的安全性，科伦药业在回应中称，「在欧美、日本等发达国家，麦角硫因已被列为新型食品补充剂或功能保健食品成分」。并表示，麦角硫因在毒性试验和随机双盲对照试验中均展现出了安全性。

麦角硫因定位为膳食补充剂而非药品

值得注意的是，科伦药业与饶毅的争议关键点在于 「麦角硫因究竟是不是 『假药』」。

按照饶毅的说法，「凡是没有足够令人信服的证据，不能获得批准成为真药，是假药的，只好以保健品方式蒙人、骗人」。早在 2001 年，饶毅就在 《南方周末》 发文称，「不要将有限的收入投入到无限的无益的营养保健品中去」，并明确反对企业和商业界人士过度炒作 「营养品」。

针对这类说法，科伦药业方面回应称：「（饶毅） 文中 『未获药品批准即属无效』 的论断有点武断和对膳食补充剂存有偏见。」

科伦药业核心观点在于，麦角硫因的定位是健康管理工具，是国际上公认的膳食补充剂，「而非药品，又何来 『假药』 一说」。

其补充称，药品和营养补充剂分属不同维度，后者的价值在于健康人群的风险预防与技能提升。如维生素 C 未被批准为治疗感冒的药物，但其在免疫支持领域的价值被医学界广泛认可。

记者注意到，在科伦药业官方推荐的麦角硫因购买入口小程序上，相关麦角硫因产品仍在正常销售，不同规格价格从 1199 元到 4476 元不等。其中，四瓶装规格产品销量最高。截至 6 月 5 日晚，按照小程序显示的价格和销量计算，科伦药业麦角硫因产品销售额超 1883 万元。

最后，科伦药业在回应中称：「抗衰老研究是当前生命科学领域的前沿阵地，任何突破性发现都需经历从基础研究到临床转化的周期。麦角硫因作为新兴抗衰成分，此时对其全面否定，既违背科学探索的螺旋式上升规律，也可能阻碍大众获得先进健康管理工具的机会。」 其还强调，「公司坚持循证先行、合规经营与公开对话」。

封面图片来源：每经记者 张涵 摄