来源：
上海证券报
5 月 8 日，A 股上市公司科伦药业（002422） 董事长关于麦角硫因的代言广告引发舆论热议。6 月 5 日，生物学专家饶毅发文质疑 「麦角硫因」，再度引起了舆论关注，进而影响到了资本市场。
对此，科伦药业证券部回复记者称，公司已提供充分的科学论证来证明麦角硫因的抗衰老功效。科伦永年大健康微信公众号已于 6 月 6 日发文回应，称饶毅文中 「未获药品批准即属无效」 的论断有点武断和对膳食补充剂存有偏见。
记者了解到，科伦药业该产品并没有获得国家市场监督管理总局注册或备案，没有通过保健食品认证。根据我国有关规定，如果没有通过保健食品认证，该产品默认算作普通食品，不得宣称有保健功能。
6 月 6 日午后，饶毅在个人微信公众号上发布 《答科伦 「药业」 和刘革新董事长》 一文。文章中表示，麦角硫因如果确实有作用，肯定可以由药监局批准，达到什么标准应该问药监局。达不到标准才不敢去申报、申报了批不了，这是常识。不是要求我来证明它什么不行，是厂商需要证明它行，得到药监局的批准，否则不是吹牛就是造假，糊弄或者欺骗百姓。
「科伦的所谓反驳，无一证据证明服用麦角硫因可以让人获得刘革新董事长图片中的皮肤厚度和肌肉含量，而那张广告误导的信息正在于此。」 饶毅说。
「麦角硫因」 风波再发酵
上市公司发文回应
6 月 5 日，前首都医科大学校长，现任北京大学校务委员会副主任、理学部主任、生物学讲席教授饶毅在个人公众号 「饶议科学」 上发布了题为 《假药靠肌肉男真人 「赤膊上阵」，真药伟哥仅以小小 「老鼠作证」》 的文章。文中 「董事长裸男展示肌肉」「麦角硫因」、肌肉截图影射科伦药业董事长刘革新的近期代言。
6 月 5 日饶毅发文后，刘革新为实控人的三家上市公司科伦药业、川宁生物、科伦博泰生物的股价应声下跌，截至当日收盘，分别下跌 4.96%、1.98%、7.58%。截至 6 月 6 日收盘，科伦药业、川宁生物双双收跌。
而此前，刘革新此番代言在资本市场还引发了一波 「麦角硫因」 概念炒作。截至 6 月 4 日收盘，三家公司股价较广告发布当日上涨了 16.75%、12.22%、9.18%。
对此，科伦药业证券部回复记者称，公司已提供充分的科学论证来证明麦角硫因的抗衰老功效。
科伦永年大健康微信公众号已于 6 月 6 日发文回应，称饶毅文中 「未获药品批准即属无效」 的论断有点武断和对膳食补充剂存有偏见。麦角硫因的定位是健康管理工具，当下麦角硫因是国际上公认的膳食补充剂，而非药品，又何来 「假药」 一说。文中表示，科学验证是麦角硫因价值的核心基础。作用机制方面，有期刊揭示抗衰老核心通路；临床研究方面，多国、双盲试验验证多场景有效性。该文章还引用了多篇外文参考文献。
有网友将科伦永年大健康已回复这一信息同步至饶毅的留言区，饶毅回复 「哈哈哈哈」「小编笑了：一个药，如果有效，就不需要动员董事长和员工倾巢而出。倾巢而出就证明是假药。赤膊上阵说明黔驴技穷！」，并将几条网友留言置顶。
麦角硫因，没有 「蓝帽子」
此次争议漩涡中的麦角硫因，虽被商家称为 「抗衰界的新黑马」，但在国内甚至还未通过保健品的认证。据记者查询，该产品并没有获得国家市场监督管理总局注册或备案，没有 「蓝帽子」 标识。
国家市场监督管理总局工作人员告诉记者，如果想以保健食品的形式在国内销售，需要在国家市场监督管理总局进行注册或备案。只有在国内依法注册、备案后才能有 「蓝帽子」 标识，被认定为保健食品。如果没有通过保健食品认证，该产品默认算作普通食品，不得宣称有保健功能。（详见稿件 《002422，75 岁董事长 「裸衣」 代言，争议何来？》）
此前，科伦药业回复上海证券报记者称，Kyokawa 麦角硫因胶囊在日本以健康食品身份合法上市。公开资料显示，2024 年 5 月，麦角硫因作为新食品原料的申请已被国家卫生健康委员会受理。也就是说，目前在国内麦角硫因仍未被批准作为新食品原料。
记者注意到，本公众号报道后，该产品相关购买链接中的详情页面已有所改动。
此前或在介绍产品的 「超级抗氧化剂、高效抗炎、延缓衰老、美白护肤、神经保护、提高免疫」「细胞级御龄深层次年轻」 等表述已经删除。
以上截图曾在科伦药业相关页面中展示，现已不可见。
（上海证券报）
文章转载自东方财富