7 月 9 日，商米科技递交修订后的整体协调人公告，新增招银国际融资有限公司为整体协调人。商米科技此前曾谋求 A 股上市，但于 2022 年撤回申请。目前，公司仍未更新上市申请文件，未披露拟募集资金总额及拟发行股份数量。商米科技营收依赖智能设备销售，盈利模式单一，且客户和供应商较为集中。
每经记者｜蔡鼎 每经编辑｜杨夏
7 月 9 日，港交所官网显示，上海商米科技集团股份有限公司 （Shanghai Sunmi Technology Co.,Ltd.，以下简称 「商米科技」） 递交了修订后的整体协调人公告，公司于当日进一步委任招银国际融资有限公司为其整体协调人之一。也就是说，商米科技目前的保荐人兼整体协调人仍为德银香港分行、中信里昂以及农银国际融资有限公司，只是新增了招银国际融资有限公司为其另一家整体协调人。
不过，商米科技仍未更新其于 6 月 25 日首次向港交所呈交的上市申请文件，目前公司仍未披露此次 IPO（首次公开上市发行） 拟募集的资金总额以及拟发行的股份数量。《每日经济新闻》 记者注意到，商米科技并非第一次谋求登陆资本市场——早在 2021 年 6 月，公司就曾向 A 股科创板递交上市申请，拟募资 10 亿元，但于 2022 年 3 月撤回了申请文件。
尽管商米科技在 2022 年—2024 年实现了盈利，但其营收严重依赖智能设备 （包括智能台式设备、智能移动设备、智能金融设备以及配件零件） 销售，盈利模式较为单一，且客户和供应商都较为集中。此外，商米科技销售的智能设备产品中，有 92% 以上是代工厂生产的。
成立一年后小米参投，开始接入米家
天眼查显示，商米科技成立于 2013 年 12 月，前身为 「上海我有信息科技有限公司」，定位为提供餐饮行业外卖解决方案。2014 年，小米参投 B 轮，公司开始接入米家生态，逐步转型为智能商用设备领域，2016 年正式更名为 「商米科技」。
10 年后，商米科技已成为全球领先的商业物联网 （BIoT） 解决方案提供商。申请文件援引灼识咨询的资料称，按 2024 年的收入计，商米科技是全球最大的安卓端 BIoT 解决方案提供商，占有 10% 以上的市场份额。截至申请文件呈交日，商米科技的端到端 BIoT 解决方案已服务全球约 6.1 万个商业合作伙伴。公司的全球商业合作伙伴数量由截至 2022 年末的约 4.4 万个增长至截至 2024 年末的约 5.8 万个。
同样根据灼识咨询资料，商米科技向 200 多个国家和地区的企业和客户销售解决方案，2022 年、2023 年及 2024 年，其客户数量分别为 2506 名、2337 名及 2262 名。此外，商米科技还拥有全球范围内最广泛的业务网络，其覆盖的行业垂直领域最广泛，包括超过 100 种行业细分垂直领域，如餐厅、超市、运动健身、诊所及物流配送。此外，商米科技的月活跃智能设备数量由 2022 年末的约 320 万台增长至 2024 年末的约 490 万台。
商米科技的 BIoT 解决方案主要包括智能设备及 BIoT PaaS 平台。其每台智能设备均由专业商用操作系统 （即 SUNMI OS） 提供支持，使商户能够高效管理及优化其交易与运营。公司的 BIoT PaaS 平台提供统一的软件基础设施，配备即用型开发工具，使商户及开发者能够高效开发、管理及升级用于智能设备的特定垂直场景软件应用程序。
截至 2024 年末，公司在商米应用市场的应用程序累计下载次数约为 2 亿次。灼识咨询报告还称，商米科技已服务全球前 50 大食品及饮料企业中逾 70% 的企业。在中国，其已实现超过 70% 的餐饮百强品牌覆盖率及超过 60% 的百强连锁店覆盖率。
申请文件显示，商米科技拟将募集资金用于 BIoT 软硬件解决方案的研发、加强供应链及生产运营、实施全球市场扩张计划，以及营运资金和其他一般公司用途。
营收严重依赖智能设备业务
业绩方面，商米科技 2023 年出现营收、净利润双降，但 2024 年业绩表现有所回升。2022 年、2023 年及 2024 年，商米科技实现收入分别约为 34.04 亿元、30.71 亿元、34.56 亿元；同期净利润分别约为 1.59 亿元、1.01 亿元、1.81 亿元。
报告期内，公司毛利率也出现波动，从 2022 年的 28.1% 下降至 2023 年的 26.7%，后又回升至 2024 年的 28.9%。公司称，2024 年毛利率提高主要归因于欧洲及其他发达国家销售额增加以及成本管理工作的加强。
从收入结构来看，商米科技的营收严重依赖智能设备 （包括智能台式设备、智能移动设备、智能金融设备以及配件零件） 销售，盈利模式较为单一。2022 年—2024 年，商米科技销售智能设备的收入分别为 33.89 亿元、30.08 亿元和 34.38 亿元，占当期总营收的比例分别为 99.5%、98% 和 99.5%。
《每日经济新闻》 记者还注意到，商米科技还存在客户较为集中的情况。
申请文件称，2022 年—2024 年，商米科技来自前五大客户的收入分别为 143.86 亿元、88.51 亿元及 142.14 亿元，分别占到当年总营收的 42.3%、28.8% 及 41.1%。同期，商米科技来自单一最大客户的营收则分别占到当年总营收的 19.3%、16.5% 及 22.0%。
而比客户更为集中的，是商米科技的供应商——申请文件称，2022 年—2024 年，商米科技从前五大供应商采购的金额分别为 214.24 亿元、196.89 亿元和 226.56 亿元，分别占到当年采购总额的 75.9%、74.1% 及 66.3%。同期，商米科技从单一最大供应商处采购的金额分别占到当年总采购额的 27.7%、24.9% 及 25.0%。
智能设备产品超 92% 为代工生产
商米科技过去三年不到 30% 的毛利率，与公司依赖代工模式有很大关系。申报科创板期间，公司采用代工生产模式进行生产，直接材料占主营业务成本比例在 95% 左右。
此次冲刺港股 IPO 期间，商米科技依旧依赖代工，主要依赖 OEM/ODM（原始设备制造商/原始设计制造商） 设施生产智能设备。2024 年，公司与约 30 家第三方制造商保持合作以支持生产需求。值得关注的是，商米科技的自有产能也在提升，公司在广东汕头和浙江嘉善工厂的合计设计产能由 2023 年的 5.28 万台增加至 2024 年的约 29 万台。
2024 年，商米科技智能设备销售量合计 380.3 万台，2024 年 28.93 万台的设计产能不到销量的 8%。换言之，商米科技当年销售的智能设备产品中，至少有 92% 是代工厂生产的。
值得注意的是，代工模式对商米科技的科技属性认定产生了不利影响。在科创板 IPO 审核过程中，上交所就曾对其科技属性提出疑问。代工模式下，公司在核心技术的自主研发和生产环节的掌控力不足，使得外界对其是否真正具备科技创新能力存在疑虑。如今冲刺港股，尽管港股对科创属性的要求在某些方面与科创板有所不同，但代工模式仍然是商米科技需要面对的一个重要问题。如果不能有效解释代工模式存在的弊端，商米科技在港股市场的估值和发展前景或将受到不利影响。
此外，申请文件显示，尽管商米科技的股东阵容十分豪华，包括蚂蚁、美团、小米等，但在 2022 年 A 股 IPO 折戟后，蚂蚁等股东通过股权转让的方式开始套现。例如，蚂蚁集团全资拥有的云鑫创投，对商米科技的持股从之前的 29.99% 降至 27.27%。2024 年 3 月，云鑫创投、宁波握友合计将 1483.2 万股份转让给善商投资。
图片来源：商米科技申请文件
封面图片来源：小米智能生态官方微博
文章转载自 每经网
