【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美联储官员周一继续就经济现状及其面临的风险发表相互矛盾的看法。在美国联邦政府停摆导致数据暂停发布的背景下，这场辩论愈演愈烈。
自美国总统特朗普试图将她免职但未果以来，美联储理事库克周一首次公开发表讲话。她将当前的政策辩论形容为一场拉锯战，称美联储在就业和通胀这两大任务上都面临着高风险，这使得 12 月 9 日至 10 日的会议仍有降息的 「可能性」，但这并非板上钉钉。
她在布鲁金斯学会的一场活动中表示：「利率维持过高会增加劳动力市场急剧恶化的可能性，」 不过她也补充说，目前劳动力市场 「依然稳固」。
另一方面，库克说：「降息幅度过大会增加通胀预期失控的可能性，」 但她也指出，在当前这个节点，「令人鼓舞的是，大多数长期通胀预期……都处于低位且保持稳定。」
库克正因特朗普试图罢免其美联储理事职位一事而卷入一场法律战，美国最高法院预计将在明年初审理此案。她表示：「双重使命正处于拉锯状态……因此我对两方面的风险都保持关注。」
分歧尖锐，鸽派焦虑
早些时候，旧金山联储主席戴利也表达了类似的的观点。她表示，她将上周的降息视为进一步抵御劳动力市场走弱的 「保险」，并对 12 月是否需要采取类似行动持 「开放态度」。
她说：「如果我们以牺牲数百万个就业岗位为代价才将通胀率降至 2%，那将是一个我们绝对希望避免的不幸结果。」 与此同时，她也表示，通胀率仍然过高，美联储必须做出一个 「平衡这些风险」 的决定。
Evercore ISI 的 Krishna Guha 写道：「这两位决策者的言论通常与美联储主席鲍威尔的观点一致。他们的讲话并未表明美联储正试图暗示打算在 12 月暂停降息，但确实证实了委员会的普遍情绪已发生转变，认为届时降息的决策将不那么明朗，也更不确定。」
他表示，这两人 「挥之不去的鸽派劳动力市场焦虑」 表明，美联储在 12 月降息的可能性大约是不降息的两倍。这与当前利率期货市场的定价所反映的概率大致相同。
在 10 月 28 日至 29 日的政策会议上，美联储以 10 票赞成、2 票反对的投票结果，决定将基准利率下调 25 个基点至 3.75%-4.00% 的区间。这是自 1990 年以来，第三次在同一次会议上同时出现支持收紧和放宽货币政策的反对票。
美联储主席鲍威尔在上周的决议后表示，内部分歧甚至可能更深。他指出，对于 12 月会议 「如何行动存在强烈分歧」，并称届时再次降息 「远非定局」。
美联储 「异类」
美联储理事米兰重申了他支持大幅降息的立场，自 9 月份加入美联储理事会以来，他一直投票支持大幅降息。他认为，繁荣的股市和企业信贷市场，并不能成为认为货币政策过于宽松的理由。
米兰目前正从白宫高级经济顾问的职位上休假。他在解释为何上周投票反对美联储的决定，并主张降息 50 个基点时说：「金融市场受到多种因素驱动，而不仅仅是货币政策。」
尽管米兰偏好大幅降息的立场仍属少数，但美联储内部包括理事沃勒在内的其他一些官员也同样表示，他们认为短期借贷成本正在抑制经济，这为进一步降息留下了空间。
米兰表示，在房地产等利率敏感行业不那么活跃、部分私人信贷市场似乎承压的情况下，股价上涨、企业信贷利差收窄等因素 「并不一定能说明货币政策的立场」。
他补充说，自己对通胀的看法比同事们更为乐观，并认为美联储将政策维持得过于紧缩，正在加大经济衰退的风险。
许多人对通胀感到紧张
堪萨斯城联储主席施密德上周投了反对票，主张不降息，理由是通胀仍然过高。他认为，高企的股价和高收益债券的发行量表明，货币政策只是适度紧缩。
上周末，两位没有投票权的地区联储主席——达拉斯联储主席洛根和克利夫兰联储主席哈玛克也表示她们反对降息，而亚特兰大联储主席博斯蒂克则对进一步降息的前景表示不安。
投票支持上周降息的芝加哥联储主席古尔斯比周一表示，在通胀率仍远高于美联储 2% 的目标，且预计在 2025 年剩余时间将加速上升的情况下，他对进一步降息持谨慎态度。
他说：「对于 12 月的会议，我还没做决定。我对通胀方面感到紧张，通胀率已经连续四年半高于目标，而且趋势正朝着错误的方向发展。」
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美联储官员周一继续就经济现状及其面临的风险发表相互矛盾的看法。在美国联邦政府停摆导致数据暂停发布的背景下，这场辩论愈演愈烈。
自美国总统特朗普试图将她免职但未果以来，美联储理事库克周一首次公开发表讲话。她将当前的政策辩论形容为一场拉锯战，称美联储在就业和通胀这两大任务上都面临着高风险，这使得 12 月 9 日至 10 日的会议仍有降息的 「可能性」，但这并非板上钉钉。
她在布鲁金斯学会的一场活动中表示：「利率维持过高会增加劳动力市场急剧恶化的可能性，」 不过她也补充说，目前劳动力市场 「依然稳固」。
另一方面，库克说：「降息幅度过大会增加通胀预期失控的可能性，」 但她也指出，在当前这个节点，「令人鼓舞的是，大多数长期通胀预期……都处于低位且保持稳定。」
库克正因特朗普试图罢免其美联储理事职位一事而卷入一场法律战，美国最高法院预计将在明年初审理此案。她表示：「双重使命正处于拉锯状态……因此我对两方面的风险都保持关注。」
分歧尖锐，鸽派焦虑
早些时候，旧金山联储主席戴利也表达了类似的的观点。她表示，她将上周的降息视为进一步抵御劳动力市场走弱的 「保险」，并对 12 月是否需要采取类似行动持 「开放态度」。
她说：「如果我们以牺牲数百万个就业岗位为代价才将通胀率降至 2%，那将是一个我们绝对希望避免的不幸结果。」 与此同时，她也表示，通胀率仍然过高，美联储必须做出一个 「平衡这些风险」 的决定。
Evercore ISI 的 Krishna Guha 写道：「这两位决策者的言论通常与美联储主席鲍威尔的观点一致。他们的讲话并未表明美联储正试图暗示打算在 12 月暂停降息，但确实证实了委员会的普遍情绪已发生转变，认为届时降息的决策将不那么明朗，也更不确定。」
他表示，这两人 「挥之不去的鸽派劳动力市场焦虑」 表明，美联储在 12 月降息的可能性大约是不降息的两倍。这与当前利率期货市场的定价所反映的概率大致相同。
在 10 月 28 日至 29 日的政策会议上，美联储以 10 票赞成、2 票反对的投票结果，决定将基准利率下调 25 个基点至 3.75%-4.00% 的区间。这是自 1990 年以来，第三次在同一次会议上同时出现支持收紧和放宽货币政策的反对票。
美联储主席鲍威尔在上周的决议后表示，内部分歧甚至可能更深。他指出，对于 12 月会议 「如何行动存在强烈分歧」，并称届时再次降息 「远非定局」。
美联储 「异类」
美联储理事米兰重申了他支持大幅降息的立场，自 9 月份加入美联储理事会以来，他一直投票支持大幅降息。他认为，繁荣的股市和企业信贷市场，并不能成为认为货币政策过于宽松的理由。
米兰目前正从白宫高级经济顾问的职位上休假。他在解释为何上周投票反对美联储的决定，并主张降息 50 个基点时说：「金融市场受到多种因素驱动，而不仅仅是货币政策。」
尽管米兰偏好大幅降息的立场仍属少数，但美联储内部包括理事沃勒在内的其他一些官员也同样表示，他们认为短期借贷成本正在抑制经济，这为进一步降息留下了空间。
米兰表示，在房地产等利率敏感行业不那么活跃、部分私人信贷市场似乎承压的情况下，股价上涨、企业信贷利差收窄等因素 「并不一定能说明货币政策的立场」。
他补充说，自己对通胀的看法比同事们更为乐观，并认为美联储将政策维持得过于紧缩，正在加大经济衰退的风险。
许多人对通胀感到紧张
堪萨斯城联储主席施密德上周投了反对票，主张不降息，理由是通胀仍然过高。他认为，高企的股价和高收益债券的发行量表明，货币政策只是适度紧缩。
上周末，两位没有投票权的地区联储主席——达拉斯联储主席洛根和克利夫兰联储主席哈玛克也表示她们反对降息，而亚特兰大联储主席博斯蒂克则对进一步降息的前景表示不安。
投票支持上周降息的芝加哥联储主席古尔斯比周一表示，在通胀率仍远高于美联储 2% 的目标，且预计在 2025 年剩余时间将加速上升的情况下，他对进一步降息持谨慎态度。
他说：「对于 12 月的会议，我还没做决定。我对通胀方面感到紧张，通胀率已经连续四年半高于目标，而且趋势正朝着错误的方向发展。」
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美联储官员周一继续就经济现状及其面临的风险发表相互矛盾的看法。在美国联邦政府停摆导致数据暂停发布的背景下，这场辩论愈演愈烈。
自美国总统特朗普试图将她免职但未果以来，美联储理事库克周一首次公开发表讲话。她将当前的政策辩论形容为一场拉锯战，称美联储在就业和通胀这两大任务上都面临着高风险，这使得 12 月 9 日至 10 日的会议仍有降息的 「可能性」，但这并非板上钉钉。
她在布鲁金斯学会的一场活动中表示：「利率维持过高会增加劳动力市场急剧恶化的可能性，」 不过她也补充说，目前劳动力市场 「依然稳固」。
另一方面，库克说：「降息幅度过大会增加通胀预期失控的可能性，」 但她也指出，在当前这个节点，「令人鼓舞的是，大多数长期通胀预期……都处于低位且保持稳定。」
库克正因特朗普试图罢免其美联储理事职位一事而卷入一场法律战，美国最高法院预计将在明年初审理此案。她表示：「双重使命正处于拉锯状态……因此我对两方面的风险都保持关注。」
分歧尖锐，鸽派焦虑
早些时候，旧金山联储主席戴利也表达了类似的的观点。她表示，她将上周的降息视为进一步抵御劳动力市场走弱的 「保险」，并对 12 月是否需要采取类似行动持 「开放态度」。
她说：「如果我们以牺牲数百万个就业岗位为代价才将通胀率降至 2%，那将是一个我们绝对希望避免的不幸结果。」 与此同时，她也表示，通胀率仍然过高，美联储必须做出一个 「平衡这些风险」 的决定。
Evercore ISI 的 Krishna Guha 写道：「这两位决策者的言论通常与美联储主席鲍威尔的观点一致。他们的讲话并未表明美联储正试图暗示打算在 12 月暂停降息，但确实证实了委员会的普遍情绪已发生转变，认为届时降息的决策将不那么明朗，也更不确定。」
他表示，这两人 「挥之不去的鸽派劳动力市场焦虑」 表明，美联储在 12 月降息的可能性大约是不降息的两倍。这与当前利率期货市场的定价所反映的概率大致相同。
在 10 月 28 日至 29 日的政策会议上，美联储以 10 票赞成、2 票反对的投票结果，决定将基准利率下调 25 个基点至 3.75%-4.00% 的区间。这是自 1990 年以来，第三次在同一次会议上同时出现支持收紧和放宽货币政策的反对票。
美联储主席鲍威尔在上周的决议后表示，内部分歧甚至可能更深。他指出，对于 12 月会议 「如何行动存在强烈分歧」，并称届时再次降息 「远非定局」。
美联储 「异类」
美联储理事米兰重申了他支持大幅降息的立场，自 9 月份加入美联储理事会以来，他一直投票支持大幅降息。他认为，繁荣的股市和企业信贷市场，并不能成为认为货币政策过于宽松的理由。
米兰目前正从白宫高级经济顾问的职位上休假。他在解释为何上周投票反对美联储的决定，并主张降息 50 个基点时说：「金融市场受到多种因素驱动，而不仅仅是货币政策。」
尽管米兰偏好大幅降息的立场仍属少数，但美联储内部包括理事沃勒在内的其他一些官员也同样表示，他们认为短期借贷成本正在抑制经济，这为进一步降息留下了空间。
米兰表示，在房地产等利率敏感行业不那么活跃、部分私人信贷市场似乎承压的情况下，股价上涨、企业信贷利差收窄等因素 「并不一定能说明货币政策的立场」。
他补充说，自己对通胀的看法比同事们更为乐观，并认为美联储将政策维持得过于紧缩，正在加大经济衰退的风险。
许多人对通胀感到紧张
堪萨斯城联储主席施密德上周投了反对票，主张不降息，理由是通胀仍然过高。他认为，高企的股价和高收益债券的发行量表明，货币政策只是适度紧缩。
上周末，两位没有投票权的地区联储主席——达拉斯联储主席洛根和克利夫兰联储主席哈玛克也表示她们反对降息，而亚特兰大联储主席博斯蒂克则对进一步降息的前景表示不安。
投票支持上周降息的芝加哥联储主席古尔斯比周一表示，在通胀率仍远高于美联储 2% 的目标，且预计在 2025 年剩余时间将加速上升的情况下，他对进一步降息持谨慎态度。
他说：「对于 12 月的会议，我还没做决定。我对通胀方面感到紧张，通胀率已经连续四年半高于目标，而且趋势正朝着错误的方向发展。」
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美联储官员周一继续就经济现状及其面临的风险发表相互矛盾的看法。在美国联邦政府停摆导致数据暂停发布的背景下，这场辩论愈演愈烈。
自美国总统特朗普试图将她免职但未果以来，美联储理事库克周一首次公开发表讲话。她将当前的政策辩论形容为一场拉锯战，称美联储在就业和通胀这两大任务上都面临着高风险，这使得 12 月 9 日至 10 日的会议仍有降息的 「可能性」，但这并非板上钉钉。
她在布鲁金斯学会的一场活动中表示：「利率维持过高会增加劳动力市场急剧恶化的可能性，」 不过她也补充说，目前劳动力市场 「依然稳固」。
另一方面，库克说：「降息幅度过大会增加通胀预期失控的可能性，」 但她也指出，在当前这个节点，「令人鼓舞的是，大多数长期通胀预期……都处于低位且保持稳定。」
库克正因特朗普试图罢免其美联储理事职位一事而卷入一场法律战，美国最高法院预计将在明年初审理此案。她表示：「双重使命正处于拉锯状态……因此我对两方面的风险都保持关注。」
分歧尖锐，鸽派焦虑
早些时候，旧金山联储主席戴利也表达了类似的的观点。她表示，她将上周的降息视为进一步抵御劳动力市场走弱的 「保险」，并对 12 月是否需要采取类似行动持 「开放态度」。
她说：「如果我们以牺牲数百万个就业岗位为代价才将通胀率降至 2%，那将是一个我们绝对希望避免的不幸结果。」 与此同时，她也表示，通胀率仍然过高，美联储必须做出一个 「平衡这些风险」 的决定。
Evercore ISI 的 Krishna Guha 写道：「这两位决策者的言论通常与美联储主席鲍威尔的观点一致。他们的讲话并未表明美联储正试图暗示打算在 12 月暂停降息，但确实证实了委员会的普遍情绪已发生转变，认为届时降息的决策将不那么明朗，也更不确定。」
他表示，这两人 「挥之不去的鸽派劳动力市场焦虑」 表明，美联储在 12 月降息的可能性大约是不降息的两倍。这与当前利率期货市场的定价所反映的概率大致相同。
在 10 月 28 日至 29 日的政策会议上，美联储以 10 票赞成、2 票反对的投票结果，决定将基准利率下调 25 个基点至 3.75%-4.00% 的区间。这是自 1990 年以来，第三次在同一次会议上同时出现支持收紧和放宽货币政策的反对票。
美联储主席鲍威尔在上周的决议后表示，内部分歧甚至可能更深。他指出，对于 12 月会议 「如何行动存在强烈分歧」，并称届时再次降息 「远非定局」。
美联储 「异类」
美联储理事米兰重申了他支持大幅降息的立场，自 9 月份加入美联储理事会以来，他一直投票支持大幅降息。他认为，繁荣的股市和企业信贷市场，并不能成为认为货币政策过于宽松的理由。
米兰目前正从白宫高级经济顾问的职位上休假。他在解释为何上周投票反对美联储的决定，并主张降息 50 个基点时说：「金融市场受到多种因素驱动，而不仅仅是货币政策。」
尽管米兰偏好大幅降息的立场仍属少数，但美联储内部包括理事沃勒在内的其他一些官员也同样表示，他们认为短期借贷成本正在抑制经济，这为进一步降息留下了空间。
米兰表示，在房地产等利率敏感行业不那么活跃、部分私人信贷市场似乎承压的情况下，股价上涨、企业信贷利差收窄等因素 「并不一定能说明货币政策的立场」。
他补充说，自己对通胀的看法比同事们更为乐观，并认为美联储将政策维持得过于紧缩，正在加大经济衰退的风险。
许多人对通胀感到紧张
堪萨斯城联储主席施密德上周投了反对票，主张不降息，理由是通胀仍然过高。他认为，高企的股价和高收益债券的发行量表明，货币政策只是适度紧缩。
上周末，两位没有投票权的地区联储主席——达拉斯联储主席洛根和克利夫兰联储主席哈玛克也表示她们反对降息，而亚特兰大联储主席博斯蒂克则对进一步降息的前景表示不安。
投票支持上周降息的芝加哥联储主席古尔斯比周一表示，在通胀率仍远高于美联储 2% 的目标，且预计在 2025 年剩余时间将加速上升的情况下，他对进一步降息持谨慎态度。
他说：「对于 12 月的会议，我还没做决定。我对通胀方面感到紧张，通胀率已经连续四年半高于目标，而且趋势正朝着错误的方向发展。」
