【文章来源：techweb】
文/卞海川
近日，一款被称为 「豆包手机」 的工程样机—努比亚 M153 的发布在业内引发了相当的热度。这款由字节跳动豆包团队与中兴通讯联合打造的手机，首批仅发售 3 万台，却在二手市场引发了疯狂的溢价，一度被炒至万元天价 。然而，随之而来的是诸如微信、淘宝、银行等互联网头部 App 的 「封杀」。这无疑给以其为代表的 AI 手机未来的发展带来机遇的同时，也产生了挑战。
破坏式创新，AI Agent 重构手机交互逻辑
综合多家权威媒体的报道，我们了解到，豆包手机之所以引发轰动，其实并不在于其骁龙 8 至尊版和 16GB 内存旗舰标准的手机配置，而是其搭载的 「豆包手机助手」 拥有的颠覆性的系统级能力。
众所周知，在过去十年里，智能手机的使用逻辑是 「人找服务」。例如我们需要点外卖，就打开美团 App；需要聊天，就打开微信 App。而豆包手机试图将这一逻辑翻转为 「服务找人」。得益于安卓系统底层的 INJECT_EVENTS 权限，豆包助手能像真人一样 「看懂」 屏幕上的内容 （基于 UI-TARS 模型），并模拟人类的手指进行点击、滑动和输入。
事实是，这种体验对于初试用户极具冲击力。在相关媒体的实测中，我们可以看到，用户只需说一句 「帮我全网比价买一箱牛奶」，手机便会自动在后台打开淘宝、京东、拼多多 App，同时跳过相关 App 的开屏广告，搜索商品，对比价格，最终将最优解呈现在用户面前。它甚至能为了帮用户在 B 站发评论，自动完成 60 道入站考试题。
这种 「一句话或一个指令解决所有」 的体验，正是罗永浩当年在锤子手机上的未竟之事。对此，罗永浩也评价称：「技术革命是谁都拦不住的……字节尝试走出这第一步，非常了不起。」 这种软硬一体的深度融合，让 AI 不再是手机里的一个 App，而变成了手机的大脑，App 则退化为单纯的技能包和数据库。
入口与流量之争，技术与商业利益的博弈
也许正是上述豆包手机给用户带来的颠覆式交互体验的激进尝试直接触碰了互联网巨头们最敏感的神经—流量与入口，自 12 月 3 日起，腾讯、阿里、美团等大厂纷纷对豆包手机进行 「阻断」。例如有用户发现，一旦使用 AI 助手操作微信，账号便会异常退出；在淘宝和支付宝上，也会遭遇 「环境异常」 的拦截。
表面上看是出于保护用户的安全与隐私，对此，大厂们的理由也是显得合情合理，即一个拥有系统级权限的 AI，能模拟点击、读取屏幕，如果被黑产利用，后果不堪设想。但从深层逻辑的角度，我们看到，豆包手机正在摧毁移动互联网的商业基石—注意力经济。
正如 360 创始人周鸿祎所言：「豆包手机冲垮了大厂的护城河。」 现有的超级 App 大多依靠用户在应用内的停留时长来变现，无论是开屏广告、信息流推送，还是诱导性弹窗，都是商业模式的一部分。而豆包 AI 助手的出现，直接帮用户 「过滤」 了这些环节。它不看广告、不逛推荐流，直奔目的而去。
试想如果用户不再亲自打开 App，美团的广告位卖给谁？淘宝的直播谁来看？当 App 沦为被 AI 调用的底层数据库，大厂们将失去对流量分发权的掌控，这是其绝对无法容忍和危险的。因此，这场互联网达成对于豆包手机的 「阻断」，在我们看来，不仅仅是技术对抗，更是彼此间商业利益的博弈。
从工程机走向普及，挑战犹存
不可否认，作为一款 「技术预览版」 手机产品，走向普及才是最终的目的，而从这个角度看，豆包手机自身的发展仍面临挑战。
首先是生态壁垒的打破。毕竟用户不可能接受一台无法正常使用微信和淘宝等重量级或者刚需 App 的手机。正如荣耀产品线总裁方飞所言，手机厂商与大模型厂商需要建立新的规则。未来，行业或许需要一套通用的 API 接口标准，让 App 主动向 AI 开放服务，而不是让 AI 去 「暴力破解」 屏幕。但这需要相关产业的巨头们坐下来重新分配利益，而这个过程注定漫长而艰难。
其次是技术体验的打磨。虽然豆包展示了惊人的跨应用能力，但在处理复杂任务时，其效率仍不如人意。例如，AI 在后台进行外卖比价可能需要数分钟，且在操作过程中会占用屏幕，用户无法同时进行其他操作。此外，AI 的决策是否真的符合用户心意 （如点外卖时的口味偏好、凑单选择等），也需要更长时间的学习与磨合。
最后是隐私信任的建立。给予 AI「接管一切」 的权限，意味着用户将自己的数字生活完全暴露给算法。虽然豆包发布了隐私白皮书，但在全社会对数据安全高度敏感的当下，如何让用户放心地把银行卡密码、社交隐私交给 AI 操作，是一个巨大的信任挑战。
写在最后：综上，在智能手机硬件同质化严重、创新陷入瓶颈的今天，尽管面临大厂封杀、体验瑕疵和隐私争议，但豆包手机的推出证明了 AI 手机不应只是简单的语音助手，而应该是系统级的重构。更为重要的是，它迫使整个行业，即无论是手机厂商，还是互联网巨头都不得不正视 「Agent 时代」 手机时代的到来。
【文章来源：techweb】
文/卞海川
近日，一款被称为 「豆包手机」 的工程样机—努比亚 M153 的发布在业内引发了相当的热度。这款由字节跳动豆包团队与中兴通讯联合打造的手机，首批仅发售 3 万台，却在二手市场引发了疯狂的溢价，一度被炒至万元天价 。然而，随之而来的是诸如微信、淘宝、银行等互联网头部 App 的 「封杀」。这无疑给以其为代表的 AI 手机未来的发展带来机遇的同时，也产生了挑战。
破坏式创新，AI Agent 重构手机交互逻辑
综合多家权威媒体的报道，我们了解到，豆包手机之所以引发轰动，其实并不在于其骁龙 8 至尊版和 16GB 内存旗舰标准的手机配置，而是其搭载的 「豆包手机助手」 拥有的颠覆性的系统级能力。
众所周知，在过去十年里，智能手机的使用逻辑是 「人找服务」。例如我们需要点外卖，就打开美团 App；需要聊天，就打开微信 App。而豆包手机试图将这一逻辑翻转为 「服务找人」。得益于安卓系统底层的 INJECT_EVENTS 权限，豆包助手能像真人一样 「看懂」 屏幕上的内容 （基于 UI-TARS 模型），并模拟人类的手指进行点击、滑动和输入。
事实是，这种体验对于初试用户极具冲击力。在相关媒体的实测中，我们可以看到，用户只需说一句 「帮我全网比价买一箱牛奶」，手机便会自动在后台打开淘宝、京东、拼多多 App，同时跳过相关 App 的开屏广告，搜索商品，对比价格，最终将最优解呈现在用户面前。它甚至能为了帮用户在 B 站发评论，自动完成 60 道入站考试题。
这种 「一句话或一个指令解决所有」 的体验，正是罗永浩当年在锤子手机上的未竟之事。对此，罗永浩也评价称：「技术革命是谁都拦不住的……字节尝试走出这第一步，非常了不起。」 这种软硬一体的深度融合，让 AI 不再是手机里的一个 App，而变成了手机的大脑，App 则退化为单纯的技能包和数据库。
入口与流量之争，技术与商业利益的博弈
也许正是上述豆包手机给用户带来的颠覆式交互体验的激进尝试直接触碰了互联网巨头们最敏感的神经—流量与入口，自 12 月 3 日起，腾讯、阿里、美团等大厂纷纷对豆包手机进行 「阻断」。例如有用户发现，一旦使用 AI 助手操作微信，账号便会异常退出；在淘宝和支付宝上，也会遭遇 「环境异常」 的拦截。
表面上看是出于保护用户的安全与隐私，对此，大厂们的理由也是显得合情合理，即一个拥有系统级权限的 AI，能模拟点击、读取屏幕，如果被黑产利用，后果不堪设想。但从深层逻辑的角度，我们看到，豆包手机正在摧毁移动互联网的商业基石—注意力经济。
正如 360 创始人周鸿祎所言：「豆包手机冲垮了大厂的护城河。」 现有的超级 App 大多依靠用户在应用内的停留时长来变现，无论是开屏广告、信息流推送，还是诱导性弹窗，都是商业模式的一部分。而豆包 AI 助手的出现，直接帮用户 「过滤」 了这些环节。它不看广告、不逛推荐流，直奔目的而去。
试想如果用户不再亲自打开 App，美团的广告位卖给谁？淘宝的直播谁来看？当 App 沦为被 AI 调用的底层数据库，大厂们将失去对流量分发权的掌控，这是其绝对无法容忍和危险的。因此，这场互联网达成对于豆包手机的 「阻断」，在我们看来，不仅仅是技术对抗，更是彼此间商业利益的博弈。
从工程机走向普及，挑战犹存
不可否认，作为一款 「技术预览版」 手机产品，走向普及才是最终的目的，而从这个角度看，豆包手机自身的发展仍面临挑战。
首先是生态壁垒的打破。毕竟用户不可能接受一台无法正常使用微信和淘宝等重量级或者刚需 App 的手机。正如荣耀产品线总裁方飞所言，手机厂商与大模型厂商需要建立新的规则。未来，行业或许需要一套通用的 API 接口标准，让 App 主动向 AI 开放服务，而不是让 AI 去 「暴力破解」 屏幕。但这需要相关产业的巨头们坐下来重新分配利益，而这个过程注定漫长而艰难。
其次是技术体验的打磨。虽然豆包展示了惊人的跨应用能力，但在处理复杂任务时，其效率仍不如人意。例如，AI 在后台进行外卖比价可能需要数分钟，且在操作过程中会占用屏幕，用户无法同时进行其他操作。此外，AI 的决策是否真的符合用户心意 （如点外卖时的口味偏好、凑单选择等），也需要更长时间的学习与磨合。
最后是隐私信任的建立。给予 AI「接管一切」 的权限，意味着用户将自己的数字生活完全暴露给算法。虽然豆包发布了隐私白皮书，但在全社会对数据安全高度敏感的当下，如何让用户放心地把银行卡密码、社交隐私交给 AI 操作，是一个巨大的信任挑战。
写在最后：综上，在智能手机硬件同质化严重、创新陷入瓶颈的今天，尽管面临大厂封杀、体验瑕疵和隐私争议，但豆包手机的推出证明了 AI 手机不应只是简单的语音助手，而应该是系统级的重构。更为重要的是，它迫使整个行业，即无论是手机厂商，还是互联网巨头都不得不正视 「Agent 时代」 手机时代的到来。
【文章来源：techweb】
文/卞海川
近日，一款被称为 「豆包手机」 的工程样机—努比亚 M153 的发布在业内引发了相当的热度。这款由字节跳动豆包团队与中兴通讯联合打造的手机，首批仅发售 3 万台，却在二手市场引发了疯狂的溢价，一度被炒至万元天价 。然而，随之而来的是诸如微信、淘宝、银行等互联网头部 App 的 「封杀」。这无疑给以其为代表的 AI 手机未来的发展带来机遇的同时，也产生了挑战。
破坏式创新，AI Agent 重构手机交互逻辑
综合多家权威媒体的报道，我们了解到，豆包手机之所以引发轰动，其实并不在于其骁龙 8 至尊版和 16GB 内存旗舰标准的手机配置，而是其搭载的 「豆包手机助手」 拥有的颠覆性的系统级能力。
众所周知，在过去十年里，智能手机的使用逻辑是 「人找服务」。例如我们需要点外卖，就打开美团 App；需要聊天，就打开微信 App。而豆包手机试图将这一逻辑翻转为 「服务找人」。得益于安卓系统底层的 INJECT_EVENTS 权限，豆包助手能像真人一样 「看懂」 屏幕上的内容 （基于 UI-TARS 模型），并模拟人类的手指进行点击、滑动和输入。
事实是，这种体验对于初试用户极具冲击力。在相关媒体的实测中，我们可以看到，用户只需说一句 「帮我全网比价买一箱牛奶」，手机便会自动在后台打开淘宝、京东、拼多多 App，同时跳过相关 App 的开屏广告，搜索商品，对比价格，最终将最优解呈现在用户面前。它甚至能为了帮用户在 B 站发评论，自动完成 60 道入站考试题。
这种 「一句话或一个指令解决所有」 的体验，正是罗永浩当年在锤子手机上的未竟之事。对此，罗永浩也评价称：「技术革命是谁都拦不住的……字节尝试走出这第一步，非常了不起。」 这种软硬一体的深度融合，让 AI 不再是手机里的一个 App，而变成了手机的大脑，App 则退化为单纯的技能包和数据库。
入口与流量之争，技术与商业利益的博弈
也许正是上述豆包手机给用户带来的颠覆式交互体验的激进尝试直接触碰了互联网巨头们最敏感的神经—流量与入口，自 12 月 3 日起，腾讯、阿里、美团等大厂纷纷对豆包手机进行 「阻断」。例如有用户发现，一旦使用 AI 助手操作微信，账号便会异常退出；在淘宝和支付宝上，也会遭遇 「环境异常」 的拦截。
表面上看是出于保护用户的安全与隐私，对此，大厂们的理由也是显得合情合理，即一个拥有系统级权限的 AI，能模拟点击、读取屏幕，如果被黑产利用，后果不堪设想。但从深层逻辑的角度，我们看到，豆包手机正在摧毁移动互联网的商业基石—注意力经济。
正如 360 创始人周鸿祎所言：「豆包手机冲垮了大厂的护城河。」 现有的超级 App 大多依靠用户在应用内的停留时长来变现，无论是开屏广告、信息流推送，还是诱导性弹窗，都是商业模式的一部分。而豆包 AI 助手的出现，直接帮用户 「过滤」 了这些环节。它不看广告、不逛推荐流，直奔目的而去。
试想如果用户不再亲自打开 App，美团的广告位卖给谁？淘宝的直播谁来看？当 App 沦为被 AI 调用的底层数据库，大厂们将失去对流量分发权的掌控，这是其绝对无法容忍和危险的。因此，这场互联网达成对于豆包手机的 「阻断」，在我们看来，不仅仅是技术对抗，更是彼此间商业利益的博弈。
从工程机走向普及，挑战犹存
不可否认，作为一款 「技术预览版」 手机产品，走向普及才是最终的目的，而从这个角度看，豆包手机自身的发展仍面临挑战。
首先是生态壁垒的打破。毕竟用户不可能接受一台无法正常使用微信和淘宝等重量级或者刚需 App 的手机。正如荣耀产品线总裁方飞所言，手机厂商与大模型厂商需要建立新的规则。未来，行业或许需要一套通用的 API 接口标准，让 App 主动向 AI 开放服务，而不是让 AI 去 「暴力破解」 屏幕。但这需要相关产业的巨头们坐下来重新分配利益，而这个过程注定漫长而艰难。
其次是技术体验的打磨。虽然豆包展示了惊人的跨应用能力，但在处理复杂任务时，其效率仍不如人意。例如，AI 在后台进行外卖比价可能需要数分钟，且在操作过程中会占用屏幕，用户无法同时进行其他操作。此外，AI 的决策是否真的符合用户心意 （如点外卖时的口味偏好、凑单选择等），也需要更长时间的学习与磨合。
最后是隐私信任的建立。给予 AI「接管一切」 的权限，意味着用户将自己的数字生活完全暴露给算法。虽然豆包发布了隐私白皮书，但在全社会对数据安全高度敏感的当下，如何让用户放心地把银行卡密码、社交隐私交给 AI 操作，是一个巨大的信任挑战。
写在最后：综上，在智能手机硬件同质化严重、创新陷入瓶颈的今天，尽管面临大厂封杀、体验瑕疵和隐私争议，但豆包手机的推出证明了 AI 手机不应只是简单的语音助手，而应该是系统级的重构。更为重要的是，它迫使整个行业，即无论是手机厂商，还是互联网巨头都不得不正视 「Agent 时代」 手机时代的到来。
【文章来源：techweb】
文/卞海川
近日，一款被称为 「豆包手机」 的工程样机—努比亚 M153 的发布在业内引发了相当的热度。这款由字节跳动豆包团队与中兴通讯联合打造的手机，首批仅发售 3 万台，却在二手市场引发了疯狂的溢价，一度被炒至万元天价 。然而，随之而来的是诸如微信、淘宝、银行等互联网头部 App 的 「封杀」。这无疑给以其为代表的 AI 手机未来的发展带来机遇的同时，也产生了挑战。
破坏式创新，AI Agent 重构手机交互逻辑
综合多家权威媒体的报道，我们了解到，豆包手机之所以引发轰动，其实并不在于其骁龙 8 至尊版和 16GB 内存旗舰标准的手机配置，而是其搭载的 「豆包手机助手」 拥有的颠覆性的系统级能力。
众所周知，在过去十年里，智能手机的使用逻辑是 「人找服务」。例如我们需要点外卖，就打开美团 App；需要聊天，就打开微信 App。而豆包手机试图将这一逻辑翻转为 「服务找人」。得益于安卓系统底层的 INJECT_EVENTS 权限，豆包助手能像真人一样 「看懂」 屏幕上的内容 （基于 UI-TARS 模型），并模拟人类的手指进行点击、滑动和输入。
事实是，这种体验对于初试用户极具冲击力。在相关媒体的实测中，我们可以看到，用户只需说一句 「帮我全网比价买一箱牛奶」，手机便会自动在后台打开淘宝、京东、拼多多 App，同时跳过相关 App 的开屏广告，搜索商品，对比价格，最终将最优解呈现在用户面前。它甚至能为了帮用户在 B 站发评论，自动完成 60 道入站考试题。
这种 「一句话或一个指令解决所有」 的体验，正是罗永浩当年在锤子手机上的未竟之事。对此，罗永浩也评价称：「技术革命是谁都拦不住的……字节尝试走出这第一步，非常了不起。」 这种软硬一体的深度融合，让 AI 不再是手机里的一个 App，而变成了手机的大脑，App 则退化为单纯的技能包和数据库。
入口与流量之争，技术与商业利益的博弈
也许正是上述豆包手机给用户带来的颠覆式交互体验的激进尝试直接触碰了互联网巨头们最敏感的神经—流量与入口，自 12 月 3 日起，腾讯、阿里、美团等大厂纷纷对豆包手机进行 「阻断」。例如有用户发现，一旦使用 AI 助手操作微信，账号便会异常退出；在淘宝和支付宝上，也会遭遇 「环境异常」 的拦截。
表面上看是出于保护用户的安全与隐私，对此，大厂们的理由也是显得合情合理，即一个拥有系统级权限的 AI，能模拟点击、读取屏幕，如果被黑产利用，后果不堪设想。但从深层逻辑的角度，我们看到，豆包手机正在摧毁移动互联网的商业基石—注意力经济。
正如 360 创始人周鸿祎所言：「豆包手机冲垮了大厂的护城河。」 现有的超级 App 大多依靠用户在应用内的停留时长来变现，无论是开屏广告、信息流推送，还是诱导性弹窗，都是商业模式的一部分。而豆包 AI 助手的出现，直接帮用户 「过滤」 了这些环节。它不看广告、不逛推荐流，直奔目的而去。
试想如果用户不再亲自打开 App，美团的广告位卖给谁？淘宝的直播谁来看？当 App 沦为被 AI 调用的底层数据库，大厂们将失去对流量分发权的掌控，这是其绝对无法容忍和危险的。因此，这场互联网达成对于豆包手机的 「阻断」，在我们看来，不仅仅是技术对抗，更是彼此间商业利益的博弈。
从工程机走向普及，挑战犹存
不可否认，作为一款 「技术预览版」 手机产品，走向普及才是最终的目的，而从这个角度看，豆包手机自身的发展仍面临挑战。
首先是生态壁垒的打破。毕竟用户不可能接受一台无法正常使用微信和淘宝等重量级或者刚需 App 的手机。正如荣耀产品线总裁方飞所言，手机厂商与大模型厂商需要建立新的规则。未来，行业或许需要一套通用的 API 接口标准，让 App 主动向 AI 开放服务，而不是让 AI 去 「暴力破解」 屏幕。但这需要相关产业的巨头们坐下来重新分配利益，而这个过程注定漫长而艰难。
其次是技术体验的打磨。虽然豆包展示了惊人的跨应用能力，但在处理复杂任务时，其效率仍不如人意。例如，AI 在后台进行外卖比价可能需要数分钟，且在操作过程中会占用屏幕，用户无法同时进行其他操作。此外，AI 的决策是否真的符合用户心意 （如点外卖时的口味偏好、凑单选择等），也需要更长时间的学习与磨合。
最后是隐私信任的建立。给予 AI「接管一切」 的权限，意味着用户将自己的数字生活完全暴露给算法。虽然豆包发布了隐私白皮书，但在全社会对数据安全高度敏感的当下，如何让用户放心地把银行卡密码、社交隐私交给 AI 操作，是一个巨大的信任挑战。
写在最后：综上，在智能手机硬件同质化严重、创新陷入瓶颈的今天，尽管面临大厂封杀、体验瑕疵和隐私争议，但豆包手机的推出证明了 AI 手机不应只是简单的语音助手，而应该是系统级的重构。更为重要的是，它迫使整个行业，即无论是手机厂商，还是互联网巨头都不得不正视 「Agent 时代」 手机时代的到来。
