【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
自 1914 年美联储成立以来，美国共历经了 16 位美联储主席。然而，从未有哪一次的央行掌门人选拔，像如今这般引发如此持久的媒体热议和政治关注。
当然，这本身就是有意为之；至少自 2004 年 《学徒》 首播以来，特朗普便热衷于将高层人事任命转化为一场公开的奇观——将用人选择打造为一种现代版的 「角斗士」 娱乐表演。虽然这种做法招致了批评，但它也有一个优点：它让候选人的优势、劣势和性情变得异常透明。
媒体的聚光灯主要集中在凯文·哈塞特 （Kevin Hassett） 和凯文·沃什 （Kevin Warsh） 这两位公认的下一任美联储主席热门人选身上。两人都备受推崇，拥有长期的公共服务记录和令人尊敬的品格。然而，无论公允与否，他们的所谓弱点都被置于显微镜下审视，这为一位正在崛起的 「黑马」 创造了机会，而这位黑马正获得美国最大型企业顶尖 CEO 们越来越多的支持。
CEO 们正纷纷倒向这位黑马候选人——现任美联储理事克里斯·沃勒 （Chris Waller）。尽管他可能缺乏其他热门候选人那样的白宫人脉网络，但他正迅速脱颖而出，被视为或许是唯一一位既能以广泛信誉推动降息，又能在美联储内部、美国企业界及金融市场之间就降息必要性建立广泛共识的候选人。
特朗普对美联储的 「口头施压」 存在一个巨大的讽刺：他在试图迫使利率下降时，反而成为自己最大的敌人。具有讽刺意味的是，认为 「利率需要下调」 这一信念，不仅跨越了不同意识形态的经济学家，不仅在顶级商业领袖中广泛存在，甚至连特朗普许多最直言不讳的批评者也持此观点。由于长期维持高利率，房屋建筑商等整个行业正遭受不必要的重创。
CEO 们固然希望利率下降，但他们更看重美联储的独立性。历史已清楚表明：将央行政治化的国家将步入货币炼狱并走向崩溃。这就是为什么特朗普对美联储明目张胆的干预在市场上造成了混乱，债券投资者发起积极抵制，随着特朗普发表了一些尖锐评论，长期债券收益率甚至上涨了 20 个基点。
沃勒或许是唯一能够在这种微妙局势中把握平衡的美联储主席人选。与其他热门竞争者不同，沃勒呼吁降息并非出于投机性的政治姿态或阿谀奉承，而是源于真实的理智信念。沃勒在美联储的整个职业生涯中始终保持惊人的一致性，并展现了精准的先见之明；他准确指出了经济 （尤其是就业） 出现疲软的迹象，并且比美联储其他任何同行都更早地呼吁降息。
与此同时，沃勒一再强调并捍卫央行的独立性，这建立在他自身专注于央行独立性重要性的学术研究之上。事实上，在 2009 年开始美联储的公职生涯之前，他是一位著名的学者，在开创性经济研究方面拥有长期记录，他曾任圣母大学 （University of Notre Dame） 教授。
金融市场已经预演了对沃勒可能获得提名的反应——结果是绝对积极的。上周，在耶鲁 CEO 峰会上，CNBC 直播了沃勒与 200 位顶尖 CEO 长达一小时的问答环节；当沃勒指出就业数据疲软呼吁降息，同时承诺捍卫央行独立性时，股票应声上涨，债券收益率实时下跌。没有其他美联储主席竞争者能引发如此积极的市场反应。
沃勒是一位终身共和党人，他拥有与截然不同的群体融洽相处的天赋，所有人都尊重他真正的专业知识、个人的谦逊以及倾听的意愿。即使是那些不同意沃勒某些论点的 CEO，也显然赞赏他的建设性互动，以及他的理智诚实和独立性。
正如 《华尔街日报》 的知名记者、被誉为 「美联储传声筒」 的尼克·蒂米劳斯 （Nick Timiraos） 所报道，当进行民意调查时，高达 81% 的 CEO 将沃勒选为美联储主席的首选，这延续了此前 CNBC 民调显示大多数市场参与者偏向沃勒的趋势，也印证了 《经济学人》 等知名刊物的背书。
许多出席耶鲁 CEO 峰会的 CEO 表示，他们赞赏沃勒在面对挑战和机遇时与商业领袖有效合作的长期记录。
商界领袖欣赏沃勒严肃果断的风格、系统性的经济学知识、建设性的互动记录、清晰的信息传达以及超越政治或个人职业议程的可信形象。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
自 1914 年美联储成立以来，美国共历经了 16 位美联储主席。然而，从未有哪一次的央行掌门人选拔，像如今这般引发如此持久的媒体热议和政治关注。
当然，这本身就是有意为之；至少自 2004 年 《学徒》 首播以来，特朗普便热衷于将高层人事任命转化为一场公开的奇观——将用人选择打造为一种现代版的 「角斗士」 娱乐表演。虽然这种做法招致了批评，但它也有一个优点：它让候选人的优势、劣势和性情变得异常透明。
媒体的聚光灯主要集中在凯文·哈塞特 （Kevin Hassett） 和凯文·沃什 （Kevin Warsh） 这两位公认的下一任美联储主席热门人选身上。两人都备受推崇，拥有长期的公共服务记录和令人尊敬的品格。然而，无论公允与否，他们的所谓弱点都被置于显微镜下审视，这为一位正在崛起的 「黑马」 创造了机会，而这位黑马正获得美国最大型企业顶尖 CEO 们越来越多的支持。
CEO 们正纷纷倒向这位黑马候选人——现任美联储理事克里斯·沃勒 （Chris Waller）。尽管他可能缺乏其他热门候选人那样的白宫人脉网络，但他正迅速脱颖而出，被视为或许是唯一一位既能以广泛信誉推动降息，又能在美联储内部、美国企业界及金融市场之间就降息必要性建立广泛共识的候选人。
特朗普对美联储的 「口头施压」 存在一个巨大的讽刺：他在试图迫使利率下降时，反而成为自己最大的敌人。具有讽刺意味的是，认为 「利率需要下调」 这一信念，不仅跨越了不同意识形态的经济学家，不仅在顶级商业领袖中广泛存在，甚至连特朗普许多最直言不讳的批评者也持此观点。由于长期维持高利率，房屋建筑商等整个行业正遭受不必要的重创。
CEO 们固然希望利率下降，但他们更看重美联储的独立性。历史已清楚表明：将央行政治化的国家将步入货币炼狱并走向崩溃。这就是为什么特朗普对美联储明目张胆的干预在市场上造成了混乱，债券投资者发起积极抵制，随着特朗普发表了一些尖锐评论，长期债券收益率甚至上涨了 20 个基点。
沃勒或许是唯一能够在这种微妙局势中把握平衡的美联储主席人选。与其他热门竞争者不同，沃勒呼吁降息并非出于投机性的政治姿态或阿谀奉承，而是源于真实的理智信念。沃勒在美联储的整个职业生涯中始终保持惊人的一致性，并展现了精准的先见之明；他准确指出了经济 （尤其是就业） 出现疲软的迹象，并且比美联储其他任何同行都更早地呼吁降息。
与此同时，沃勒一再强调并捍卫央行的独立性，这建立在他自身专注于央行独立性重要性的学术研究之上。事实上，在 2009 年开始美联储的公职生涯之前，他是一位著名的学者，在开创性经济研究方面拥有长期记录，他曾任圣母大学 （University of Notre Dame） 教授。
金融市场已经预演了对沃勒可能获得提名的反应——结果是绝对积极的。上周，在耶鲁 CEO 峰会上，CNBC 直播了沃勒与 200 位顶尖 CEO 长达一小时的问答环节；当沃勒指出就业数据疲软呼吁降息，同时承诺捍卫央行独立性时，股票应声上涨，债券收益率实时下跌。没有其他美联储主席竞争者能引发如此积极的市场反应。
沃勒是一位终身共和党人，他拥有与截然不同的群体融洽相处的天赋，所有人都尊重他真正的专业知识、个人的谦逊以及倾听的意愿。即使是那些不同意沃勒某些论点的 CEO，也显然赞赏他的建设性互动，以及他的理智诚实和独立性。
正如 《华尔街日报》 的知名记者、被誉为 「美联储传声筒」 的尼克·蒂米劳斯 （Nick Timiraos） 所报道，当进行民意调查时，高达 81% 的 CEO 将沃勒选为美联储主席的首选，这延续了此前 CNBC 民调显示大多数市场参与者偏向沃勒的趋势，也印证了 《经济学人》 等知名刊物的背书。
许多出席耶鲁 CEO 峰会的 CEO 表示，他们赞赏沃勒在面对挑战和机遇时与商业领袖有效合作的长期记录。
商界领袖欣赏沃勒严肃果断的风格、系统性的经济学知识、建设性的互动记录、清晰的信息传达以及超越政治或个人职业议程的可信形象。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
自 1914 年美联储成立以来，美国共历经了 16 位美联储主席。然而，从未有哪一次的央行掌门人选拔，像如今这般引发如此持久的媒体热议和政治关注。
当然，这本身就是有意为之；至少自 2004 年 《学徒》 首播以来，特朗普便热衷于将高层人事任命转化为一场公开的奇观——将用人选择打造为一种现代版的 「角斗士」 娱乐表演。虽然这种做法招致了批评，但它也有一个优点：它让候选人的优势、劣势和性情变得异常透明。
媒体的聚光灯主要集中在凯文·哈塞特 （Kevin Hassett） 和凯文·沃什 （Kevin Warsh） 这两位公认的下一任美联储主席热门人选身上。两人都备受推崇，拥有长期的公共服务记录和令人尊敬的品格。然而，无论公允与否，他们的所谓弱点都被置于显微镜下审视，这为一位正在崛起的 「黑马」 创造了机会，而这位黑马正获得美国最大型企业顶尖 CEO 们越来越多的支持。
CEO 们正纷纷倒向这位黑马候选人——现任美联储理事克里斯·沃勒 （Chris Waller）。尽管他可能缺乏其他热门候选人那样的白宫人脉网络，但他正迅速脱颖而出，被视为或许是唯一一位既能以广泛信誉推动降息，又能在美联储内部、美国企业界及金融市场之间就降息必要性建立广泛共识的候选人。
特朗普对美联储的 「口头施压」 存在一个巨大的讽刺：他在试图迫使利率下降时，反而成为自己最大的敌人。具有讽刺意味的是，认为 「利率需要下调」 这一信念，不仅跨越了不同意识形态的经济学家，不仅在顶级商业领袖中广泛存在，甚至连特朗普许多最直言不讳的批评者也持此观点。由于长期维持高利率，房屋建筑商等整个行业正遭受不必要的重创。
CEO 们固然希望利率下降，但他们更看重美联储的独立性。历史已清楚表明：将央行政治化的国家将步入货币炼狱并走向崩溃。这就是为什么特朗普对美联储明目张胆的干预在市场上造成了混乱，债券投资者发起积极抵制，随着特朗普发表了一些尖锐评论，长期债券收益率甚至上涨了 20 个基点。
沃勒或许是唯一能够在这种微妙局势中把握平衡的美联储主席人选。与其他热门竞争者不同，沃勒呼吁降息并非出于投机性的政治姿态或阿谀奉承，而是源于真实的理智信念。沃勒在美联储的整个职业生涯中始终保持惊人的一致性，并展现了精准的先见之明；他准确指出了经济 （尤其是就业） 出现疲软的迹象，并且比美联储其他任何同行都更早地呼吁降息。
与此同时，沃勒一再强调并捍卫央行的独立性，这建立在他自身专注于央行独立性重要性的学术研究之上。事实上，在 2009 年开始美联储的公职生涯之前，他是一位著名的学者，在开创性经济研究方面拥有长期记录，他曾任圣母大学 （University of Notre Dame） 教授。
金融市场已经预演了对沃勒可能获得提名的反应——结果是绝对积极的。上周，在耶鲁 CEO 峰会上，CNBC 直播了沃勒与 200 位顶尖 CEO 长达一小时的问答环节；当沃勒指出就业数据疲软呼吁降息，同时承诺捍卫央行独立性时，股票应声上涨，债券收益率实时下跌。没有其他美联储主席竞争者能引发如此积极的市场反应。
沃勒是一位终身共和党人，他拥有与截然不同的群体融洽相处的天赋，所有人都尊重他真正的专业知识、个人的谦逊以及倾听的意愿。即使是那些不同意沃勒某些论点的 CEO，也显然赞赏他的建设性互动，以及他的理智诚实和独立性。
正如 《华尔街日报》 的知名记者、被誉为 「美联储传声筒」 的尼克·蒂米劳斯 （Nick Timiraos） 所报道，当进行民意调查时，高达 81% 的 CEO 将沃勒选为美联储主席的首选，这延续了此前 CNBC 民调显示大多数市场参与者偏向沃勒的趋势，也印证了 《经济学人》 等知名刊物的背书。
许多出席耶鲁 CEO 峰会的 CEO 表示，他们赞赏沃勒在面对挑战和机遇时与商业领袖有效合作的长期记录。
商界领袖欣赏沃勒严肃果断的风格、系统性的经济学知识、建设性的互动记录、清晰的信息传达以及超越政治或个人职业议程的可信形象。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
自 1914 年美联储成立以来，美国共历经了 16 位美联储主席。然而，从未有哪一次的央行掌门人选拔，像如今这般引发如此持久的媒体热议和政治关注。
当然，这本身就是有意为之；至少自 2004 年 《学徒》 首播以来，特朗普便热衷于将高层人事任命转化为一场公开的奇观——将用人选择打造为一种现代版的 「角斗士」 娱乐表演。虽然这种做法招致了批评，但它也有一个优点：它让候选人的优势、劣势和性情变得异常透明。
媒体的聚光灯主要集中在凯文·哈塞特 （Kevin Hassett） 和凯文·沃什 （Kevin Warsh） 这两位公认的下一任美联储主席热门人选身上。两人都备受推崇，拥有长期的公共服务记录和令人尊敬的品格。然而，无论公允与否，他们的所谓弱点都被置于显微镜下审视，这为一位正在崛起的 「黑马」 创造了机会，而这位黑马正获得美国最大型企业顶尖 CEO 们越来越多的支持。
CEO 们正纷纷倒向这位黑马候选人——现任美联储理事克里斯·沃勒 （Chris Waller）。尽管他可能缺乏其他热门候选人那样的白宫人脉网络，但他正迅速脱颖而出，被视为或许是唯一一位既能以广泛信誉推动降息，又能在美联储内部、美国企业界及金融市场之间就降息必要性建立广泛共识的候选人。
特朗普对美联储的 「口头施压」 存在一个巨大的讽刺：他在试图迫使利率下降时，反而成为自己最大的敌人。具有讽刺意味的是，认为 「利率需要下调」 这一信念，不仅跨越了不同意识形态的经济学家，不仅在顶级商业领袖中广泛存在，甚至连特朗普许多最直言不讳的批评者也持此观点。由于长期维持高利率，房屋建筑商等整个行业正遭受不必要的重创。
CEO 们固然希望利率下降，但他们更看重美联储的独立性。历史已清楚表明：将央行政治化的国家将步入货币炼狱并走向崩溃。这就是为什么特朗普对美联储明目张胆的干预在市场上造成了混乱，债券投资者发起积极抵制，随着特朗普发表了一些尖锐评论，长期债券收益率甚至上涨了 20 个基点。
沃勒或许是唯一能够在这种微妙局势中把握平衡的美联储主席人选。与其他热门竞争者不同，沃勒呼吁降息并非出于投机性的政治姿态或阿谀奉承，而是源于真实的理智信念。沃勒在美联储的整个职业生涯中始终保持惊人的一致性，并展现了精准的先见之明；他准确指出了经济 （尤其是就业） 出现疲软的迹象，并且比美联储其他任何同行都更早地呼吁降息。
与此同时，沃勒一再强调并捍卫央行的独立性，这建立在他自身专注于央行独立性重要性的学术研究之上。事实上，在 2009 年开始美联储的公职生涯之前，他是一位著名的学者，在开创性经济研究方面拥有长期记录，他曾任圣母大学 （University of Notre Dame） 教授。
金融市场已经预演了对沃勒可能获得提名的反应——结果是绝对积极的。上周，在耶鲁 CEO 峰会上，CNBC 直播了沃勒与 200 位顶尖 CEO 长达一小时的问答环节；当沃勒指出就业数据疲软呼吁降息，同时承诺捍卫央行独立性时，股票应声上涨，债券收益率实时下跌。没有其他美联储主席竞争者能引发如此积极的市场反应。
沃勒是一位终身共和党人，他拥有与截然不同的群体融洽相处的天赋，所有人都尊重他真正的专业知识、个人的谦逊以及倾听的意愿。即使是那些不同意沃勒某些论点的 CEO，也显然赞赏他的建设性互动，以及他的理智诚实和独立性。
正如 《华尔街日报》 的知名记者、被誉为 「美联储传声筒」 的尼克·蒂米劳斯 （Nick Timiraos） 所报道，当进行民意调查时，高达 81% 的 CEO 将沃勒选为美联储主席的首选，这延续了此前 CNBC 民调显示大多数市场参与者偏向沃勒的趋势，也印证了 《经济学人》 等知名刊物的背书。
许多出席耶鲁 CEO 峰会的 CEO 表示，他们赞赏沃勒在面对挑战和机遇时与商业领袖有效合作的长期记录。
商界领袖欣赏沃勒严肃果断的风格、系统性的经济学知识、建设性的互动记录、清晰的信息传达以及超越政治或个人职业议程的可信形象。
