【文章来源：天天财富】
在有色金属板块波澜壮阔的行情中，通过对公募基金 2025 年四季报的梳理，可以发现一个耐人寻味的现象：尽管板块整体经历超级牛市，但捕获了最大涨幅龙头股的基金却寥寥无几。
数据显示，过去一年部分有色金属个股实现了股价的跨越式增长。例如，招金黄金自 2025 年以来区间涨幅超 540%，晓程科技同期涨幅超 362%，湖南白银、盛达资源等公司的区间涨幅也分别超 400%。
然而，与惊人的股价表现形成鲜明反差的是其微乎其微的机构持仓。截至 2025 年末，招金黄金仅被 15 只基金持有，晓程科技仅被 3 只基金持有，湖南白银则仅有 1 只基金持有。部分涨幅居前的个股甚至在公募基金的重仓名单中不见踪影。
「超级牛股」 与机构投资者的 「理性距离」
对于公募基金为何普遍缺席这些短期涨幅巨大的 「牛股」，有市场分析人士告诉 《华夏时报》 记者，这背后可能存在合规考量。以招金黄金为例，该公司历史上曾因业绩与审计问题被实施退市风险警示 （*ST），尽管随后有实力雄厚的集团入主并带来积极变化，但其过往的治理瑕疵和潜在的基本面风险，使得风控严格、注重合规与投资稳健性的公募基金望而却步。
一位公募基金研究员告诉 《华夏时报》 记者，公募基金作为面向大众的资产管理产品，其投资决策受到严格的合规框架和风险管理体系约束。「对于存在历史瑕疵或当前经营存在较高不确定性的公司，即使市场预期强烈，我们在入库和配置上也会非常审慎。这并非对机会视而不见，而是在风险与收益之间做出的职业化权衡。错过某些牛股是这种审慎原则下可能付出的代价，但更重要的是避免 『踩雷』 对基金净值及持有人造成的不可逆伤害。」 这种风险厌恶型的决策机制，在很大程度上解释了为何弹性更高的中小盘标的在公募基金的重仓池中较为罕见。
同样，区间涨幅高达 362% 的晓程科技，截至期末也仅获得 3 只基金的青睐。上述市场分析人员认为，对于市值相对较小、业务可能较为独特或市场预期过热的公司，公募基金基于研究覆盖成本、流动性以及跟踪难度等因素，通常会设置一定的门槛，这导致其天然地与部分中小市值的高弹性标的保持距离。
17 只有色股获超百只基金 「扎堆」 持有
与对中小市值牛股的冷遇截然相反，公募基金在有色金属板块内部的配置呈现出极度集中的 「抱团」 特征。全市场仅有 17 只有色金属股票被超过 100 只基金共同持有，且这些标的大多为市值超过 500 亿元的行业巨头。
其中，「一超」 格局尤为突出。总市值高达 1.02 万亿的行业绝对龙头紫金矿业，在 2025 年末被约 1801 只基金持有，其持仓基金数量在板块内断崖式领先，形成了孤峰般的存在。排名第二的洛阳钼业，总市值超 4832 亿元，被约 494 只基金持有，不到紫金矿业的三分之一。紧随其后的华友钴业、云铝股份、中国铝业、中矿资源、赤峰黄金、山东黄金等，这些公司的总市值绝大多数位于 600 亿元以上。
这种配置偏好深刻反映了机构投资者在宏观及行业不确定性中，对确定性的强烈追求。前述公募基金研究员解读称：「在周期上行阶段，龙头公司的业绩弹性或许不是最大的，但它们通常具备更优的流动性、更透明的信息披露、更稳固的行业地位和更强的抗风险能力。对于管理大规模资金的机构而言，布局这些 『大白马』 是风险调整后性价比更高的选择。这本质上是将配置重心放在 『行业的贝塔』 加上 『龙头的阿尔法』 上，而非去博弈个股层面不确定性更高的 『超级阿尔法』。」
铜、黄金、铝成机构共识投资方向
多家机构观点表明，当前支撑有色金属行情的逻辑具有多维度共振的特征。
从宏观层面看，全球流动性宽松是核心背景。景顺长城基金经理邹立虎在四季报中分析，美联储已进入降息周期，国内政策预计将持续加码，全球货币财政双宽松格局有望延续。中信证券研报进一步指出，流动性宽松不仅降低了持有商品的机会成本，还显著提升了市场的交易活跃度，可能放大金属的价格弹性。相聚资本总经理梁辉也认为，大宗商品是 2026 年的市场主线之一。
从产业供需看，「供给刚性」 与 「需求新亮点」 的矛盾是机构关注的焦点。供给端的约束被反复强调，包括矿山品位下滑、新项目投资不足、资源国政策扰动以及国内 「反内卷」 政策带来的行业格局优化。而在需求端，除了传统领域的边际改善，由 AI 革命和能源转型带来的新需求被赋予了极高权重。工银瑞信周期团队指出，AI 数据中心建设及全球电网升级将带来铜的 「结构性增量」。邹立虎判断，「反内卷」 政策将加速钢铁、煤炭、化工等传统行业的格局优化，其龙头企业存在重估空间。
在具体品种上，机构的观点高度聚焦，铜、黄金、铝成为共识度最高的方向。铜被普遍视为 「明日之星」。工银瑞信周期团队分析，2025—2027 年全球铜供需将从过剩转向紧缺，供应端的扰动预计持续，而 AI 及电力建设需求将从 2026 年开始显现。中信建投证券提出了鲜明的观点，2025 年 「旧秩序坍塌」（金价拉升），2026 年铜将定价新秩序构建 （铜价拉升），并且在大国竞争背景下，AI 产业浪潮催生的新动能需求将会持续释放，AI 数据中心等领域将带来铜消费增长。中国银河证券的年度策略也认为，铜矿供给叙事将延续，长周期景气向上趋势不改。
电解铝因其明确的产能天花板和强劲的盈利，被机构视为具备高分红潜力的板块。工银瑞信指出，国内产能接近 「天花板」，而需求韧性凸显，叠加成本下行，行业盈利处于历史高位，预计 2026 年铝价有望达到 2.3 万元/吨。
此外，机构对部分能源金属和战略金属也保持关注。东方证券认为，锂的需求在储能和固态电池预期下得到修复，而钴价则在刚果 （金） 出口配额制度下获得强支撑。中信证券看好稀土、钨等战略金属在供需紧张和地缘溢价下的表现。
（文章来源：华夏时报网）
(原标题：有色板块 「炸锅」！「超级牛股」 飙涨，公募基金却 「躲着走」？)
(责任编辑：65)
【文章来源：天天财富】
在有色金属板块波澜壮阔的行情中，通过对公募基金 2025 年四季报的梳理，可以发现一个耐人寻味的现象：尽管板块整体经历超级牛市，但捕获了最大涨幅龙头股的基金却寥寥无几。
数据显示，过去一年部分有色金属个股实现了股价的跨越式增长。例如，招金黄金自 2025 年以来区间涨幅超 540%，晓程科技同期涨幅超 362%，湖南白银、盛达资源等公司的区间涨幅也分别超 400%。
然而，与惊人的股价表现形成鲜明反差的是其微乎其微的机构持仓。截至 2025 年末，招金黄金仅被 15 只基金持有，晓程科技仅被 3 只基金持有，湖南白银则仅有 1 只基金持有。部分涨幅居前的个股甚至在公募基金的重仓名单中不见踪影。
「超级牛股」 与机构投资者的 「理性距离」
对于公募基金为何普遍缺席这些短期涨幅巨大的 「牛股」，有市场分析人士告诉 《华夏时报》 记者，这背后可能存在合规考量。以招金黄金为例，该公司历史上曾因业绩与审计问题被实施退市风险警示 （*ST），尽管随后有实力雄厚的集团入主并带来积极变化，但其过往的治理瑕疵和潜在的基本面风险，使得风控严格、注重合规与投资稳健性的公募基金望而却步。
一位公募基金研究员告诉 《华夏时报》 记者，公募基金作为面向大众的资产管理产品，其投资决策受到严格的合规框架和风险管理体系约束。「对于存在历史瑕疵或当前经营存在较高不确定性的公司，即使市场预期强烈，我们在入库和配置上也会非常审慎。这并非对机会视而不见，而是在风险与收益之间做出的职业化权衡。错过某些牛股是这种审慎原则下可能付出的代价，但更重要的是避免 『踩雷』 对基金净值及持有人造成的不可逆伤害。」 这种风险厌恶型的决策机制，在很大程度上解释了为何弹性更高的中小盘标的在公募基金的重仓池中较为罕见。
同样，区间涨幅高达 362% 的晓程科技，截至期末也仅获得 3 只基金的青睐。上述市场分析人员认为，对于市值相对较小、业务可能较为独特或市场预期过热的公司，公募基金基于研究覆盖成本、流动性以及跟踪难度等因素，通常会设置一定的门槛，这导致其天然地与部分中小市值的高弹性标的保持距离。
17 只有色股获超百只基金 「扎堆」 持有
与对中小市值牛股的冷遇截然相反，公募基金在有色金属板块内部的配置呈现出极度集中的 「抱团」 特征。全市场仅有 17 只有色金属股票被超过 100 只基金共同持有，且这些标的大多为市值超过 500 亿元的行业巨头。
其中，「一超」 格局尤为突出。总市值高达 1.02 万亿的行业绝对龙头紫金矿业，在 2025 年末被约 1801 只基金持有，其持仓基金数量在板块内断崖式领先，形成了孤峰般的存在。排名第二的洛阳钼业，总市值超 4832 亿元，被约 494 只基金持有，不到紫金矿业的三分之一。紧随其后的华友钴业、云铝股份、中国铝业、中矿资源、赤峰黄金、山东黄金等，这些公司的总市值绝大多数位于 600 亿元以上。
这种配置偏好深刻反映了机构投资者在宏观及行业不确定性中，对确定性的强烈追求。前述公募基金研究员解读称：「在周期上行阶段，龙头公司的业绩弹性或许不是最大的，但它们通常具备更优的流动性、更透明的信息披露、更稳固的行业地位和更强的抗风险能力。对于管理大规模资金的机构而言，布局这些 『大白马』 是风险调整后性价比更高的选择。这本质上是将配置重心放在 『行业的贝塔』 加上 『龙头的阿尔法』 上，而非去博弈个股层面不确定性更高的 『超级阿尔法』。」
铜、黄金、铝成机构共识投资方向
多家机构观点表明，当前支撑有色金属行情的逻辑具有多维度共振的特征。
从宏观层面看，全球流动性宽松是核心背景。景顺长城基金经理邹立虎在四季报中分析，美联储已进入降息周期，国内政策预计将持续加码，全球货币财政双宽松格局有望延续。中信证券研报进一步指出，流动性宽松不仅降低了持有商品的机会成本，还显著提升了市场的交易活跃度，可能放大金属的价格弹性。相聚资本总经理梁辉也认为，大宗商品是 2026 年的市场主线之一。
从产业供需看，「供给刚性」 与 「需求新亮点」 的矛盾是机构关注的焦点。供给端的约束被反复强调，包括矿山品位下滑、新项目投资不足、资源国政策扰动以及国内 「反内卷」 政策带来的行业格局优化。而在需求端，除了传统领域的边际改善，由 AI 革命和能源转型带来的新需求被赋予了极高权重。工银瑞信周期团队指出，AI 数据中心建设及全球电网升级将带来铜的 「结构性增量」。邹立虎判断，「反内卷」 政策将加速钢铁、煤炭、化工等传统行业的格局优化，其龙头企业存在重估空间。
在具体品种上，机构的观点高度聚焦，铜、黄金、铝成为共识度最高的方向。铜被普遍视为 「明日之星」。工银瑞信周期团队分析，2025—2027 年全球铜供需将从过剩转向紧缺，供应端的扰动预计持续，而 AI 及电力建设需求将从 2026 年开始显现。中信建投证券提出了鲜明的观点，2025 年 「旧秩序坍塌」（金价拉升），2026 年铜将定价新秩序构建 （铜价拉升），并且在大国竞争背景下，AI 产业浪潮催生的新动能需求将会持续释放，AI 数据中心等领域将带来铜消费增长。中国银河证券的年度策略也认为，铜矿供给叙事将延续，长周期景气向上趋势不改。
电解铝因其明确的产能天花板和强劲的盈利，被机构视为具备高分红潜力的板块。工银瑞信指出，国内产能接近 「天花板」，而需求韧性凸显，叠加成本下行，行业盈利处于历史高位，预计 2026 年铝价有望达到 2.3 万元/吨。
此外，机构对部分能源金属和战略金属也保持关注。东方证券认为，锂的需求在储能和固态电池预期下得到修复，而钴价则在刚果 （金） 出口配额制度下获得强支撑。中信证券看好稀土、钨等战略金属在供需紧张和地缘溢价下的表现。
（文章来源：华夏时报网）
(原标题：有色板块 「炸锅」！「超级牛股」 飙涨，公募基金却 「躲着走」？)
(责任编辑：65)
【文章来源：天天财富】
在有色金属板块波澜壮阔的行情中，通过对公募基金 2025 年四季报的梳理，可以发现一个耐人寻味的现象：尽管板块整体经历超级牛市，但捕获了最大涨幅龙头股的基金却寥寥无几。
数据显示，过去一年部分有色金属个股实现了股价的跨越式增长。例如，招金黄金自 2025 年以来区间涨幅超 540%，晓程科技同期涨幅超 362%，湖南白银、盛达资源等公司的区间涨幅也分别超 400%。
然而，与惊人的股价表现形成鲜明反差的是其微乎其微的机构持仓。截至 2025 年末，招金黄金仅被 15 只基金持有，晓程科技仅被 3 只基金持有，湖南白银则仅有 1 只基金持有。部分涨幅居前的个股甚至在公募基金的重仓名单中不见踪影。
「超级牛股」 与机构投资者的 「理性距离」
对于公募基金为何普遍缺席这些短期涨幅巨大的 「牛股」，有市场分析人士告诉 《华夏时报》 记者，这背后可能存在合规考量。以招金黄金为例，该公司历史上曾因业绩与审计问题被实施退市风险警示 （*ST），尽管随后有实力雄厚的集团入主并带来积极变化，但其过往的治理瑕疵和潜在的基本面风险，使得风控严格、注重合规与投资稳健性的公募基金望而却步。
一位公募基金研究员告诉 《华夏时报》 记者，公募基金作为面向大众的资产管理产品，其投资决策受到严格的合规框架和风险管理体系约束。「对于存在历史瑕疵或当前经营存在较高不确定性的公司，即使市场预期强烈，我们在入库和配置上也会非常审慎。这并非对机会视而不见，而是在风险与收益之间做出的职业化权衡。错过某些牛股是这种审慎原则下可能付出的代价，但更重要的是避免 『踩雷』 对基金净值及持有人造成的不可逆伤害。」 这种风险厌恶型的决策机制，在很大程度上解释了为何弹性更高的中小盘标的在公募基金的重仓池中较为罕见。
同样，区间涨幅高达 362% 的晓程科技，截至期末也仅获得 3 只基金的青睐。上述市场分析人员认为，对于市值相对较小、业务可能较为独特或市场预期过热的公司，公募基金基于研究覆盖成本、流动性以及跟踪难度等因素，通常会设置一定的门槛，这导致其天然地与部分中小市值的高弹性标的保持距离。
17 只有色股获超百只基金 「扎堆」 持有
与对中小市值牛股的冷遇截然相反，公募基金在有色金属板块内部的配置呈现出极度集中的 「抱团」 特征。全市场仅有 17 只有色金属股票被超过 100 只基金共同持有，且这些标的大多为市值超过 500 亿元的行业巨头。
其中，「一超」 格局尤为突出。总市值高达 1.02 万亿的行业绝对龙头紫金矿业，在 2025 年末被约 1801 只基金持有，其持仓基金数量在板块内断崖式领先，形成了孤峰般的存在。排名第二的洛阳钼业，总市值超 4832 亿元，被约 494 只基金持有，不到紫金矿业的三分之一。紧随其后的华友钴业、云铝股份、中国铝业、中矿资源、赤峰黄金、山东黄金等，这些公司的总市值绝大多数位于 600 亿元以上。
这种配置偏好深刻反映了机构投资者在宏观及行业不确定性中，对确定性的强烈追求。前述公募基金研究员解读称：「在周期上行阶段，龙头公司的业绩弹性或许不是最大的，但它们通常具备更优的流动性、更透明的信息披露、更稳固的行业地位和更强的抗风险能力。对于管理大规模资金的机构而言，布局这些 『大白马』 是风险调整后性价比更高的选择。这本质上是将配置重心放在 『行业的贝塔』 加上 『龙头的阿尔法』 上，而非去博弈个股层面不确定性更高的 『超级阿尔法』。」
铜、黄金、铝成机构共识投资方向
多家机构观点表明，当前支撑有色金属行情的逻辑具有多维度共振的特征。
从宏观层面看，全球流动性宽松是核心背景。景顺长城基金经理邹立虎在四季报中分析，美联储已进入降息周期，国内政策预计将持续加码，全球货币财政双宽松格局有望延续。中信证券研报进一步指出，流动性宽松不仅降低了持有商品的机会成本，还显著提升了市场的交易活跃度，可能放大金属的价格弹性。相聚资本总经理梁辉也认为，大宗商品是 2026 年的市场主线之一。
从产业供需看，「供给刚性」 与 「需求新亮点」 的矛盾是机构关注的焦点。供给端的约束被反复强调，包括矿山品位下滑、新项目投资不足、资源国政策扰动以及国内 「反内卷」 政策带来的行业格局优化。而在需求端，除了传统领域的边际改善，由 AI 革命和能源转型带来的新需求被赋予了极高权重。工银瑞信周期团队指出，AI 数据中心建设及全球电网升级将带来铜的 「结构性增量」。邹立虎判断，「反内卷」 政策将加速钢铁、煤炭、化工等传统行业的格局优化，其龙头企业存在重估空间。
在具体品种上，机构的观点高度聚焦，铜、黄金、铝成为共识度最高的方向。铜被普遍视为 「明日之星」。工银瑞信周期团队分析，2025—2027 年全球铜供需将从过剩转向紧缺，供应端的扰动预计持续，而 AI 及电力建设需求将从 2026 年开始显现。中信建投证券提出了鲜明的观点，2025 年 「旧秩序坍塌」（金价拉升），2026 年铜将定价新秩序构建 （铜价拉升），并且在大国竞争背景下，AI 产业浪潮催生的新动能需求将会持续释放，AI 数据中心等领域将带来铜消费增长。中国银河证券的年度策略也认为，铜矿供给叙事将延续，长周期景气向上趋势不改。
电解铝因其明确的产能天花板和强劲的盈利，被机构视为具备高分红潜力的板块。工银瑞信指出，国内产能接近 「天花板」，而需求韧性凸显，叠加成本下行，行业盈利处于历史高位，预计 2026 年铝价有望达到 2.3 万元/吨。
此外，机构对部分能源金属和战略金属也保持关注。东方证券认为，锂的需求在储能和固态电池预期下得到修复，而钴价则在刚果 （金） 出口配额制度下获得强支撑。中信证券看好稀土、钨等战略金属在供需紧张和地缘溢价下的表现。
（文章来源：华夏时报网）
(原标题：有色板块 「炸锅」！「超级牛股」 飙涨，公募基金却 「躲着走」？)
(责任编辑：65)
【文章来源：天天财富】
在有色金属板块波澜壮阔的行情中，通过对公募基金 2025 年四季报的梳理，可以发现一个耐人寻味的现象：尽管板块整体经历超级牛市，但捕获了最大涨幅龙头股的基金却寥寥无几。
数据显示，过去一年部分有色金属个股实现了股价的跨越式增长。例如，招金黄金自 2025 年以来区间涨幅超 540%，晓程科技同期涨幅超 362%，湖南白银、盛达资源等公司的区间涨幅也分别超 400%。
然而，与惊人的股价表现形成鲜明反差的是其微乎其微的机构持仓。截至 2025 年末，招金黄金仅被 15 只基金持有，晓程科技仅被 3 只基金持有，湖南白银则仅有 1 只基金持有。部分涨幅居前的个股甚至在公募基金的重仓名单中不见踪影。
「超级牛股」 与机构投资者的 「理性距离」
对于公募基金为何普遍缺席这些短期涨幅巨大的 「牛股」，有市场分析人士告诉 《华夏时报》 记者，这背后可能存在合规考量。以招金黄金为例，该公司历史上曾因业绩与审计问题被实施退市风险警示 （*ST），尽管随后有实力雄厚的集团入主并带来积极变化，但其过往的治理瑕疵和潜在的基本面风险，使得风控严格、注重合规与投资稳健性的公募基金望而却步。
一位公募基金研究员告诉 《华夏时报》 记者，公募基金作为面向大众的资产管理产品，其投资决策受到严格的合规框架和风险管理体系约束。「对于存在历史瑕疵或当前经营存在较高不确定性的公司，即使市场预期强烈，我们在入库和配置上也会非常审慎。这并非对机会视而不见，而是在风险与收益之间做出的职业化权衡。错过某些牛股是这种审慎原则下可能付出的代价，但更重要的是避免 『踩雷』 对基金净值及持有人造成的不可逆伤害。」 这种风险厌恶型的决策机制，在很大程度上解释了为何弹性更高的中小盘标的在公募基金的重仓池中较为罕见。
同样，区间涨幅高达 362% 的晓程科技，截至期末也仅获得 3 只基金的青睐。上述市场分析人员认为，对于市值相对较小、业务可能较为独特或市场预期过热的公司，公募基金基于研究覆盖成本、流动性以及跟踪难度等因素，通常会设置一定的门槛，这导致其天然地与部分中小市值的高弹性标的保持距离。
17 只有色股获超百只基金 「扎堆」 持有
与对中小市值牛股的冷遇截然相反，公募基金在有色金属板块内部的配置呈现出极度集中的 「抱团」 特征。全市场仅有 17 只有色金属股票被超过 100 只基金共同持有，且这些标的大多为市值超过 500 亿元的行业巨头。
其中，「一超」 格局尤为突出。总市值高达 1.02 万亿的行业绝对龙头紫金矿业，在 2025 年末被约 1801 只基金持有，其持仓基金数量在板块内断崖式领先，形成了孤峰般的存在。排名第二的洛阳钼业，总市值超 4832 亿元，被约 494 只基金持有，不到紫金矿业的三分之一。紧随其后的华友钴业、云铝股份、中国铝业、中矿资源、赤峰黄金、山东黄金等，这些公司的总市值绝大多数位于 600 亿元以上。
这种配置偏好深刻反映了机构投资者在宏观及行业不确定性中，对确定性的强烈追求。前述公募基金研究员解读称：「在周期上行阶段，龙头公司的业绩弹性或许不是最大的，但它们通常具备更优的流动性、更透明的信息披露、更稳固的行业地位和更强的抗风险能力。对于管理大规模资金的机构而言，布局这些 『大白马』 是风险调整后性价比更高的选择。这本质上是将配置重心放在 『行业的贝塔』 加上 『龙头的阿尔法』 上，而非去博弈个股层面不确定性更高的 『超级阿尔法』。」
铜、黄金、铝成机构共识投资方向
多家机构观点表明，当前支撑有色金属行情的逻辑具有多维度共振的特征。
从宏观层面看，全球流动性宽松是核心背景。景顺长城基金经理邹立虎在四季报中分析，美联储已进入降息周期，国内政策预计将持续加码，全球货币财政双宽松格局有望延续。中信证券研报进一步指出，流动性宽松不仅降低了持有商品的机会成本，还显著提升了市场的交易活跃度，可能放大金属的价格弹性。相聚资本总经理梁辉也认为，大宗商品是 2026 年的市场主线之一。
从产业供需看，「供给刚性」 与 「需求新亮点」 的矛盾是机构关注的焦点。供给端的约束被反复强调，包括矿山品位下滑、新项目投资不足、资源国政策扰动以及国内 「反内卷」 政策带来的行业格局优化。而在需求端，除了传统领域的边际改善，由 AI 革命和能源转型带来的新需求被赋予了极高权重。工银瑞信周期团队指出，AI 数据中心建设及全球电网升级将带来铜的 「结构性增量」。邹立虎判断，「反内卷」 政策将加速钢铁、煤炭、化工等传统行业的格局优化，其龙头企业存在重估空间。
在具体品种上，机构的观点高度聚焦，铜、黄金、铝成为共识度最高的方向。铜被普遍视为 「明日之星」。工银瑞信周期团队分析，2025—2027 年全球铜供需将从过剩转向紧缺，供应端的扰动预计持续，而 AI 及电力建设需求将从 2026 年开始显现。中信建投证券提出了鲜明的观点，2025 年 「旧秩序坍塌」（金价拉升），2026 年铜将定价新秩序构建 （铜价拉升），并且在大国竞争背景下，AI 产业浪潮催生的新动能需求将会持续释放，AI 数据中心等领域将带来铜消费增长。中国银河证券的年度策略也认为，铜矿供给叙事将延续，长周期景气向上趋势不改。
电解铝因其明确的产能天花板和强劲的盈利，被机构视为具备高分红潜力的板块。工银瑞信指出，国内产能接近 「天花板」，而需求韧性凸显，叠加成本下行，行业盈利处于历史高位，预计 2026 年铝价有望达到 2.3 万元/吨。
此外，机构对部分能源金属和战略金属也保持关注。东方证券认为，锂的需求在储能和固态电池预期下得到修复，而钴价则在刚果 （金） 出口配额制度下获得强支撑。中信证券看好稀土、钨等战略金属在供需紧张和地缘溢价下的表现。
（文章来源：华夏时报网）
(原标题：有色板块 「炸锅」！「超级牛股」 飙涨，公募基金却 「躲着走」？)
(责任编辑：65)
