金银价格,再度上演跳水行情!
北京时间 17 日盘中,黄金、白银价格突然直线大跳水,现货黄金一度跌超 1%,现货白银一度大跌超 4%。截至记者发稿时,金银价格跌幅均有所收窄。
值得注意的是,美股三大指数期货也出现跳水行情,纳斯达克100 指数期货一度跌超 0.70%。
黄金、白银盘中跳水
最近两天,黄金、白银价格重回下跌趋势。昨日 (2 月 16 日),现货黄金大跌近 1%,现货白银跌 0.84%。今日 (2 月 17 日) 盘中,现货白银一度跳水跌超 4%,最低跌至 73.06 美元/盎司;现货黄金一度跌超 1%,最低下探至 4922 美元/盎司。截至发稿,现货白银及黄金跌幅收窄至 1% 以内。
目前,金价仍在每盎司 4960 美元附近徘徊。上周五,因美国温和的通胀数据提振了市场对美联储降息的预期,黄金曾短暂上涨。较低的借贷成本对不生息的贵金属构成利好。
今年 1 月下旬,投机性买盘曾将这轮持续数年的涨势推向临界点,金价一度飙升至每盎司 5595 美元上方的历史高位。但在本月初的连续两日暴跌中,金价一度回吐至 4400 美元,此后已收复约一半的跌幅。
包括法国巴黎银行、德意志银行和高盛在内的多家银行预测,在地缘政治紧张局势持续、对美联储独立性的质疑升温以及全球资金从货币和主权债券中撤出的背景下,金价将恢复上行趋势。此外,澳新集团最新预计,金价将在第二季度触及每盎司 5800 美元,与众多金融机构的看涨预期一致。
杰富瑞分析师 Fahad Tariq 等人表示:「我们继续看到支撑黄金的两大宏观因素:通胀和美元贬值。」 他们已将 2026 年黄金价格预测从每盎司 4200 美元上调至 5000 美元。他们指出,对这些因素感到担忧的投资者和央行 「实际上只有一个选择——硬资产」。
墨尔本 Vantage Markets 分析师 Hebe Chen 称:「从结构上看,黄金仍表现出韧性——宏观环境稳定但未出现扰动,技术面支撑依然有效。」

美股期货集体下跌
今日盘中,美股三大指数期货也一度出现跳水行情。截至记者发稿,纳斯达克指数期货跌 0.66%,标普 500 指数期货跌 0.38%,道琼斯指数期货跌 0.30%。

本周一,美国市场休市了一天,本周将迎来缩短的交易周。上周,标普 500 指数和道琼斯指数均下跌逾 1%。以科技股为主的纳斯达克综合指数下跌逾 2%,连续第五周走低,创下自 2022 年以来最长的连跌纪录。
在过去五周中,道琼斯指数和标普 500 指数有四周录得下跌。此轮跌势主要受对人工智能及其可能颠覆多个行业的担忧推动,从财富管理、运输到物流等领域均受到审视。
对经济增长和更广泛行业冲击的担忧,盖过了上周五公布的 1 月通胀数据低于预期所带来的利好。消费者价格指数 (CPI) 数据低于预估,在一定程度上缓解了价格压力。
本周,投资者将关注进一步的通胀线索,美国的个人消费支出 (PCE) 指数将于本周五公布。美联储最新政策会议纪要定于本周三发布,同时外界正热议特朗普提名的下一任美联储主席人选凯文·沃什据称签署的一份 「忠诚承诺书」。在企业消息方面,沃尔玛、DoorDash 和 TAP 均计划在本周公布财报。
美银分析师 Michael Hartnett 在最新发布的报告中,将他对市场的警告提升到了一个新的层级。Hartnett 指出,随着 AI 资本开支 (Capex) 预期的进一步上修,「AI 破坏交易」(AI disruption trade) 正在以惊人的速度从科技板块向传统服务业扩散。
Hartnett 认为,现在的市场叙事,正在加速从 「对 AI 的敬畏」(AI-awe) 转向 「被 AI 搞穷」(AI-poor)。在这种背景下,Hartnett 给出了一个极其明确的交易信号:「扭转这一局面的最明显催化剂,将是某家 AI 超大规模厂商宣布削减资本支出。」 一旦发生这种情况,将直接触发从科技巨头向 「主街」(Main Street) 资产的剧烈轮动。
日前,波拉尔资本基金经理尼克·埃文斯向试图抄底的投资者发出警告:多数软件股仍具风险,只有极少数企业能在 AI 浪潮中活下来。埃文斯称,「我们认为,应用软件正面临来自 AI 的生存级威胁。」 埃文斯管理的 120 亿美元全球科技基金,过去一年业绩超越 99% 同行,五年周期超越 97% 同行。
埃文斯认为,帮助用户完成文档写作、薪资管理等任务的应用软件风险尤其突出。除了少量持有微软的股票及看涨期权外,他已清仓该板块所有其他持仓,包括思爱普、ServiceNow、奥多比和 HubSpot。
在埃文斯看来,AI 编程工具进步巨大,已能复刻和修改大量现有软件。这意味着传统软件企业正面临更激烈的双重竞争:一方面是客户为降成本纷纷自研工具,另一方面是大量 AI 初创公司崛起。埃文斯表示,思爱普等提供复杂软件套件的企业韧性可能更强。但随着 AI 工具 「能力呈爆发式提升」,这类企业的长期估值仍存在巨大不确定性。
(证券时报网)
文章转载自 东方财富

















