来源:
上海证券报
9 月 25 日截至发稿,宁德时代 A 股总市值达 18064 亿元,贵州茅台市值约为 18056 亿元。宁德时代 A 股市值超越贵州茅台。

A 股科技龙头市值逼近消费龙头,折射出了怎样的市场信号?
一位券商研究所所长对上海证券报记者分析,宁德时代的市值突破背后,是它成功将中国制造业向 「微笑曲线」 两端延伸,并成功把中国的国家影响力、文化影响力体现到产品定价中。其定价能力、产业链话语权、产业链整合能力的提升,是中国国家影响力提升的缩影,其市值的成长也是中国国家影响力成长在资本市场上的缩影。
该所长同时表示,要客观承认贵州茅台的价值。贵州茅台依旧是中国消费品牌的代表之一,拥有属于其自己的发展空间。
市值之争一度焦灼
9 月 25 日,贵州茅台股价表现稳定,守住 1.80 万亿元关口。不过宁德时代开盘后股价涨幅持续扩大,市值从 1.75 万亿元开始拉升,1.76、1.77、1.78、1.79……最终突破 1.80 万亿元,市值历史性超越贵州茅台。
记者注意到,今年以来宁德时代与贵州茅台股价走势差异明显。年初至今,宁德时代涨幅达 48.83%,而贵州茅台为-3.82%。60 日涨幅宁德时代为 47.10%,贵州茅台为 1.55%。月涨幅宁德时代为 25.70%,贵州茅台为-2.87%。

宁德时代、贵州茅台涨幅对比
就宁德时代等锂电龙头的拉升动因,一位券商首席分析师近日对上海证券报记者表示:「9 月本就是动力电池的交付旺季,再加上储能电池的需求爆发,锂电龙头业绩预期明显提升。」 一方面,每年 9 月至年底,车企往往进入较高密度的排产周期,这一时段也是动力电池交付旺季。另一方面,储能市场需求增长明显,并且市场需求向技术实力强的龙头企业倾斜。
上述券商首席分析师就这一观点展开分析称,锂电池实际上是一个 「安全件」,龙头公司产品的安全性更加被消费者认可。今年 「136 号文」(《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》) 取消强制配储后,储能需求从 「完成并网任务」 转向了 「真正实现调用」。而真实调用,直接催生了市场对电芯质量和安全性的重视,因此头部企业产品更加受到青睐。
「在这种情况下,我们不仅会看到高端产能的紧缺,还会看到产品及产业链涨价。」 该首席分析师称。
近日记者多方采访了解到,宁德时代出现产能紧张,排产预期高增。日前有券商研究所称,宁德时代 2026 年电池排产 (即规划产量) 或达 1000GWh,较 2025 年增长约 43%,超出市场预期。上海证券报记者自 「宁链」 企业处获悉,宁德时代确实给出了非常高的排产指引,公司正努力增加产能保供。
作为中国科技股的代表之一,宁德时代亦受到外资认可,其港股较 A 股出现溢价。9 月 25 日上午,宁德时代港股 PE TTM 达 36.20,而 A 股 PE TTM 为 30.03。
外资投行摩根大通9 月 14 日发布的一份研报将宁德时代-H 的评级由中性上调为增持。摩根大通表示,过去一个月,中国电池价值链出现显著上涨。
摩根大通认为,宁德时代的储能电池需求超预期,导致供应紧张及价格上涨,因此将其 2025 年至 2026 年的盈利预测上调约 10%,为市场最高预期。
摩根大通直言:「我们认为宁德时代 A 股现为全球最便宜的电池股票,且为我们的首选。」
是什么塑造了宁德时代
从更大视角来看,A 股科技龙头市值比肩消费龙头,体现了资金取向的变迁,亦是中国产业变迁的一个缩影。
就如何解读这一历史性事件,一位券商研究所所长对上海证券报记者提供了他的分析。
其表示,在认可宁德时代价值的同时,要客观承认贵州茅台的价值。贵州茅台依旧是中国消费品牌的代表之一,是中国消费行业中非常杰出的一家企业。在未来中国国家影响力、文化影响力提升的过程中,以贵州茅台为代表的很多中国优秀白酒龙头企业,依旧有其发展空间。
该券商研究所所长分析称,虽然宁德时代契合目前市场对科技股的偏好,但其成就并非只因科技属性强。单论科技属性,不少芯片公司可能比宁德时代更高。宁德时代的成长,还得益于将中国制造业向 「微笑曲线」 两端延伸,并成功把中国的国家影响力、文化影响力体现到产品定价中。其定价能力、产业链话语权、产业链整合能力的提升,是中国国家影响力提升的一个缩影,其市值提升是国家影响力在资本市场上的缩影。
延伸阅读

(上海证券报)
文章转载自东方财富