9 月 29 日晚，智动力公布与自然人周桂克互诉一事的进展。智动力作为原告起诉周桂克一案，法院判令周桂克向智动力支付广东阿特斯科技有限公司股权减值现金补偿款 1.5 亿元及逾期利息；周桂克作为原告起诉智动力一案，法院判令智动力向周桂克支付剩余股权转让款 1.06 亿元及逾期利息。上述为一审判决，最终判决结果尚存存不确定性。
每经记者｜陈鹏丽 每经编辑｜文多
9 月 29 日晚间，智动力 （SZ300686，股价 15.39 元，市值 40.11 亿元） 公布重大诉讼进展称，公司作为原告起诉自然人周桂克一案的一审结果出炉，法院判决周桂克向智动力支付广东阿特斯科技有限公司 （以下简称广东阿特斯） 股权减值现金补偿款 1.5 亿元及逾期利息。
与此同时，周桂克作为原告起诉智动力一案也有了一审结果。法院判决智动力向周桂克支付股权转让款 1.06 亿元，以及逾期利息。
《每日经济新闻》 记者获悉，广东阿特斯现为智动力的全资子公司。2018 年和 2020 年，智动力分三次取得广东阿特斯 100% 股权。去年 9 月，智动力与周桂克之间的 「矛盾」 爆发。广东阿特斯业绩承诺期届满后，上市公司从周桂克处收购的广东阿特斯 49% 股权减值 1.5 亿元，智动力以此为由起诉了周桂克。智动力要求周桂克支付该部分减值的现金补偿款。
不久后，周桂克以智动力尚有 1.06 亿元的广东阿特斯股权转让款未支付为由，起诉智动力。周桂克诉求判令上市公司支付剩余股权转让款。
需要注意的是，上述诉讼判决均为一审判决，各方当事人有权在规定期限内提起上诉，案件最终判决结果存在不确定性。
一项并购带来的诉讼案
记者获悉，智动力与周桂克之间的诉讼纠纷，均因广东阿特斯而起。
2018 年 2 月、12 月，智动力分别以 2250 万元、1.26 亿元收购广东阿特斯 15%、36% 股权，实现对广东阿特斯的控股。到 2020 年 9 月，鉴于广东阿特斯的优异业绩表现，智动力又以 3.43 亿元交易对价收购周桂克持有的广东阿特斯 49% 股权。交易完成后，智动力拥有广东阿特斯 100% 股权。
2022 年度，广东阿特斯的业绩承诺期刚过，智动力一次性全额计提了广东阿特斯的商誉减值准备 1.22 亿元。后来，该事项遭到了深交所问询。
2024 年 9 月 27 日，智动力称，上市公司已向广东省深圳市龙岗区人民法院 （以下简称深圳龙岗区法院） 递交了 《民事起诉状》，起诉周桂克。公司的依据是，智动力 2020 年从周桂克手上收购广东阿特斯 49% 股权时曾约定了业绩补偿和减值测试补偿方式。广东阿特斯业绩承诺期届满后，智动力聘请了第三方会计师事务所出具资产减值测试专项审核报告。智动力称，公司从周桂克处收购的广东阿特斯 49% 股权发生减值 1.5 亿元。根据 2020 年双方签署的 《附条件生效的股权收购协议》 约定，周桂克应就广东阿特斯的减值额向智动力支付补偿款 1.5 亿元。
与此同时，周桂克还未完全按照双方协议的约定使用交易价款。智动力请求法院判令周桂克向公司支付逾期购买公司股票而产生的违约金 335.18 万元。整个案件涉案金额为 1.53 亿元。
去年 12 月 10 日，智动力称，公司被周桂克起诉。周桂克称，智动力还有 1.06 亿元的广东阿特斯股权转让款尚未支付，周桂克要求上市公司支付该剩余部分股权转让款及相应的逾期利息。
一审判决结果出炉
据 9 月 29 日晚间智动力公告，因上述两个案件事实和管辖法院相同，法院合并审理。现在两起案件的一审均有了判决结果。智动力作为原告起诉周桂克一案，公司在一审阶段获胜；同时，周桂克作为原告起诉智动力一案，周桂克也在一审阶段获胜。
深圳龙岗区法院一审判令周桂克于判决生效之日起 30 日内向智动力支付广东阿特斯减值现金补偿款 1.5 亿元及逾期支付而产生的利息，驳回智动力其他诉讼请求。
深圳龙岗区法院一审还判令智动力于判决生效之日起 10 日内向周桂克支付股权转让款 1.06 亿元，并向周桂克支付逾期付款而产生的利息，驳回周桂克其他诉讼请求。
上述判决均为一审判决结果，案件最终判决结果存在不确定性，对智动力本期或期后利润的具体影响尚存在不确定性。公司称，将密切关注和高度重视案件，并积极采取相应措施，尽最大努力维护公司及股东利益并及时履行信息披露义务。
智动力财报显示，2024 年广东阿特斯的净利润处于亏损状态。
封面图片来源：视觉中国-VCG41N1202238471
文章转载自 每经网
