每经记者｜熊嘉楠 每经编辑｜肖芮冬
10 月 16 日下午，作为第二十三届中国国际酒业博览会活动之一，2025 全国理性饮酒宣传周启动仪式暨 2025 中国酒业 ESG 论坛在武汉举行，该活动由中国酒业协会主办、中国酒业协会酒与社会责任促进工作委员会承办、华润啤酒 （控股） 有限公司协办。在活动现场，中国酒业协会、华润啤酒、新浪财经联合发布了 《2024 中国酒业 ESG 指数报告》（以下简称 《报告》）。
图片来源：主办方供图，下同
公开信息显示，当前 A 股酒类上市公司 ESG 报告披露率已达 80% 以上，远超 A 股的平均水平，习酒等多家非上市酒企也已发布 2024 年 ESG 报告。中国酒业协会理事长宋书玉表示，中国酒业正从产品输出、文化输出，大步迈向责任输出、价值输出的新阶段。
但不可忽视的是，随着 ESG 理念的深入和 ESG 监管体系的逐步完善，酒企 ESG 发展同样面临着挑战。
行业整体固废利用率达 99.63%，但治理机制仍存在短板
《报告》 发布了中国酒业 ESG 初步研究结果与分析。
从整体披露情况来看，44 家 A+H 股上市酒企 2024 年 ESG 报告披露率达到 84.16%，显著领先于食品饮料行业及 A 股整体披露水平。2024 年，中国酒业 ESG 发展总指数为 64.68。细分指数方面，社会维度 （71.49） 表现突出，环境维度 （64.98） 次之，治理维度 （57.11） 仍为短板。
社会分指数为三大维度中最高，显示酒业在社会责任方面整体表现较好。其中，产品质量、员工权益表现领先，供应链管理和社会影响指标表现相对较弱，在供应商 ESG 管理、乡村振兴与公益捐赠等方面的系统性和持续性仍有提升空间。
环境分指数的 5 个积极指标中，环境管理、资源消耗、污染防治、气候变化、生态保护表现参差不齐，分别为 64.98、66.29、74.46、59.33、53.43。该分指数的表现主要得益于污染防治指标的贡献，酒业整体在废气、废水、固体废物管理等末端治理方面投入较大，制度较完善，行业整体固体废弃物综合利用率平均可达 99.63%。而应对气候变化、生态保护议题则表现欠佳，对环境管理、资源消耗议题的管理尚有提升空间。
酒业治理分指数为 57.11，明显低于环境与社会两大分指数，表明公司治理仍为酒业 ESG 建设的短板，治理机制二级指标得分仅为 51.93，酒业整体在合规管理 （43.43） 等治理机制方面仍存在明显不足。
ESG 发展区域存在差异：西部领先，中部优势突出
《报告》 还提及了中国酒业地区间 ESG 的发展差异。
从区域酒业 ESG 发展水平看，据测算，各区域 ESG 发展呈现 「西部领先、中部优势突出、华北东北与东南沿海各存短板」 的格局。
西部地区 ESG 指数以 0.7273 位居首位，中部地区以 0.7127 紧随其后，华北及东北和东南沿海分别为 0.6407 和 0.6311，整体呈现由西向北、内陆向沿海梯度递减。
环境分指数方面，西部地区得分最高 （0.7037）；社会分指数方面，各区域整体表现较好，中部地区大幅领先 （0.7977），华北及东北尚存提升空间 （0.6814）。
治理分指数方面，西部地区 （0.7150） 全面领先，华北及东北、东南沿海地区存在明显短板。证券违规、审计意见非标为行业治理薄弱环节，拖累整体指数表现。
具体来看，西部地区 ESG 综合表现领先，环境治理表现突出；中部地区社会指数表现卓越，能源管理相对薄弱；华北及东北三大指数 （环境、社会、治理） 均表现疲软，科技创新活力较强；东南沿海社会维度稳健，治理短板拖累整体表现。
《每日经济新闻·将进酒》 记者从该指数中发现，无论是区域发展还是行业整体，治理维度都是中国酒业 ESG 的明显短板。
活动中，中国社会科学院教授、责任云评价院院长张蒽在主旨演讲中也探讨了当前酒业 ESG 的挑战，其中便提到 「做实 『好管理』」。她建议酒企应聚焦组织保障、战略规划、制度机制、能力建设四大核心发力，建立健全 ESG 管理体系，及时响应外部政策变动，合理优化发展与运营方向。
封面图片来源：图片来源：每经记者 孔泽思 摄
文章转载自 每经网
