【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国最高法院定于周三审理特朗普就下级法院裁决提出的上诉，该裁决认定他的多项 「解放日」 关税超越了总统监管进口的紧急权力。
这起关税案被特朗普称为 「我国历史上最重要案件」，随着他大部分关税政策 （堪称其整个经济议程的基石） 面临被推翻的风险，这位总统甚至考虑亲临最高法院现场，此举将开创历史先例。
不过，特朗普最新表示，他将不会出席本周最高法院就其全球关税体系合法性举行的听证会。「我不想让自己吸引太多关注，」 特朗普上周日在从海湖庄园返回华盛顿的空军一号上对记者表示，「这无关我个人，这关乎我们国家的利益。」
特朗普将此次最高法院的最终裁决称为 「美国历史上最重要的决定之一」。
「如果我们不实行关税，我们就无法保障国家安全，全世界都会嘲笑我们，因为他们多年来一直对我们使用关税并占我们便宜，」 他表示。
本案核心在于审查特朗普引用 《国际紧急经济权力法》 征收关税是否具备法律授权。若最高法院作出不利裁决，并不意味着所有现行关税将立即取消，但判决结果可能彻底重塑特朗普的经济战略。
以下是本案裁决涉及的三大关键层面：
900 亿美元关税收入悬于一线
根据美国海关与边境保护局数据，截至 9 月 23 日，美国企业已为面临争议的 《国际紧急经济权力法》 关税支付近 900 亿美元。这占 9 月 30 日结束的 2025 财年关税总收入的过半份额。
本月早些时候，特朗普在接受福克斯商业频道采访时表示，若最高法院作出不利裁决，「我们将不得不退还资金」，向企业偿还已支付的数十亿美元。随着诉讼进行 （可能持续数月），企业仍需继续缴纳关税，潜在退款金额将如雪球般越滚越大。不过贸易律师指出，企业获得退款并非易事，且并非所有缴纳关税的企业都符合退款资格。
贸易协定体系面临崩塌风险
随时启动高关税的威胁，是特朗普迫使各国与美国达成贸易协定的关键筹码。作为交换，贸易伙伴国除了降低对美国商品的关税外，还承诺增加采购美国商品并加大在美投资。
但若最高法院裁定特朗普败诉，这一切都可能瓦解。德汇律师事务所国际贸易组合伙人戴夫·汤森德分析称：「《国际紧急经济权力法》 关税一直是各国与美国达成协议的基础，一旦该关税工具失效，后果难以预料。」
这可能激励贸易伙伴重新谈判争取更优条件，甚至授权各国对美国出口实施报复性关税。
特朗普关税战略将受重创
尽管美国总统始终拥有多种关税工具，但特朗普在第二任期主要依赖两大法宝：《国际紧急经济权力法》 关税和基于国家安全的 232 条款关税。232 条款仅适用于特定行业且需商务部调查，今年已被用于对汽车、零部件、钢铁等多类商品加税。
无论最高法院如何判决，特朗普仍可继续使用 232 条款等工具，但再无任何一种能像 《国际紧急经济权力法》 那样，让他可以 「一键切换」 关税税率。这场判决将决定总统贸易权力的最终边界。
美国财政部长贝森特上周日表示，他对本周最高法院即将举行的口头辩论持 「乐观态度」。
当被福克斯新闻节目主持人 Shannon Bream 问及最高法院可能作出不利于政府的裁决时，贝森特回应称：「等到那一刻真正来临，我们自会应对。」
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国最高法院定于周三审理特朗普就下级法院裁决提出的上诉，该裁决认定他的多项 「解放日」 关税超越了总统监管进口的紧急权力。
这起关税案被特朗普称为 「我国历史上最重要案件」，随着他大部分关税政策 （堪称其整个经济议程的基石） 面临被推翻的风险，这位总统甚至考虑亲临最高法院现场，此举将开创历史先例。
不过，特朗普最新表示，他将不会出席本周最高法院就其全球关税体系合法性举行的听证会。「我不想让自己吸引太多关注，」 特朗普上周日在从海湖庄园返回华盛顿的空军一号上对记者表示，「这无关我个人，这关乎我们国家的利益。」
特朗普将此次最高法院的最终裁决称为 「美国历史上最重要的决定之一」。
「如果我们不实行关税，我们就无法保障国家安全，全世界都会嘲笑我们，因为他们多年来一直对我们使用关税并占我们便宜，」 他表示。
本案核心在于审查特朗普引用 《国际紧急经济权力法》 征收关税是否具备法律授权。若最高法院作出不利裁决，并不意味着所有现行关税将立即取消，但判决结果可能彻底重塑特朗普的经济战略。
以下是本案裁决涉及的三大关键层面：
900 亿美元关税收入悬于一线
根据美国海关与边境保护局数据，截至 9 月 23 日，美国企业已为面临争议的 《国际紧急经济权力法》 关税支付近 900 亿美元。这占 9 月 30 日结束的 2025 财年关税总收入的过半份额。
本月早些时候，特朗普在接受福克斯商业频道采访时表示，若最高法院作出不利裁决，「我们将不得不退还资金」，向企业偿还已支付的数十亿美元。随着诉讼进行 （可能持续数月），企业仍需继续缴纳关税，潜在退款金额将如雪球般越滚越大。不过贸易律师指出，企业获得退款并非易事，且并非所有缴纳关税的企业都符合退款资格。
贸易协定体系面临崩塌风险
随时启动高关税的威胁，是特朗普迫使各国与美国达成贸易协定的关键筹码。作为交换，贸易伙伴国除了降低对美国商品的关税外，还承诺增加采购美国商品并加大在美投资。
但若最高法院裁定特朗普败诉，这一切都可能瓦解。德汇律师事务所国际贸易组合伙人戴夫·汤森德分析称：「《国际紧急经济权力法》 关税一直是各国与美国达成协议的基础，一旦该关税工具失效，后果难以预料。」
这可能激励贸易伙伴重新谈判争取更优条件，甚至授权各国对美国出口实施报复性关税。
特朗普关税战略将受重创
尽管美国总统始终拥有多种关税工具，但特朗普在第二任期主要依赖两大法宝：《国际紧急经济权力法》 关税和基于国家安全的 232 条款关税。232 条款仅适用于特定行业且需商务部调查，今年已被用于对汽车、零部件、钢铁等多类商品加税。
无论最高法院如何判决，特朗普仍可继续使用 232 条款等工具，但再无任何一种能像 《国际紧急经济权力法》 那样，让他可以 「一键切换」 关税税率。这场判决将决定总统贸易权力的最终边界。
美国财政部长贝森特上周日表示，他对本周最高法院即将举行的口头辩论持 「乐观态度」。
当被福克斯新闻节目主持人 Shannon Bream 问及最高法院可能作出不利于政府的裁决时，贝森特回应称：「等到那一刻真正来临，我们自会应对。」
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国最高法院定于周三审理特朗普就下级法院裁决提出的上诉，该裁决认定他的多项 「解放日」 关税超越了总统监管进口的紧急权力。
这起关税案被特朗普称为 「我国历史上最重要案件」，随着他大部分关税政策 （堪称其整个经济议程的基石） 面临被推翻的风险，这位总统甚至考虑亲临最高法院现场，此举将开创历史先例。
不过，特朗普最新表示，他将不会出席本周最高法院就其全球关税体系合法性举行的听证会。「我不想让自己吸引太多关注，」 特朗普上周日在从海湖庄园返回华盛顿的空军一号上对记者表示，「这无关我个人，这关乎我们国家的利益。」
特朗普将此次最高法院的最终裁决称为 「美国历史上最重要的决定之一」。
「如果我们不实行关税，我们就无法保障国家安全，全世界都会嘲笑我们，因为他们多年来一直对我们使用关税并占我们便宜，」 他表示。
本案核心在于审查特朗普引用 《国际紧急经济权力法》 征收关税是否具备法律授权。若最高法院作出不利裁决，并不意味着所有现行关税将立即取消，但判决结果可能彻底重塑特朗普的经济战略。
以下是本案裁决涉及的三大关键层面：
900 亿美元关税收入悬于一线
根据美国海关与边境保护局数据，截至 9 月 23 日，美国企业已为面临争议的 《国际紧急经济权力法》 关税支付近 900 亿美元。这占 9 月 30 日结束的 2025 财年关税总收入的过半份额。
本月早些时候，特朗普在接受福克斯商业频道采访时表示，若最高法院作出不利裁决，「我们将不得不退还资金」，向企业偿还已支付的数十亿美元。随着诉讼进行 （可能持续数月），企业仍需继续缴纳关税，潜在退款金额将如雪球般越滚越大。不过贸易律师指出，企业获得退款并非易事，且并非所有缴纳关税的企业都符合退款资格。
贸易协定体系面临崩塌风险
随时启动高关税的威胁，是特朗普迫使各国与美国达成贸易协定的关键筹码。作为交换，贸易伙伴国除了降低对美国商品的关税外，还承诺增加采购美国商品并加大在美投资。
但若最高法院裁定特朗普败诉，这一切都可能瓦解。德汇律师事务所国际贸易组合伙人戴夫·汤森德分析称：「《国际紧急经济权力法》 关税一直是各国与美国达成协议的基础，一旦该关税工具失效，后果难以预料。」
这可能激励贸易伙伴重新谈判争取更优条件，甚至授权各国对美国出口实施报复性关税。
特朗普关税战略将受重创
尽管美国总统始终拥有多种关税工具，但特朗普在第二任期主要依赖两大法宝：《国际紧急经济权力法》 关税和基于国家安全的 232 条款关税。232 条款仅适用于特定行业且需商务部调查，今年已被用于对汽车、零部件、钢铁等多类商品加税。
无论最高法院如何判决，特朗普仍可继续使用 232 条款等工具，但再无任何一种能像 《国际紧急经济权力法》 那样，让他可以 「一键切换」 关税税率。这场判决将决定总统贸易权力的最终边界。
美国财政部长贝森特上周日表示，他对本周最高法院即将举行的口头辩论持 「乐观态度」。
当被福克斯新闻节目主持人 Shannon Bream 问及最高法院可能作出不利于政府的裁决时，贝森特回应称：「等到那一刻真正来临，我们自会应对。」
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国最高法院定于周三审理特朗普就下级法院裁决提出的上诉，该裁决认定他的多项 「解放日」 关税超越了总统监管进口的紧急权力。
这起关税案被特朗普称为 「我国历史上最重要案件」，随着他大部分关税政策 （堪称其整个经济议程的基石） 面临被推翻的风险，这位总统甚至考虑亲临最高法院现场，此举将开创历史先例。
不过，特朗普最新表示，他将不会出席本周最高法院就其全球关税体系合法性举行的听证会。「我不想让自己吸引太多关注，」 特朗普上周日在从海湖庄园返回华盛顿的空军一号上对记者表示，「这无关我个人，这关乎我们国家的利益。」
特朗普将此次最高法院的最终裁决称为 「美国历史上最重要的决定之一」。
「如果我们不实行关税，我们就无法保障国家安全，全世界都会嘲笑我们，因为他们多年来一直对我们使用关税并占我们便宜，」 他表示。
本案核心在于审查特朗普引用 《国际紧急经济权力法》 征收关税是否具备法律授权。若最高法院作出不利裁决，并不意味着所有现行关税将立即取消，但判决结果可能彻底重塑特朗普的经济战略。
以下是本案裁决涉及的三大关键层面：
900 亿美元关税收入悬于一线
根据美国海关与边境保护局数据，截至 9 月 23 日，美国企业已为面临争议的 《国际紧急经济权力法》 关税支付近 900 亿美元。这占 9 月 30 日结束的 2025 财年关税总收入的过半份额。
本月早些时候，特朗普在接受福克斯商业频道采访时表示，若最高法院作出不利裁决，「我们将不得不退还资金」，向企业偿还已支付的数十亿美元。随着诉讼进行 （可能持续数月），企业仍需继续缴纳关税，潜在退款金额将如雪球般越滚越大。不过贸易律师指出，企业获得退款并非易事，且并非所有缴纳关税的企业都符合退款资格。
贸易协定体系面临崩塌风险
随时启动高关税的威胁，是特朗普迫使各国与美国达成贸易协定的关键筹码。作为交换，贸易伙伴国除了降低对美国商品的关税外，还承诺增加采购美国商品并加大在美投资。
但若最高法院裁定特朗普败诉，这一切都可能瓦解。德汇律师事务所国际贸易组合伙人戴夫·汤森德分析称：「《国际紧急经济权力法》 关税一直是各国与美国达成协议的基础，一旦该关税工具失效，后果难以预料。」
这可能激励贸易伙伴重新谈判争取更优条件，甚至授权各国对美国出口实施报复性关税。
特朗普关税战略将受重创
尽管美国总统始终拥有多种关税工具，但特朗普在第二任期主要依赖两大法宝：《国际紧急经济权力法》 关税和基于国家安全的 232 条款关税。232 条款仅适用于特定行业且需商务部调查，今年已被用于对汽车、零部件、钢铁等多类商品加税。
无论最高法院如何判决，特朗普仍可继续使用 232 条款等工具，但再无任何一种能像 《国际紧急经济权力法》 那样，让他可以 「一键切换」 关税税率。这场判决将决定总统贸易权力的最终边界。
美国财政部长贝森特上周日表示，他对本周最高法院即将举行的口头辩论持 「乐观态度」。
当被福克斯新闻节目主持人 Shannon Bream 问及最高法院可能作出不利于政府的裁决时，贝森特回应称：「等到那一刻真正来临，我们自会应对。」
