【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
专家警告称，美国国债目前已达 38 万亿美元，并已超过年度经济产出的 120%，需要立即采取行动。
无党派的彼得森基金会 （Peter G. Peterson Foundation） 于周四发表了一系列论文集，汇集了该基金会之外的著名经济学家和历史学家。他们分析了美国经济实力、美元霸权和全球领导地位所面临的风险。专家们还探讨了国债对利息、通胀和金融市场的影响，其中一些人甚至将当前的时刻定性为一场危机。他们一致认为，美国正在进行一场危险的财政赌博。
在评估日益增加的负债时，对外关系委员会名誉主席理查德·哈斯 （Richard Haass） 和纽约大学教授卡罗琳·基桑 （Carolyn Kissane） 给出了一个严峻的判断：「用更简单的话来说，我们在风调雨顺时挥霍了救命的钱。」 这意味着，政府几乎没有剩下 「干火药」 来资助重大的军事行动，或在危机期间刺激经济。
这场债务危机已达到一个临界点。美国现在每年用于偿付债务的支出约为 1 万亿美元——这个数字已经超过了美国的国防开支。
经济学家警告说，过去奏效的解决方案——例如二战后的债务削减或 1990 年代的预算盈余——在今天已不可行。经济学家巴里·艾肯格林 （Barry Eichengreen） 解释说，二战后债务大幅下降，是受到了非常有利的 「利率-增长率」 差异 （即实际低利率和快速的 GDP 增长） 的支撑。同样，1990 年代的债务减少，得益于 「和平红利」，使得国防开支得以大幅削减。他强调：「这些有利条件在今天都不存在。」
艾肯格林指出，使得问题更复杂的是政治两极分化，这被认为是阻碍成功进行财政整顿的最强大决定因素。由于主要的福利项目受到政治保护，这种财政僵局使得增加额外收入成为最可行的途径，尤其考虑到与其他发达国家相比，美国的税收收入较低。
债务不仅被视为一种财政压力，更被认为是对国家安全的直接威胁。哈斯和基桑强调，用于借贷的资金 「不能用于更具生产力的目的，无论是国内自由支配支出还是国防」，这是一种典型的 「挤出效应」。其他资金不足的项目——包括网络安全和公共卫生——正在掏空保护国土的内部能力。
哈斯和基桑将这场危机定性为一场 「慢动作」 的危机，这也是民主政府最难有效应对的类型。专家补充说，避免债券市场崩溃的突然 「悬崖式情景」，并不意味着就避免了危机本身，他们警告：「总有一天，沸水终将杀死青蛙。」
支撑美元的体制完整性也面临风险。历史学家哈罗德·詹姆斯 （Harold James） 写道，他认为当前的情况是 「对美元以及国际货币体系进行的一场非常危险的实验，其根本驱动力就是一场财政赌博」。
法治、问责制和透明度的侵蚀，正在引发 「美国主权债券市场中的政治风险幽灵」，使美元霸权更难维持。令人不安的是，机构 （如美联储） 受到政治干预，或国家统计数据被篡改 （正如阿根廷的警示案例所示），这些可能性进一步侵蚀了信心。
詹姆斯的同事、普林斯顿大学政治学教授蕾娜·莫斯利 （Layna Mosley） 引用了法国政治家瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦 （Valéry Giscard d』Estaing） 的著名评论，他将美国凭借美元所享有的地位描述为 「过分的特权」。
她指出，正是由于美元的全球作用和美国在全球金融体系中的领导地位，使其政府能够以优惠的条件借入大量资金。但现在，美国政府的行动和政策正在制造不确定性和不稳定，并 「正在破坏美国曾从中受益匪深的、以规则为基础的自由国际秩序」。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
专家警告称，美国国债目前已达 38 万亿美元，并已超过年度经济产出的 120%，需要立即采取行动。
无党派的彼得森基金会 （Peter G. Peterson Foundation） 于周四发表了一系列论文集，汇集了该基金会之外的著名经济学家和历史学家。他们分析了美国经济实力、美元霸权和全球领导地位所面临的风险。专家们还探讨了国债对利息、通胀和金融市场的影响，其中一些人甚至将当前的时刻定性为一场危机。他们一致认为，美国正在进行一场危险的财政赌博。
在评估日益增加的负债时，对外关系委员会名誉主席理查德·哈斯 （Richard Haass） 和纽约大学教授卡罗琳·基桑 （Carolyn Kissane） 给出了一个严峻的判断：「用更简单的话来说，我们在风调雨顺时挥霍了救命的钱。」 这意味着，政府几乎没有剩下 「干火药」 来资助重大的军事行动，或在危机期间刺激经济。
这场债务危机已达到一个临界点。美国现在每年用于偿付债务的支出约为 1 万亿美元——这个数字已经超过了美国的国防开支。
经济学家警告说，过去奏效的解决方案——例如二战后的债务削减或 1990 年代的预算盈余——在今天已不可行。经济学家巴里·艾肯格林 （Barry Eichengreen） 解释说，二战后债务大幅下降，是受到了非常有利的 「利率-增长率」 差异 （即实际低利率和快速的 GDP 增长） 的支撑。同样，1990 年代的债务减少，得益于 「和平红利」，使得国防开支得以大幅削减。他强调：「这些有利条件在今天都不存在。」
艾肯格林指出，使得问题更复杂的是政治两极分化，这被认为是阻碍成功进行财政整顿的最强大决定因素。由于主要的福利项目受到政治保护，这种财政僵局使得增加额外收入成为最可行的途径，尤其考虑到与其他发达国家相比，美国的税收收入较低。
债务不仅被视为一种财政压力，更被认为是对国家安全的直接威胁。哈斯和基桑强调，用于借贷的资金 「不能用于更具生产力的目的，无论是国内自由支配支出还是国防」，这是一种典型的 「挤出效应」。其他资金不足的项目——包括网络安全和公共卫生——正在掏空保护国土的内部能力。
哈斯和基桑将这场危机定性为一场 「慢动作」 的危机，这也是民主政府最难有效应对的类型。专家补充说，避免债券市场崩溃的突然 「悬崖式情景」，并不意味着就避免了危机本身，他们警告：「总有一天，沸水终将杀死青蛙。」
支撑美元的体制完整性也面临风险。历史学家哈罗德·詹姆斯 （Harold James） 写道，他认为当前的情况是 「对美元以及国际货币体系进行的一场非常危险的实验，其根本驱动力就是一场财政赌博」。
法治、问责制和透明度的侵蚀，正在引发 「美国主权债券市场中的政治风险幽灵」，使美元霸权更难维持。令人不安的是，机构 （如美联储） 受到政治干预，或国家统计数据被篡改 （正如阿根廷的警示案例所示），这些可能性进一步侵蚀了信心。
詹姆斯的同事、普林斯顿大学政治学教授蕾娜·莫斯利 （Layna Mosley） 引用了法国政治家瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦 （Valéry Giscard d』Estaing） 的著名评论，他将美国凭借美元所享有的地位描述为 「过分的特权」。
她指出，正是由于美元的全球作用和美国在全球金融体系中的领导地位，使其政府能够以优惠的条件借入大量资金。但现在，美国政府的行动和政策正在制造不确定性和不稳定，并 「正在破坏美国曾从中受益匪深的、以规则为基础的自由国际秩序」。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
专家警告称，美国国债目前已达 38 万亿美元，并已超过年度经济产出的 120%，需要立即采取行动。
无党派的彼得森基金会 （Peter G. Peterson Foundation） 于周四发表了一系列论文集，汇集了该基金会之外的著名经济学家和历史学家。他们分析了美国经济实力、美元霸权和全球领导地位所面临的风险。专家们还探讨了国债对利息、通胀和金融市场的影响，其中一些人甚至将当前的时刻定性为一场危机。他们一致认为，美国正在进行一场危险的财政赌博。
在评估日益增加的负债时，对外关系委员会名誉主席理查德·哈斯 （Richard Haass） 和纽约大学教授卡罗琳·基桑 （Carolyn Kissane） 给出了一个严峻的判断：「用更简单的话来说，我们在风调雨顺时挥霍了救命的钱。」 这意味着，政府几乎没有剩下 「干火药」 来资助重大的军事行动，或在危机期间刺激经济。
这场债务危机已达到一个临界点。美国现在每年用于偿付债务的支出约为 1 万亿美元——这个数字已经超过了美国的国防开支。
经济学家警告说，过去奏效的解决方案——例如二战后的债务削减或 1990 年代的预算盈余——在今天已不可行。经济学家巴里·艾肯格林 （Barry Eichengreen） 解释说，二战后债务大幅下降，是受到了非常有利的 「利率-增长率」 差异 （即实际低利率和快速的 GDP 增长） 的支撑。同样，1990 年代的债务减少，得益于 「和平红利」，使得国防开支得以大幅削减。他强调：「这些有利条件在今天都不存在。」
艾肯格林指出，使得问题更复杂的是政治两极分化，这被认为是阻碍成功进行财政整顿的最强大决定因素。由于主要的福利项目受到政治保护，这种财政僵局使得增加额外收入成为最可行的途径，尤其考虑到与其他发达国家相比，美国的税收收入较低。
债务不仅被视为一种财政压力，更被认为是对国家安全的直接威胁。哈斯和基桑强调，用于借贷的资金 「不能用于更具生产力的目的，无论是国内自由支配支出还是国防」，这是一种典型的 「挤出效应」。其他资金不足的项目——包括网络安全和公共卫生——正在掏空保护国土的内部能力。
哈斯和基桑将这场危机定性为一场 「慢动作」 的危机，这也是民主政府最难有效应对的类型。专家补充说，避免债券市场崩溃的突然 「悬崖式情景」，并不意味着就避免了危机本身，他们警告：「总有一天，沸水终将杀死青蛙。」
支撑美元的体制完整性也面临风险。历史学家哈罗德·詹姆斯 （Harold James） 写道，他认为当前的情况是 「对美元以及国际货币体系进行的一场非常危险的实验，其根本驱动力就是一场财政赌博」。
法治、问责制和透明度的侵蚀，正在引发 「美国主权债券市场中的政治风险幽灵」，使美元霸权更难维持。令人不安的是，机构 （如美联储） 受到政治干预，或国家统计数据被篡改 （正如阿根廷的警示案例所示），这些可能性进一步侵蚀了信心。
詹姆斯的同事、普林斯顿大学政治学教授蕾娜·莫斯利 （Layna Mosley） 引用了法国政治家瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦 （Valéry Giscard d』Estaing） 的著名评论，他将美国凭借美元所享有的地位描述为 「过分的特权」。
她指出，正是由于美元的全球作用和美国在全球金融体系中的领导地位，使其政府能够以优惠的条件借入大量资金。但现在，美国政府的行动和政策正在制造不确定性和不稳定，并 「正在破坏美国曾从中受益匪深的、以规则为基础的自由国际秩序」。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
专家警告称，美国国债目前已达 38 万亿美元，并已超过年度经济产出的 120%，需要立即采取行动。
无党派的彼得森基金会 （Peter G. Peterson Foundation） 于周四发表了一系列论文集，汇集了该基金会之外的著名经济学家和历史学家。他们分析了美国经济实力、美元霸权和全球领导地位所面临的风险。专家们还探讨了国债对利息、通胀和金融市场的影响，其中一些人甚至将当前的时刻定性为一场危机。他们一致认为，美国正在进行一场危险的财政赌博。
在评估日益增加的负债时，对外关系委员会名誉主席理查德·哈斯 （Richard Haass） 和纽约大学教授卡罗琳·基桑 （Carolyn Kissane） 给出了一个严峻的判断：「用更简单的话来说，我们在风调雨顺时挥霍了救命的钱。」 这意味着，政府几乎没有剩下 「干火药」 来资助重大的军事行动，或在危机期间刺激经济。
这场债务危机已达到一个临界点。美国现在每年用于偿付债务的支出约为 1 万亿美元——这个数字已经超过了美国的国防开支。
经济学家警告说，过去奏效的解决方案——例如二战后的债务削减或 1990 年代的预算盈余——在今天已不可行。经济学家巴里·艾肯格林 （Barry Eichengreen） 解释说，二战后债务大幅下降，是受到了非常有利的 「利率-增长率」 差异 （即实际低利率和快速的 GDP 增长） 的支撑。同样，1990 年代的债务减少，得益于 「和平红利」，使得国防开支得以大幅削减。他强调：「这些有利条件在今天都不存在。」
艾肯格林指出，使得问题更复杂的是政治两极分化，这被认为是阻碍成功进行财政整顿的最强大决定因素。由于主要的福利项目受到政治保护，这种财政僵局使得增加额外收入成为最可行的途径，尤其考虑到与其他发达国家相比，美国的税收收入较低。
债务不仅被视为一种财政压力，更被认为是对国家安全的直接威胁。哈斯和基桑强调，用于借贷的资金 「不能用于更具生产力的目的，无论是国内自由支配支出还是国防」，这是一种典型的 「挤出效应」。其他资金不足的项目——包括网络安全和公共卫生——正在掏空保护国土的内部能力。
哈斯和基桑将这场危机定性为一场 「慢动作」 的危机，这也是民主政府最难有效应对的类型。专家补充说，避免债券市场崩溃的突然 「悬崖式情景」，并不意味着就避免了危机本身，他们警告：「总有一天，沸水终将杀死青蛙。」
支撑美元的体制完整性也面临风险。历史学家哈罗德·詹姆斯 （Harold James） 写道，他认为当前的情况是 「对美元以及国际货币体系进行的一场非常危险的实验，其根本驱动力就是一场财政赌博」。
法治、问责制和透明度的侵蚀，正在引发 「美国主权债券市场中的政治风险幽灵」，使美元霸权更难维持。令人不安的是，机构 （如美联储） 受到政治干预，或国家统计数据被篡改 （正如阿根廷的警示案例所示），这些可能性进一步侵蚀了信心。
詹姆斯的同事、普林斯顿大学政治学教授蕾娜·莫斯利 （Layna Mosley） 引用了法国政治家瓦莱里·吉斯卡尔·德斯坦 （Valéry Giscard d』Estaing） 的著名评论，他将美国凭借美元所享有的地位描述为 「过分的特权」。
她指出，正是由于美元的全球作用和美国在全球金融体系中的领导地位，使其政府能够以优惠的条件借入大量资金。但现在，美国政府的行动和政策正在制造不确定性和不稳定，并 「正在破坏美国曾从中受益匪深的、以规则为基础的自由国际秩序」。
