每经编辑｜金冥羽
美国政府 22 日宣布取消美国哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。哈佛大学 23 日就此禁令起诉美国政府。
据新华社，根据哈佛大学的数据，截至 2023 年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的 27% 以上。目前，哈佛大学招收了近 6800 名国际学生和学者，他们来自 140 多个国家和地区，其中大多数在攻读研究生课程。
正在哈佛就读的国际学生包括比利时国王菲利普和王后玛蒂尔德的长女伊丽莎白。她是比利时王位继承人，今年 23 岁，在攻读为期两年的公共政策硕士学位。「禁招令」 让她也面临学业中断的风险。
图片来源：美联社报道截图
比利时王室发言人对此表示，正 「密切关注」 形势，分析美国政府这一决定对伊丽莎白公主学业的 「潜在影响」。
「没有国际学生，哈佛不再是哈佛」
哈佛大学校长艾伦·M·加伯 23 日在致哈佛社区成员的一封信中写道：「我们谴责 （『禁招令』） 这一非法且不当的行为。这一行为危及哈佛大学数千名学生和学者的未来，也给全美各地高校众多赴美求学、追求梦想的学子敲响了警钟。」
加伯表示，在寻求法律救济的同时，校方将竭尽所能为师生学者提供支持。
哈佛大学在诉讼书中写道：「政府大笔一挥，就试图抹去哈佛四分之一的学生。这些国际学生为哈佛做出了重大贡献。没有国际学生，哈佛不再是哈佛。」
针对哈佛大学发起的诉讼，白宫发言人表示，哈佛大学应该把时间和资源投入到打造安全的校园环境上，而不是发起 「毫无意义的」 诉讼。
据新华社，当地时间 5 月 23 日，美国哈佛大学起诉特朗普政府，称其 「公然侵犯」 美国宪法和其他法律。此前一天，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。
特朗普 23 日在白宫被问及是否正考虑对其他美国高校采取同类措施，他没有否定，只是回答：「我们正在考虑很多事。哈佛必须改变它的方式，其他 （高校） 也需要改变。」
记者询问特朗普 「为什么不想让全世界最优秀最聪明的人来哈佛」，特朗普回答道：「我想，但他们很多人需要补习数学。你知道吗？那些学生不会做二加二的算术题，但他们能进哈佛。」
美国国土安全部部长诺姆 22 日称，哈佛 「禁招令」 是对全国所有大学和学术机构的警告。
「禁招令」 是特朗普政府对哈佛大学进行打压的最新举措。自今年 1 月特朗普就任总统以来，美国政府要求国内多所顶尖高校调整政策，根除所谓的反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策等举措，如不调整政策将面临削减资金的后果。
哈佛大学选择 「硬刚」，但处境举步维艰。
4 月 11 日，美政府要求哈佛进行 「有意义的治理改革与重组」。
4 月 14 日，哈佛拒绝了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。美国政府随即宣布冻结该校总额约 22.6 亿美元的联邦经费。
4 月 16 日，美国国土安全部长克丽丝蒂·诺姆要求哈佛大学按照特朗普政府要求分享该校外国学生签证持有者信息，否则将失去招收国际生的资质。
4 月 30 日，美国官员表示，特朗普政府正在关注哈佛等大型大学的 117 项违规行为。
5 月 13 日，美国政府表示，八个联邦机构将终止向美国哈佛大学提供另外 4.5 亿美元的拨款。
5 月 14 日，据美国有线电视新闻网报道，哈佛大学发言人表示，由于特朗普政府暂停了对哈佛大学约 27 亿美元的资助，该校校长将通过减薪 25% 来减少部分财务影响。
哈佛大学学生怒批
对于美国政府这一禁令，哈佛大学的学生接受采访时表示，这是一个「可怕的决定」，禁令不仅会削弱哈佛大学和美国的国际学术地位，更会对美国社会造成极大负面影响。
哈佛大学学生会联合主席阿卜杜拉·沙希德·西亚尔说，数千名国际学生处于悬而未决的状态，他们非常恐慌，不知道自己是否还有合法身份，在远离故乡的地方应对这种连律师都不愿介入的状况。
西亚尔来自巴基斯坦拉合尔，考试结束后正在他国旅行。他不确定自己是否还能重返校园。
「哈佛之所以是哈佛，是因为它有能力吸引来自世界各地的人——最优秀的人，而不仅仅是美国人。」 西亚尔说，「世界上最优秀的学生来到美国的大学深造，美国也从中获益。这些人却受到非人对待、得不到尊重。」
哈佛大学学生蒂罗内·布雷斯怀特：我认为特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生是一个可怕的决定。美国是建立在多样性和 「大熔炉」 社会的基础之上，我们需要重视每个人，不能因为他们来自不同的地方就歧视他们。
哈佛大学学生丽莎·欧文斯：试图让教育环境变得封闭是极其错误的决定。我认为教育本身就意味着开放与包容，人们进入大学本就是为了拓宽知识边界，多样化的观点非常有价值。
哈佛大学学生布兰妮·琼斯：作为一个学术机构，哈佛大学的成功既取决于它和美国国内的联系，也取决于它和国际社会的联系。我认为缺乏国际学生不仅会削弱哈佛大学作为学术机构的地位，其全球影响力也会减弱。
哈佛大学学生卢卡斯·亚当斯：如果未来所有学校都不被允许招收国际学生，我认为这会对美国教育系统产生极大负面影响。
而据 @玉渊谭天，指控哈佛大学的几位议员中，居然有人正是哈佛毕业生。
各方加大力度招募美国人才
德国总理府文化和媒体国务部长沃尔弗拉姆·魏默在特朗普政府发布 「禁招令」 后说：「我想对哈佛和美国其他大学的学生们说，德国非常欢迎你们。」
中国香港科技大学 23 日也宣布，欢迎哈佛国际学生转学或入读学位课程。港科大将为有意转学的学生提供无条件录取、简化入学程序及学术支援，协助他们顺利过渡。
美国 《外交政策》 杂志文章指出，欧洲、加拿大、澳大利亚等纷纷加大激励力度，招募来自美国的人才。比如，法国近日宣布将拨款 1.13 亿美元，主要用于吸引来自美国的科研人员赴法工作。欧盟表示，将投入 5.66 亿美元，将欧洲打造成全球科研人才聚集地。
《日本经济新闻》 网站文章认为，来自全球的优秀人才曾支撑起美国的繁荣，而特朗普政府正试图切断这一循环。英国 《自然》 杂志 3 月一项调查结果显示，在 1600 多名参与调查的美国科研人员中，约 75% 的受访者表示正考虑离开美国。
「我们拒绝全球人才，代价是我们自身。」 美国全国外国学生顾问协会就 「禁招令」 发表声明说，「失去国际学生，将对我们本国学生对世界的理解产生不利影响，对国家的经济实力、安全和国际竞争力而言也有严重后果。这些后果与政府宣称的让美国更安全、更强大、更繁荣的目标背道而驰。」
美国 《财富》 杂志则警告称，特朗普的政策最终会伤害到他声称要捍卫的群体：美国劳动阶层。当大学失去研究经费时，它们就会裁减教职员工；当国际学生离开时，从咖啡店到公寓楼等当地企业都会受到冲击；当突破性进展被推迟或搁置时，美国就会失去竞争优势，以及随之而来的就业和产业。
编辑|金冥羽 杜恒峰
校对|汤亚文
封面图片来源：美联社
每日经济新闻综合自央视新闻、新华社、@玉渊潭天、美联社等
文章转载自 每经网