作者：
李潇潇
爱康集团 7 月 18 日晚间再次回应 「十年体检结果未提示癌症风险，确诊已是肾癌晚期」 的投诉，投诉者就爱康集团 7 月 17 日的声明也向记者提供了一份回应内容。
7 月 18 日 21 时 33 分，爱康国宾母公司爱康集团通过官方公众号发布二次声明称，爱康医疗团队已完成对张女士的历年体检报告与档案的核查，并聘请外部专家协助进行数据分析和评估，确认爱康对张女士的肾脏检查不存在瑕疵，报告结论与肾脏超声检查实际情况一致，不存在对于肾脏检查漏诊或误诊情况，进一步确认爱康无责。爱康愿意接受第三方权威机构的鉴定，并为此承担一切责任和法律后果。
近日，一篇题为 《女律师十年体检未有 「患癌风险」 预警，确诊已是肾癌晚期》 的文章引发关注。报道称，北京执业律师张晓玲连续 10 年在爱康国宾进行体检，从未检查出患癌风险，却在 2024 年被确诊为 「透明细胞型肾细胞癌」。这位律师认为，爱康国宾存在漏检、误检问题，并质疑爱康国宾的体检是 「假体检」。
7 月 17 日，爱康集团发布声明称，爱康的体检报告会真实记录当时的检查结果，对于是什么原因导致没有检测到，爱康会请第三方权威机构以及专家来进行论证分析，最终以第三方权威机构以及专家建议为准。如果出现爱康有责，爱康集团一定会承担责任，绝不会逃避。
对于 7 月 17 日爱康集团的声明，此次事件中的投诉者律师张晓玲于 7 月 18 日 21 时 4 分向记者提供了一份回应内容。她认为，爱康声明通篇以 「医学不确定性」 为盾牌，却对自身系统性过程失职、无效检测滥用、数据管理漏洞避而不谈。爱康国宾的声明相当于自认体检服务无用、无效是正常的、合理的。其声明毫无诚意，避重就轻。
张晓玲此前向爱康国宾发了律师函。在上述回应内容中，张晓玲称，自己在 7 月 4 日的律师函中明确要求爱康国宾披露与本人体检有关的资料，截止到目前半个月过去，爱康国宾完全无视自己律师函中的要求，7 月 17 日爱康国宾公众号中的声明也只字未回应本人的要求：未提供本人 10 年血液检测标本及数据；未提供 「癌胚抗原定量」 技术产品的检测依据和取值，以及该技术产品来源合法性与产品临床有效性、安全性的证明；未提供 「癌胚抗原定量」 实验室专家组成员构成，以及学历、工作履历、工作打卡记录等专业性证明文件。提供上述材料根本不需要 「委托第三方权威机构及专家来论证分析」。
按照公开信息，2023 年 10 月，张晓玲在爱康的体检报告中曾被提示 「右肾钙化灶，左肾错构瘤可能」。对此，张晓玲在回应中称，自己有专门咨询爱康国宾的工作人员对体检报告作出解读，针对右侧肾脏 「钙化灶」，医疗人员解读为 「不需要任何处理，属于正常现象」。
张晓玲认为，体检服务出检测结果只是第一步，最关键的服务是专业医务人员对体检报告进行解读。因为普通民众不具有专业医学知识和经验，自己看不懂体检报告，因此体检机构应配备具有相应资质的医务人员针对体检结果对体检者给予专业、审慎的医疗指导和建议。这才是体检服务的价值，也应是爱康国宾体检服务的重要组成部分。本人在律师函中明确要求爱康国宾披露医务人员的资质和工作证明，但爱康国宾在声明中对于本人的质疑直接无视。
在爱康集团 7 月 18 日的二次声明中，爱康集团称：「爱康经过内部医疗团队紧急调查及外聘专家的第三方核查，确认爱康在对张女士的肾脏的检查中，不存在漏诊或误诊情况，更不存在张女士所称 『假体检』。爱康完整保留了张女士肾脏超声检查的影像图片文件，只要张女士同意，爱康可以马上公开张女士的超声检查影像图片，公开透明，接受医疗专业人士以及公众的审核。」
根据公司官网，截至 2025 年 5 月，爱康集团已在全国 54 大城市设有 170 家体检、齿科与医疗中心。同时，爱康集团与全国 200 多个城市超过 800 家医疗机构建立合作网络。每年爱康为约 1000 万企业员工和个人提供健康管理与医疗服务。
（澎湃新闻）
文章转载自东方财富