周三落幕的美联储 10 月议息会议，可以说既符合市场预期，又多多少少给市场带来了几分意外……
符合预期之处在于，此次利率决议的许多内容几乎全部如我们昨日发布的前瞻中所料——例如，美联储如期降息了 25 个基点、此次同时在鹰鸽阵营两个方向都出现了反对票、美联储如不少华尔街机构猜测的那样宣布了结束缩表、美联储主席鲍威尔也果然不愿轻易为 12 月降息进行背书……
而几分意外之处则在于，从事后来看，鲍威尔的鹰派表态似乎多多少少有些过于 「强硬」 了。他在周三会后的新闻发布会上罕见地明确表态，反驳了市场关于美联储在 12 月下一次会议上降息已成定局的预期。以至于 「远非如此」 一词，成为了此次会议中最令人印象深刻的四个字！
无论如何，最新的 25 个基点降息，将使美联储的基准短期利率降至 3.75% 至 4% 的区间，这是三年来的最低水平——同时也已大幅低于了去年大部分时间该联储维持的约 5.4% 的峰值。美联储此次降息旨在防止近期招聘放缓的势头进一步恶化。
但鲍威尔的言论也凸显出，逆转该央行此前激进加息举措的 「最简单阶段」 或许已经结束，因为他领导的联邦公开市场委员会内部，质疑进一步降息是否有必要的官员呼声已变得越来越大。
美国政府关门导致的数据真空，也正使这项棘手的任务在目前这个阶段变得更加复杂。
以下，是我们对昨夜这个美联储议息夜五大关键要点的简要归纳：
要点①：FOMC 如预期般实施了 25 个基点的降息，但幕后暗流涌动——两名票委投下了反对票，方向各异。其中，特朗普今夏新任命的美联储理事米兰因主张大幅降息 50 个基点，而再度投下了人们普遍预期中的反对票；在另一边，堪萨斯城联储主席施密德则主张维持利率不变，他可能代表着美联储日益壮大的鹰派群体——他们担忧美联储的宽松倾向可能导致抗通胀任务失败。
根据圣路易斯联储的数据，这是自 1990 年以来，美联储政策制定者第三次在不同的政策方向上同时出现异议票，这显然预示着美联储内部目前对经济走向存在巨大的意见分歧。
要点②：美联储主席鲍威尔极其不同寻常地使用了罕见措辞，强烈反对会前市场预期概率高达 90% 的 12 月再次降息押注。正如鲍威尔亲口所说的，「在 12 月会议上进一步下调政策利率远非定局」。
鲍威尔补充道，10 月降息与 9 月降息具有相同的风险管理逻辑，但未来将有所不同。美联储尚未就 12 月会议作出决定，届时需要考虑不确定性。他还进一步指出 19 位与会者在会上表达了 「截然不同的观点」，并强调会议纪要将在三周后公布时体现出这种分歧。
要点③：市场人士会前虽猜测美联储量化紧缩进程行将结束，但对具体时间一直尚不确定。而在此次会议上，美联储官员们最终官宣了结束 QT 的时间表——同意在 12 月 1 日停止他们长达三年半的缩减美联储 6.6 万亿美元资产负债表的行动。这项努力旨在被动地解除疫情期间的刺激措施。
美联储官员们早就表示，当他们在隔夜贷款市场发现银行业流动性不再过剩的迹象时，就会停止 QT 进程。而这些信号在过去一周有所增加。根据美联储的最新安排，抵押贷款支持证券的赎回本金将被再投资于短期国债，并对所有到期的美国国债本金支付进行展期。鲍威尔称此举将使资产负债表向短久期化倾斜，并更侧重于短期国债。
要点④：关于通胀问题，鲍威尔此次暗示通胀正回归美联储 2% 的目标，但仍处于较高水平。目前，美联储首选的通胀指标核心 PCE 物价指数同比涨幅仍高达 2.8%，已连续数年高于美联储 2% 的目标，并且今年停止了下降，这在很大程度上反映了美国总统特朗普加征关税后商品价格的上涨。
不过，在关税对通胀的影响方面，鲍威尔依然重申，在合理的基准情形下，关税对通胀的影响将是短暂的——基本预期是额外关税将带来通胀，关税或导致通胀率再上升 0.2、0.3 或 0.4 个百分点，但应属一次性影响；关税需要一段时间才能传导至消费者。
要点⑤：鲍威尔承认政府停摆带来不确定性，但表示公共数据缺失可能不会改变经济图景——即经济正在温和扩张，劳动力市场似乎逐步降温，通胀水平仍略显偏高。他表示，「尽管部分重要联邦政府数据因停摆延迟发布，但现有公共及私营部门数据表明，自 9 月会议以来就业与通胀前景未发生显著变化。」
鲍威尔还提到，政府停摆将暂时拖累经济活动，现有证据表明裁员和招聘人数仍然偏低，就业面临的下行风险似乎有所上升。这一系列评论基本与美联储发布的决议声明一致。
华尔街热议：12 月降息还有戏吗？
全球金融市场在昨夜迅速对美联储决议结果和鲍威尔讲话做出了反应。标普 500 指数盘中一度快速下跌，不过最终在收盘前依然强势反弹，全天基本持平。而在鲍威尔鹰派言论的影响下，美债收益率周三则普遍上涨——指标 10 年期美债收益率一度攀升至 10 月 10 日以来最高，尾盘上涨 8.6 个基点，报 4.07%。
根据芝商所的美联储观察工具显示，利率市场交易员最新预计美联储在 12 月份降息的可能性约为 65%，远低于周二的约 90%——这表明交易员们已经收到了美联储主席鲍威尔发出的信号，即 12 月降息并非板上钉钉 「」。但他们同时也仍然认为，届时降息的可能性要略大于不降息。
在社交媒体上，鲍威尔周三关于未来降息路径的鹰派言论，显然让一些投资者感到不安。
一位用户在 X 论坛上发帖感慨道，「远非确定」 表明鲍威尔确实深谙言辞的锋芒。另一位用户则发帖称，「这哥们儿要让我们等两个月才能知道我们能不能过个快乐的圣诞节。」
「他 (鲍威尔) 简直像 WWE 摔跤手般重击了市场对 12 月降息的预期。虽然大门并未完全关闭，但此前市场已视 12 月降息为定局。而鲍威尔却强势表态：『别这么想』。」 安联高级经济学家丹·诺斯表示。
不过，其他一些专业人士则没那么惊讶。「劳动力市场疲软以及关税引发通胀的风险，使得未来没有明确的应对方案可循，」Glenmede 首席投资策略与研究员 Jason Pride 在一份报告中写道，「未来的政策决策远非预先设定，而且高度依赖于数据。」
InvestingLive 首席货币分析师 Adam Button 则表示，「施密德的异议是鹰派的，这反映了一些美联储官员的情绪，因此鲍威尔可能会面临一些压力，以抑制市场对 12 月降息的定价。」
Angeles Investments 公司首席投资官 Michael Rosen 指出，美联储 10 月降息在意料之中。鲍威尔的讲话使市场对 12 月再次降息的预期有所减弱，鲍威尔反映了美联储内部在通胀仍然高企且高于美联储自身目标的情况下，围绕额外宽松政策话题的紧张态势。"
与此同时，华尔街部分人士也仍然看到了美联储需要继续降息的迹象。LPL Financial 首席经济学家 Jeffrey Roach 就认为，「就业市场的下行风险很可能导致美联储在 12 月以及未来一年继续降息。」
「主席鲍威尔表示，12 月再次降息并非板上钉钉，」Wealthspire Advisors 高级副总裁兼顾问 Oliver Pursche 称，「不过没有任何一次降息是板上钉钉。因此，对我来说，这并非不恰当的说法。美联储总是要以数据为依归的。」
有着 「新债王」 之称的双线资本首席执行官冈德拉克 (Jeffrey Gundlach) 则指出，「预计美国通胀率同比仍将持续高于 3%，我们正在关注收益率曲线趋陡的可能性，12 月降息的可能性为五五开。」
（财联社）
文章转载自 东方财富
