来源：
上海证券报
近期，围绕人形机器人「出货量第一」 的讨论在行业内发酵，宇树科技的一则官方披露，更是将这一话题推向舆论中心。
1 月 22 日，宇树科技宣布，公司 2025 年全年人形机器人实际出货量超过 5500 台 （指实际出售发货给终端客户的数量，非订单数量），同期本体量产下线数量超过 6500 台。宇树强调，上述数据均为纯人形机器人，不包含双臂轮式等其他形态产品。
这场 「官方回应」 的起点，源自 1 月中旬两家市场研究机构发布的统计报告。
1 月 8 日，第三方调研机构 Omdia 发布报告称，智元机器人 2025 年人形机器人年度出货量超过 5100 台，占据全球 39% 的市场份额，在出货量和市场份额两项核心指标上，均位居全球第一。宇树科技、优必选 2025 年出货量分别为 4200 台、1000 台，市场份额为 32%、7%，分列全球第二、第三位。
随后，Counterpoint 于 1 月 14 日发布的报告亦显示，2025 年全球人形机器人装机量约为 1.6 万台，其中中国企业装机量占比超 80%。智元机器人位居全球厂商榜首，其后依次为宇树科技、优必选、乐聚机器人和特斯拉，前五大企业合计占据 73% 的市场份额。
众说纷纭的 「第一」
就在上述报告发布后不久，1 月 23 日下午，另一家市场调研机构 IDC 的 《全球人形机器人市场分析》 也在网上流传。该报告称，2025 年人形机器人市场迎来爆发式增长，中国厂商正引领规模化商用进程，智元在其中五个场景的出货量均列第一。
记者从 IDC 方面了解到，该报告尚未正式对外发布，正式版本预计后续公布。此外，有人形机器人厂商向记者表示，上述榜单并未涵盖所有主要厂商，例如银河通用、加速进化、松延动力等企业，从公开数据看，这些企业的出货数据也应 「榜上有名」。
多位业内人士指出，目前人形机器人企业大多尚未上市，具体出货量缺乏统一、可交叉验证的公开数据，即便部分企业主动披露相关信息，其统计口径也多来自企业单方面的界定。例如，加速进化在 2025 年 12 月发布的文章中提到，截至当时，「其产品全球累计出货量接近 1000 台，服务客户超过 200 家，海外市场占比超过 40%，为行业内交付规模较大的企业之一」。
即便是已上市公司，人形机器人相关的具体出货量也鲜少在财报中单独披露，多通过公众号文章或高管公开表态来对外释放信息。例如，优必选创始人、董事会主席兼首席执行官周剑在 2026 年 1 月的一场公开活动中表示，目前公司最新一代工业人形机器人 Walker S2 的产能已达到每月 300 台以上；2025 年产能超过 1000 台，预计全年交付超过 500 台。
争 「第一」，不止在人形机器人
一位上述市场研究机构的人士向记者表示，当前行业数据，一方面来自企业主动披露，未提供数据的企业自然难以纳入统计范围；另一方面，研究机构也会通过多种数据渠道进行交叉验证，不会单纯依赖企业口径。
事实上，类似的 「第一之争」 并非人形机器人行业独有。
在云服务领域，2025 年也曾频繁出现不同厂商在各类榜单中 「同时第一」 的现象。在机场广告、户外大屏上，「行业第一」 几乎成为云厂商的标配口号。由于 IDC、Gartner、沙利文、Omdia 等研究机构的统计范围、指标定义各异，每家云厂商几乎都能找到对应的 「第一」。
例如，Omdia 在 《中国 AI 云市场，1H25》 报告中指出，2025 年上半年中国 AI 云市场规模达 223 亿元，阿里云以 35.8% 的份额位居第一；在公有云 IaaS 市场中，阿里云亦以 21.31% 的份额领跑。
而 IDC 于 2025 年 9 月发布的 《中国大模型公有云服务市场分析，2025H1》 显示，2025 年上半年中国公有云上大模型调用量达 536.7 万亿 Tokens，其中火山引擎以 49.2% 的市场份额位列第一，阿里云、百度智能云分列其后。
一位业内人士指出，云计算作为企业级关键基础设施，迁移成本高、决策周期长，所以 「第一」 本质上是一种背书，此外各家厂商的 「第一」 都有附带的限定条件，企业都会选择有利于自己的方向宣传。
（上海证券报）
文章转载自东方财富
