【文章来源：金十数据】
在新闻发布会上，面对记者接连三个关于政治话题的提问，美联储主席鲍威尔如往常一样选择了回避。多年来，他一直小心翼翼地维持着 「只谈数据、不谈政治」 的务实形象。
然而，在发布会接近尾声时，这位即将于今年 5 月中旬卸任的美联储掌门人，罕见地流露出了真情实感。
当被问及对继任者有何建议时，鲍威尔停顿片刻，轻笑一声，给出了三条看似平淡却意味深长的忠告：
第一，远离选举政治；
第二，对国会负责，并致力于与监管者建立良好关系；
第三，尊重每一位致力于维护美联储独立使命的专业人员。
这番话不仅是职场建议，更是鲍威尔在美联储服务 14 年 （其中 9 年作为主席） 的政治遗产总结。在当前的政治高压环境下，这三点建议经过对 「美联储黑话」 的解码，实际上构成了对特朗普政府最强硬的防御宣言：
美联储绝不能成为政客攫取权力的工具；
美联储的汇报对象是代表人民的国会，而非总统；
不要让政治斗争通过清洗专业官僚，来动摇美联储的根基。
过去一年，特朗普及其盟友对美联储发动了前所未有的猛烈攻击，不仅指责美联储降息太慢，更试图通过法律手段打破美联储的独立地位。
局势在今年 1 月初急剧恶化。联邦检察官就鲍威尔去年的国会证词 （涉及美联储总部装修问题） 启动调查。鲍威尔随即在 1 月 12 日发布了一段言辞激烈的视频声明，痛斥这项联邦调查是破坏美联储独立性的 「借口」，并警告称，若任由局势发展，美国的货币政策将被 「政治压力和恐吓所主导」。
这种对抗甚至蔓延到了最高法院。特朗普政府正试图罢免由拜登任命的美联储理事丽莎·库克 （Lisa Cook），案件目前正在审理中。作为回应，鲍威尔罕见地亲自出席了该案的口头辩论现场。
「我认为这是美联储 113 年历史上最重要的法律案件，」 鲍威尔解释他为何到场时说，「如果不去，我反而无法解释清楚，因为这关乎美联储的生死存亡。」
鲍威尔的强硬姿态赢得了跨越党派和市场的广泛支持。
在鲍威尔发布反击视频后，包括前主席伯南克、耶伦和格林斯潘在内的所有在世美联储前主席发表联合声明，力挺鲍威尔。这封也由多位前财政部长签署的信件直言：「利用检察手段破坏央行独立性是前所未有的……这是制度薄弱的新兴市场国家的做法，它将导致通胀失控和经济崩溃，这在美国没有容身之地。」
在国会山，尽管共和党内部对此存在分歧，但关键力量正站在鲍威尔一边。
参议院银行委员会成员、共和党参议员汤姆·蒂利斯 （Thom Tillis） 明确表示，在该法律问题完全解决之前，他将 「反对确认任何美联储提名人选——包括即将提名的美联储主席人选」。这一立场得到了包括丽莎·穆尔科斯基 （Lisa Murkowski） 和苏珊·柯林斯 （Susan Collins） 在内的多位共和党温和派参议员的响应。
就连一些特朗普的盟友也对白宫的做法持保留态度。路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪 （John Kennedy） 对记者直言：「如果鲍威尔真的做了什么违法的事，我会非常震惊。」
对于市场而言，鲍威尔的这番表态是一颗定心丸。法兴银行研究主管苏巴德拉·拉贾帕 （Subadra Rajappa） 指出：「每个人都支持美联储保持独立。这种压倒性的支持正是市场在寻找的信号。」