每经编辑｜何小桃
据多家媒体报道，近日，上海市第三中级人民法院对尊湃侵犯华为商业秘密案件做出一审判决，前海思员工共 14 人被判处有期徒刑 （其中 5 人实刑），总计罚金 1350 万元。
被告人张某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 6 年，并处罚金人民币 300 万元，其余 13 名涉案员工分别被判处 2 至 5 年不等刑期，并处罚金 20 万至 150 万不等。
判决如下：
（1） 被告人张某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 6 年，并处罚金人民币 300 万元；
（2） 被告人周某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 5 年，并处罚金人民币 120 万元；
（3） 被告人刘某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 4 年 6 个月，并处罚金人民币 150 万元；
（4） 被告人周某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 4 年，并处罚金人民币 120 万元；
（5） 被告人顾某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 3 年，并处罚金人民币 120 万元；
（6） 被告人高某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 2 年，缓期 2 年，并处罚金人民币 80 万元；
（7） 被告人张某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 2 年 6 个月，缓期 2 年 6 个月，并处罚金人民币 100 万元；
（8） 被告人王某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 1 年 9 个月，缓期 1 年 9 个月，并处罚金人民币 70 万元；
（9） 被告人赵某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 1 年，缓期 1 年，并处罚金人民币 20 万元；
（10） 被告人何某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 1 年 6 个月，缓期 1 年 6 个月，并处罚金人民币 70 万元；
（11） 被告人于某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 1 年 3 个月，缓期 1 年 3 个月，并处罚金人民币 60 万元；
（12） 被告人刘某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 1 年 6 个月，缓期 1 年 6 个月，并处罚金人民币 70 万元；
（13） 被告人屠某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 1 年，缓期 1 年，并处罚金人民币 20 万元；
（14） 被告人沈某某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑 1 年，缓期 1 年，并处罚金人民币 50 万元。
2023 年 8 月，华为旗下上海海思技术有限公司与尊湃通讯科技 （南京） 有限公司 （以下简称为 「尊湃通讯」） 等申请诉前财产保全一审非诉保全审查裁定书公开。
文书显示，申请人上海海思技术有限公司向法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尊湃通讯科技 （南京） 有限公司及其上海、北京、苏州、深圳分公司和子公司上海尊湃通讯科技有限公司银行存款 9500 万元，或查封、冻结、扣押价值相应的其他财产。法院审查认为上述申请符合法律规定，裁定执行。
在官方介绍中，尊湃通讯成立一年就完成了总额超 3 亿人民币的融资。
2022 年 5 月，尊湃通讯宣布超募完成数亿人民币 Pre-A 轮融资，该轮投资由小米集团、湖杉资本、天际资本、嘉御资本、上海科创旗下海望资本、平治信息等知名财务投资机构以及产业投资方组成，资金将主要用于研发投入、投片测试、市场拓展以及公司运营等。此前，尊湃通讯于 2021 年 5 月已完成由高榕资本领投，江北佳康科技跟投的近亿人民币天使轮融资。
另外，上海市公安局经济犯罪侦查总队 2023 年 12 月 21 日透露的一则消息引发关注。
上海市公安局经济犯罪侦查总队称，经查，2021 年 2 月，权利公司原高管张某、刘某等人为牟取非法利益，在离职后设立某科技公司，以支付高薪、股权利诱等方式，诱导多名原权利公司研发人员跳槽至其公司，并指使这些人员在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取权利公司芯片技术信息，抄袭并运用于张某公司设计的同类型芯片上，企图以此非法牟利。
图片来源：上海经侦 ECID
经鉴定，侵权芯片技术有 40 个技术点与权利公司商业秘密的密点具有 90% 以上同一性，构成实质性相同。张某团伙的窃密行为，导致权利公司商业秘密灭失，应根据该项商业秘密的研究开发成本、实施该项商业秘密的收益等商业价值来认定造成了权利公司损失。
图片来源：上海经侦 ECID
2023 年 4 月 19 日，上海警方在江苏警方的大力配合下，在沪苏两地开展集中收网行动，成功抓获包括张某、刘某等人在内的 14 名涉案公司核心成员，在侵权芯片投入量产前及时予以查处。
值得注意的是，2023 年 12 月 24 日晚，小米集团官博发布声明：近日，有大量关于某芯片公司与小米相关的谣言和不实报道在网上流传。对于这些不负责任、完全失实的信息，我们已经完成取证并上报有关部门，并作严正澄清。
小米表示，集团旗下投资公司瀚星创业投资有限公司，于 2022 年参与某芯片公司融资，此举为正常得不能再正常的财务投资行为。先后参与该芯片公司多轮融资的，共计有多支国家与地方政府产业发展基金，以及 20 多家财务投资机构。
小米称，作为该公司的众多股东之一，小米既不是最早的投资者，也不是投资规模最大的投资者，更不是在数轮融资中起主导地位的投资者。
小米在声明中表示，小米既不参与该芯片公司的直接管理和运营，更与该公司没有任何知识产权或技术合作。小米高度重视知识产权，坚决反对通过不法手段窃取商业秘密的行为。
编辑|何小桃 易启江
校对|汤亚文
每日经济新闻综合界面新闻、每经 APP 等
文章转载自 每经网