文章来源：汇通网
肯·费舍尔 （KenFisher） 是费雪投资 （FisherInvestments） 的创始人、执行主席兼联席首席投资官，以成长股投资理念闻名，其观点依托于庞大且高认可度的客户基础与长期市场实践，他认为黄金长期年化收益显著低于美股，且波动性极高，同时并非优质通胀对冲工具，更表达本次黄金上涨的理由不充分。
约翰·塔姆尼是基于金本位研究领域顾问，与其主张刚好相反，其主张黄金是衡量通胀与美元真实价值的最稳定指标 （远超 CPI 的参考意义）。
同时其补充了新的观点购买黄金本质是从创造财富与信息的私营部门抽离资源，意思是私营部门是 「造新钱、产新信息」 的地方，黄金是 「转移钱、不产生新价值」 的地方；买黄金，就是把本该给私营部门 「造新价值」 的钱，拿出来存进黄金里，相当于从财富创造的 「源头」 抽走了资源。
即存在一个逻辑即金价涨则从实体经济中拿走了钱，从而变相不利于股市，也使得用于购买黄金的资金和股市的资金存在替代关系，当然从风险偏好的角度两者也是存在替代关系，历史中确实有这类现象的阶段。
究竟该采信何方？其实各自有各自的道理，但本文仍将论证的核心在于：黄金作为股市风向标的效力，为何这次会失效，黄金和股票为何会一同上涨。
本文则是基于两者观点的比较来解释金价和股票一同上涨的原因。
