【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
Axios 报道称，一名美国官员和一位知情人士透露，美国中东地区最高军事指挥官当地时间周四向总统特朗普汇报了针对伊朗的军事行动选项。
这是自去年 12 月与伊朗的对峙开始以来，美国中央司令部司令布拉德·库珀 （Brad Cooper） 上将首次向特朗普汇报情况。
特朗普已下令在中东地区进行大规模军事集结，他正在考虑下令对伊朗发起军事行动。
这名美国官员表示，参谋长联席会议主席丹·凯恩 （Dan Caine） 将军也出席了此次汇报。
美国广播公司新闻率先报道了此次汇报。
库珀和凯恩向特朗普汇报之际，第三轮美伊核谈刚刚在日内瓦结束。
特朗普政府的许多人将此次会面视为外交的最后机会，之后特朗普将决定是否发动战争。一位美国高级官员告诉 Axios，会谈是 「积极的」，但没有立即提供更多细节。
伊朗外交部长阿拉格齐表示，周四与美国的核谈判就一些问题达成了谅解，在其他问题上仍存在分歧，下一轮谈判定于下周举行。
阿拉格齐和阿曼外交大臣均表示，下一步将是华盛顿和德黑兰方面进行磋商，随后下周在维也纳进行核专家之间的技术讨论。
阿拉格齐还表示，「下周将举行第四轮谈判」。
美国中央司令部拒绝置评，白宫也未立即回应 Axios 的置评请求。
美国对伊动武选项：看似庞大，实则迅速收窄
CNN 分析称，特朗普虽试图保持对伊朗的各种选项，但他可能正看着这些选项逐渐收窄。
在日内瓦第三轮会谈结束、双方显然同意下周在维也纳再次举行会议后，白宫必须评估其重启的外交是否会取得成果，还是必须采取完全不可预测、且可能残酷的战争步骤。
军事上，美国发出的信号是明确的。这可能是自 2003 年入侵伊拉克以来，美国在该地区最大规模的空海军力集结。一些空中加油机和 A-10 对地攻击机就停放在游客降落以色列和克里特岛民用机场时目之所及之处。这旨在确保德黑兰方面明白，特朗普是认真的，他为谈判结果准备的有限耐心背后，有实质性的武力支撑。但这并没有赋予美国总统突如其来的无所不能。
美国选择了外交优先。这一点很重要，因为无论特朗普去年如何宣称伊朗核计划已被 「摧毁」，美国此前对其核设施的轰炸显然未能奏效。尽管最高领袖哈梅内伊多次声明否认，且美国情报界去年的评估也与此相悖，但特朗普显然认为伊朗仍执意要获得核武器。
美国国务卿鲁比奥周三表示，他不认为伊朗目前在进行铀浓缩活动，但 「可以看到他们总是试图重建其核计划的某些部分」。如果白宫相信美军能够炸掉剩余的部分，它很可能会选择迅速采取这一行动——或要求以色列去做——而不会事先透露计划。相反，本届政府可能相信外交解决方案能更好地实现其目标：让伊朗在可验证的情况下不拥有核武器，并接受其过去接受过的民用核查。
伊朗已被证明是拖延和使谈判复杂化的大师。特朗普 「舰队」 的到来可能会改变其考量，并更快地促成协议。但美国的立场也很复杂。目前仍非常不清楚华盛顿的红线是什么。美国追求的是只是 「无核武器」，还是 「无铀浓缩」？特朗普的国情咨文演讲并未明确要求结束铀浓缩活动，他的官员们似乎零散地向媒体吹风，称他们可能会接受伊朗进行 「象征性」 的铀浓缩，或许纯粹用于医疗目的。
协议是否必须包括限制伊朗导弹射程？特朗普曾错误地声称这些导弹可能很快就能打到美国。伊朗是否还必须同意限制其在地区的代理人？这些代理势力因近期以色列和美国的军事行动以及 2024 年底阿萨德政权在叙利亚的倒台而受到严重削弱。
让伊朗人去猜测他们必须做出多大让步才能让这支 「舰队」 回家，这可能对特朗普有利。迅速达成协议是可能的：2015 年奥巴马时代的协议为核查提供了框架和基础设施。
然而，给白宫带来真正麻烦的，是特朗普的 「大棒」，而不是外交的 「胡萝卜」。部署到该地区的军力足够发出真正意图和威胁的信号，但可能不足以支撑持续数周的军事进攻。这使得政权更迭变得不太可能。
美国资产中也没有地面部队，因此，要在针对性空袭摧毁这个国家的大部分安全架构后，通过迅速而连贯的民众起义神奇地推翻哈梅内伊，那简直是痴人说梦。
五角大楼官员们也一直通过向媒体泄露消息的方式警告：他们缺乏用于大规模行动的弹药和资源。这一点，加上有关美国航母需要维修的报道，如果特朗普下令进行持续、漫长的攻击，将使他自己陷入巨大危险。这将使美国陷入伊拉克式的泥潭，而且是在有明确警告称其部队将在资源不足的情况下进入险境时这样做。对任何总统来说，这在政治上几乎都是自杀性的，无论他们自我感觉多么无所不能。
特朗普更可行的军事选项类似于某种更短期、更具针对性的行动——突然的威慑性打击。但这同样具有战略风险。仅动用部署军力的一小部分，可能暗示特朗普的战斗意愿有限，并削弱美国在该地区的威慑力。
伊朗的强硬派政权可能很容易承受一两个晚上的针对性打击，像过去那样进行象征性的有限还击，然后得出结论：这届政府的虚张声势——甚至包括它的舰队——都是完全可以挺过去的。
时间也不站在特朗普一边。五角大楼无法让如此大比例的海空资产盘旋数月之久。 F-35 闲置在停机坪上可能比一场热战的导弹花费要少，但它们仍会危及美国应对未来冲突的战备状态，而这些冲突美国或许无法选择。
特朗普展示的军事力量可能会阻止伊朗在美国短暂打击后进行报复，但同时也增加了德黑兰可以打击的美国目标。在与以色列的 12 天战争造成重创之后，风险不在于实力受损的伊朗军队会战胜美国在该地区的存在。而是一枚导弹或无人机突破防空网，造成足够多的美军伤亡，从而迫使双方进入报复循环。届时，美国可能会发现自己陷入一场明知是主动选择的战争，对手却坚信这是一场生存之战。
最后，如果不能迅速达成协议，特朗普的军事选项正一周比一周更少。他没有让美国选民、也没有让他在该地区的装备为一场广泛的、毁灭性的打击做好准备。又一次短暂、猛烈的打击很可能无法无限期地消除伊朗的核计划。但这可能会暴露出特朗普战争意愿的局限性。这将是自找的战略失败，尽管对紧张不安的地区来说或许是一种缓解。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
Axios 报道称，一名美国官员和一位知情人士透露，美国中东地区最高军事指挥官当地时间周四向总统特朗普汇报了针对伊朗的军事行动选项。
这是自去年 12 月与伊朗的对峙开始以来，美国中央司令部司令布拉德·库珀 （Brad Cooper） 上将首次向特朗普汇报情况。
特朗普已下令在中东地区进行大规模军事集结，他正在考虑下令对伊朗发起军事行动。
这名美国官员表示，参谋长联席会议主席丹·凯恩 （Dan Caine） 将军也出席了此次汇报。
美国广播公司新闻率先报道了此次汇报。
库珀和凯恩向特朗普汇报之际，第三轮美伊核谈刚刚在日内瓦结束。
特朗普政府的许多人将此次会面视为外交的最后机会，之后特朗普将决定是否发动战争。一位美国高级官员告诉 Axios，会谈是 「积极的」，但没有立即提供更多细节。
伊朗外交部长阿拉格齐表示，周四与美国的核谈判就一些问题达成了谅解，在其他问题上仍存在分歧，下一轮谈判定于下周举行。
阿拉格齐和阿曼外交大臣均表示，下一步将是华盛顿和德黑兰方面进行磋商，随后下周在维也纳进行核专家之间的技术讨论。
阿拉格齐还表示，「下周将举行第四轮谈判」。
美国中央司令部拒绝置评，白宫也未立即回应 Axios 的置评请求。
美国对伊动武选项：看似庞大，实则迅速收窄
CNN 分析称，特朗普虽试图保持对伊朗的各种选项，但他可能正看着这些选项逐渐收窄。
在日内瓦第三轮会谈结束、双方显然同意下周在维也纳再次举行会议后，白宫必须评估其重启的外交是否会取得成果，还是必须采取完全不可预测、且可能残酷的战争步骤。
军事上，美国发出的信号是明确的。这可能是自 2003 年入侵伊拉克以来，美国在该地区最大规模的空海军力集结。一些空中加油机和 A-10 对地攻击机就停放在游客降落以色列和克里特岛民用机场时目之所及之处。这旨在确保德黑兰方面明白，特朗普是认真的，他为谈判结果准备的有限耐心背后，有实质性的武力支撑。但这并没有赋予美国总统突如其来的无所不能。
美国选择了外交优先。这一点很重要，因为无论特朗普去年如何宣称伊朗核计划已被 「摧毁」，美国此前对其核设施的轰炸显然未能奏效。尽管最高领袖哈梅内伊多次声明否认，且美国情报界去年的评估也与此相悖，但特朗普显然认为伊朗仍执意要获得核武器。
美国国务卿鲁比奥周三表示，他不认为伊朗目前在进行铀浓缩活动，但 「可以看到他们总是试图重建其核计划的某些部分」。如果白宫相信美军能够炸掉剩余的部分，它很可能会选择迅速采取这一行动——或要求以色列去做——而不会事先透露计划。相反，本届政府可能相信外交解决方案能更好地实现其目标：让伊朗在可验证的情况下不拥有核武器，并接受其过去接受过的民用核查。
伊朗已被证明是拖延和使谈判复杂化的大师。特朗普 「舰队」 的到来可能会改变其考量，并更快地促成协议。但美国的立场也很复杂。目前仍非常不清楚华盛顿的红线是什么。美国追求的是只是 「无核武器」，还是 「无铀浓缩」？特朗普的国情咨文演讲并未明确要求结束铀浓缩活动，他的官员们似乎零散地向媒体吹风，称他们可能会接受伊朗进行 「象征性」 的铀浓缩，或许纯粹用于医疗目的。
协议是否必须包括限制伊朗导弹射程？特朗普曾错误地声称这些导弹可能很快就能打到美国。伊朗是否还必须同意限制其在地区的代理人？这些代理势力因近期以色列和美国的军事行动以及 2024 年底阿萨德政权在叙利亚的倒台而受到严重削弱。
让伊朗人去猜测他们必须做出多大让步才能让这支 「舰队」 回家，这可能对特朗普有利。迅速达成协议是可能的：2015 年奥巴马时代的协议为核查提供了框架和基础设施。
然而，给白宫带来真正麻烦的，是特朗普的 「大棒」，而不是外交的 「胡萝卜」。部署到该地区的军力足够发出真正意图和威胁的信号，但可能不足以支撑持续数周的军事进攻。这使得政权更迭变得不太可能。
美国资产中也没有地面部队，因此，要在针对性空袭摧毁这个国家的大部分安全架构后，通过迅速而连贯的民众起义神奇地推翻哈梅内伊，那简直是痴人说梦。
五角大楼官员们也一直通过向媒体泄露消息的方式警告：他们缺乏用于大规模行动的弹药和资源。这一点，加上有关美国航母需要维修的报道，如果特朗普下令进行持续、漫长的攻击，将使他自己陷入巨大危险。这将使美国陷入伊拉克式的泥潭，而且是在有明确警告称其部队将在资源不足的情况下进入险境时这样做。对任何总统来说，这在政治上几乎都是自杀性的，无论他们自我感觉多么无所不能。
特朗普更可行的军事选项类似于某种更短期、更具针对性的行动——突然的威慑性打击。但这同样具有战略风险。仅动用部署军力的一小部分，可能暗示特朗普的战斗意愿有限，并削弱美国在该地区的威慑力。
伊朗的强硬派政权可能很容易承受一两个晚上的针对性打击，像过去那样进行象征性的有限还击，然后得出结论：这届政府的虚张声势——甚至包括它的舰队——都是完全可以挺过去的。
时间也不站在特朗普一边。五角大楼无法让如此大比例的海空资产盘旋数月之久。 F-35 闲置在停机坪上可能比一场热战的导弹花费要少，但它们仍会危及美国应对未来冲突的战备状态，而这些冲突美国或许无法选择。
特朗普展示的军事力量可能会阻止伊朗在美国短暂打击后进行报复，但同时也增加了德黑兰可以打击的美国目标。在与以色列的 12 天战争造成重创之后，风险不在于实力受损的伊朗军队会战胜美国在该地区的存在。而是一枚导弹或无人机突破防空网，造成足够多的美军伤亡，从而迫使双方进入报复循环。届时，美国可能会发现自己陷入一场明知是主动选择的战争，对手却坚信这是一场生存之战。
最后，如果不能迅速达成协议，特朗普的军事选项正一周比一周更少。他没有让美国选民、也没有让他在该地区的装备为一场广泛的、毁灭性的打击做好准备。又一次短暂、猛烈的打击很可能无法无限期地消除伊朗的核计划。但这可能会暴露出特朗普战争意愿的局限性。这将是自找的战略失败，尽管对紧张不安的地区来说或许是一种缓解。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
Axios 报道称，一名美国官员和一位知情人士透露，美国中东地区最高军事指挥官当地时间周四向总统特朗普汇报了针对伊朗的军事行动选项。
这是自去年 12 月与伊朗的对峙开始以来，美国中央司令部司令布拉德·库珀 （Brad Cooper） 上将首次向特朗普汇报情况。
特朗普已下令在中东地区进行大规模军事集结，他正在考虑下令对伊朗发起军事行动。
这名美国官员表示，参谋长联席会议主席丹·凯恩 （Dan Caine） 将军也出席了此次汇报。
美国广播公司新闻率先报道了此次汇报。
库珀和凯恩向特朗普汇报之际，第三轮美伊核谈刚刚在日内瓦结束。
特朗普政府的许多人将此次会面视为外交的最后机会，之后特朗普将决定是否发动战争。一位美国高级官员告诉 Axios，会谈是 「积极的」，但没有立即提供更多细节。
伊朗外交部长阿拉格齐表示，周四与美国的核谈判就一些问题达成了谅解，在其他问题上仍存在分歧，下一轮谈判定于下周举行。
阿拉格齐和阿曼外交大臣均表示，下一步将是华盛顿和德黑兰方面进行磋商，随后下周在维也纳进行核专家之间的技术讨论。
阿拉格齐还表示，「下周将举行第四轮谈判」。
美国中央司令部拒绝置评，白宫也未立即回应 Axios 的置评请求。
美国对伊动武选项：看似庞大，实则迅速收窄
CNN 分析称，特朗普虽试图保持对伊朗的各种选项，但他可能正看着这些选项逐渐收窄。
在日内瓦第三轮会谈结束、双方显然同意下周在维也纳再次举行会议后，白宫必须评估其重启的外交是否会取得成果，还是必须采取完全不可预测、且可能残酷的战争步骤。
军事上，美国发出的信号是明确的。这可能是自 2003 年入侵伊拉克以来，美国在该地区最大规模的空海军力集结。一些空中加油机和 A-10 对地攻击机就停放在游客降落以色列和克里特岛民用机场时目之所及之处。这旨在确保德黑兰方面明白，特朗普是认真的，他为谈判结果准备的有限耐心背后，有实质性的武力支撑。但这并没有赋予美国总统突如其来的无所不能。
美国选择了外交优先。这一点很重要，因为无论特朗普去年如何宣称伊朗核计划已被 「摧毁」，美国此前对其核设施的轰炸显然未能奏效。尽管最高领袖哈梅内伊多次声明否认，且美国情报界去年的评估也与此相悖，但特朗普显然认为伊朗仍执意要获得核武器。
美国国务卿鲁比奥周三表示，他不认为伊朗目前在进行铀浓缩活动，但 「可以看到他们总是试图重建其核计划的某些部分」。如果白宫相信美军能够炸掉剩余的部分，它很可能会选择迅速采取这一行动——或要求以色列去做——而不会事先透露计划。相反，本届政府可能相信外交解决方案能更好地实现其目标：让伊朗在可验证的情况下不拥有核武器，并接受其过去接受过的民用核查。
伊朗已被证明是拖延和使谈判复杂化的大师。特朗普 「舰队」 的到来可能会改变其考量，并更快地促成协议。但美国的立场也很复杂。目前仍非常不清楚华盛顿的红线是什么。美国追求的是只是 「无核武器」，还是 「无铀浓缩」？特朗普的国情咨文演讲并未明确要求结束铀浓缩活动，他的官员们似乎零散地向媒体吹风，称他们可能会接受伊朗进行 「象征性」 的铀浓缩，或许纯粹用于医疗目的。
协议是否必须包括限制伊朗导弹射程？特朗普曾错误地声称这些导弹可能很快就能打到美国。伊朗是否还必须同意限制其在地区的代理人？这些代理势力因近期以色列和美国的军事行动以及 2024 年底阿萨德政权在叙利亚的倒台而受到严重削弱。
让伊朗人去猜测他们必须做出多大让步才能让这支 「舰队」 回家，这可能对特朗普有利。迅速达成协议是可能的：2015 年奥巴马时代的协议为核查提供了框架和基础设施。
然而，给白宫带来真正麻烦的，是特朗普的 「大棒」，而不是外交的 「胡萝卜」。部署到该地区的军力足够发出真正意图和威胁的信号，但可能不足以支撑持续数周的军事进攻。这使得政权更迭变得不太可能。
美国资产中也没有地面部队，因此，要在针对性空袭摧毁这个国家的大部分安全架构后，通过迅速而连贯的民众起义神奇地推翻哈梅内伊，那简直是痴人说梦。
五角大楼官员们也一直通过向媒体泄露消息的方式警告：他们缺乏用于大规模行动的弹药和资源。这一点，加上有关美国航母需要维修的报道，如果特朗普下令进行持续、漫长的攻击，将使他自己陷入巨大危险。这将使美国陷入伊拉克式的泥潭，而且是在有明确警告称其部队将在资源不足的情况下进入险境时这样做。对任何总统来说，这在政治上几乎都是自杀性的，无论他们自我感觉多么无所不能。
特朗普更可行的军事选项类似于某种更短期、更具针对性的行动——突然的威慑性打击。但这同样具有战略风险。仅动用部署军力的一小部分，可能暗示特朗普的战斗意愿有限，并削弱美国在该地区的威慑力。
伊朗的强硬派政权可能很容易承受一两个晚上的针对性打击，像过去那样进行象征性的有限还击，然后得出结论：这届政府的虚张声势——甚至包括它的舰队——都是完全可以挺过去的。
时间也不站在特朗普一边。五角大楼无法让如此大比例的海空资产盘旋数月之久。 F-35 闲置在停机坪上可能比一场热战的导弹花费要少，但它们仍会危及美国应对未来冲突的战备状态，而这些冲突美国或许无法选择。
特朗普展示的军事力量可能会阻止伊朗在美国短暂打击后进行报复，但同时也增加了德黑兰可以打击的美国目标。在与以色列的 12 天战争造成重创之后，风险不在于实力受损的伊朗军队会战胜美国在该地区的存在。而是一枚导弹或无人机突破防空网，造成足够多的美军伤亡，从而迫使双方进入报复循环。届时，美国可能会发现自己陷入一场明知是主动选择的战争，对手却坚信这是一场生存之战。
最后，如果不能迅速达成协议，特朗普的军事选项正一周比一周更少。他没有让美国选民、也没有让他在该地区的装备为一场广泛的、毁灭性的打击做好准备。又一次短暂、猛烈的打击很可能无法无限期地消除伊朗的核计划。但这可能会暴露出特朗普战争意愿的局限性。这将是自找的战略失败，尽管对紧张不安的地区来说或许是一种缓解。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
Axios 报道称，一名美国官员和一位知情人士透露，美国中东地区最高军事指挥官当地时间周四向总统特朗普汇报了针对伊朗的军事行动选项。
这是自去年 12 月与伊朗的对峙开始以来，美国中央司令部司令布拉德·库珀 （Brad Cooper） 上将首次向特朗普汇报情况。
特朗普已下令在中东地区进行大规模军事集结，他正在考虑下令对伊朗发起军事行动。
这名美国官员表示，参谋长联席会议主席丹·凯恩 （Dan Caine） 将军也出席了此次汇报。
美国广播公司新闻率先报道了此次汇报。
库珀和凯恩向特朗普汇报之际，第三轮美伊核谈刚刚在日内瓦结束。
特朗普政府的许多人将此次会面视为外交的最后机会，之后特朗普将决定是否发动战争。一位美国高级官员告诉 Axios，会谈是 「积极的」，但没有立即提供更多细节。
伊朗外交部长阿拉格齐表示，周四与美国的核谈判就一些问题达成了谅解，在其他问题上仍存在分歧，下一轮谈判定于下周举行。
阿拉格齐和阿曼外交大臣均表示，下一步将是华盛顿和德黑兰方面进行磋商，随后下周在维也纳进行核专家之间的技术讨论。
阿拉格齐还表示，「下周将举行第四轮谈判」。
美国中央司令部拒绝置评，白宫也未立即回应 Axios 的置评请求。
美国对伊动武选项：看似庞大，实则迅速收窄
CNN 分析称，特朗普虽试图保持对伊朗的各种选项，但他可能正看着这些选项逐渐收窄。
在日内瓦第三轮会谈结束、双方显然同意下周在维也纳再次举行会议后，白宫必须评估其重启的外交是否会取得成果，还是必须采取完全不可预测、且可能残酷的战争步骤。
军事上，美国发出的信号是明确的。这可能是自 2003 年入侵伊拉克以来，美国在该地区最大规模的空海军力集结。一些空中加油机和 A-10 对地攻击机就停放在游客降落以色列和克里特岛民用机场时目之所及之处。这旨在确保德黑兰方面明白，特朗普是认真的，他为谈判结果准备的有限耐心背后，有实质性的武力支撑。但这并没有赋予美国总统突如其来的无所不能。
美国选择了外交优先。这一点很重要，因为无论特朗普去年如何宣称伊朗核计划已被 「摧毁」，美国此前对其核设施的轰炸显然未能奏效。尽管最高领袖哈梅内伊多次声明否认，且美国情报界去年的评估也与此相悖，但特朗普显然认为伊朗仍执意要获得核武器。
美国国务卿鲁比奥周三表示，他不认为伊朗目前在进行铀浓缩活动，但 「可以看到他们总是试图重建其核计划的某些部分」。如果白宫相信美军能够炸掉剩余的部分，它很可能会选择迅速采取这一行动——或要求以色列去做——而不会事先透露计划。相反，本届政府可能相信外交解决方案能更好地实现其目标：让伊朗在可验证的情况下不拥有核武器，并接受其过去接受过的民用核查。
伊朗已被证明是拖延和使谈判复杂化的大师。特朗普 「舰队」 的到来可能会改变其考量，并更快地促成协议。但美国的立场也很复杂。目前仍非常不清楚华盛顿的红线是什么。美国追求的是只是 「无核武器」，还是 「无铀浓缩」？特朗普的国情咨文演讲并未明确要求结束铀浓缩活动，他的官员们似乎零散地向媒体吹风，称他们可能会接受伊朗进行 「象征性」 的铀浓缩，或许纯粹用于医疗目的。
协议是否必须包括限制伊朗导弹射程？特朗普曾错误地声称这些导弹可能很快就能打到美国。伊朗是否还必须同意限制其在地区的代理人？这些代理势力因近期以色列和美国的军事行动以及 2024 年底阿萨德政权在叙利亚的倒台而受到严重削弱。
让伊朗人去猜测他们必须做出多大让步才能让这支 「舰队」 回家，这可能对特朗普有利。迅速达成协议是可能的：2015 年奥巴马时代的协议为核查提供了框架和基础设施。
然而，给白宫带来真正麻烦的，是特朗普的 「大棒」，而不是外交的 「胡萝卜」。部署到该地区的军力足够发出真正意图和威胁的信号，但可能不足以支撑持续数周的军事进攻。这使得政权更迭变得不太可能。
美国资产中也没有地面部队，因此，要在针对性空袭摧毁这个国家的大部分安全架构后，通过迅速而连贯的民众起义神奇地推翻哈梅内伊，那简直是痴人说梦。
五角大楼官员们也一直通过向媒体泄露消息的方式警告：他们缺乏用于大规模行动的弹药和资源。这一点，加上有关美国航母需要维修的报道，如果特朗普下令进行持续、漫长的攻击，将使他自己陷入巨大危险。这将使美国陷入伊拉克式的泥潭，而且是在有明确警告称其部队将在资源不足的情况下进入险境时这样做。对任何总统来说，这在政治上几乎都是自杀性的，无论他们自我感觉多么无所不能。
特朗普更可行的军事选项类似于某种更短期、更具针对性的行动——突然的威慑性打击。但这同样具有战略风险。仅动用部署军力的一小部分，可能暗示特朗普的战斗意愿有限，并削弱美国在该地区的威慑力。
伊朗的强硬派政权可能很容易承受一两个晚上的针对性打击，像过去那样进行象征性的有限还击，然后得出结论：这届政府的虚张声势——甚至包括它的舰队——都是完全可以挺过去的。
时间也不站在特朗普一边。五角大楼无法让如此大比例的海空资产盘旋数月之久。 F-35 闲置在停机坪上可能比一场热战的导弹花费要少，但它们仍会危及美国应对未来冲突的战备状态，而这些冲突美国或许无法选择。
特朗普展示的军事力量可能会阻止伊朗在美国短暂打击后进行报复，但同时也增加了德黑兰可以打击的美国目标。在与以色列的 12 天战争造成重创之后，风险不在于实力受损的伊朗军队会战胜美国在该地区的存在。而是一枚导弹或无人机突破防空网，造成足够多的美军伤亡，从而迫使双方进入报复循环。届时，美国可能会发现自己陷入一场明知是主动选择的战争，对手却坚信这是一场生存之战。
最后，如果不能迅速达成协议，特朗普的军事选项正一周比一周更少。他没有让美国选民、也没有让他在该地区的装备为一场广泛的、毁灭性的打击做好准备。又一次短暂、猛烈的打击很可能无法无限期地消除伊朗的核计划。但这可能会暴露出特朗普战争意愿的局限性。这将是自找的战略失败，尽管对紧张不安的地区来说或许是一种缓解。