当地时间周四 （8 月 28 日），美联储理事莉萨·库克对美国总统特朗普提起诉讼，试图阻止后者的解职举动，这场法律战很有可能最终将上诉至最高法院。
该诉讼已在华盛顿特区联邦法院提起，被告还包括美联储主席鲍威尔以及美联储理事会本身。此案分配的法官是 Jia Cobb，她于 2021 年末由时任美国总统拜登任命进入联邦法院。
特朗普周一宣布将解雇库克，理由是其在 2021 年办理房贷时存在 「欺骗性及潜在的犯罪行为」。
针对库克的指控最早由美国联邦住房金融局局长普尔特提出，他已将刑事检举材料提交给司法部，司法部表示将调查针对库克的房贷指控。
库克的律师阿贝·洛厄尔在诉状中写道：「本案质疑特朗普总统前所未有且非法的解职企图。如果这一行为被允许发生，将成为美联储理事会历史上的首次。」
「此举将颠覆 《联邦储备法》……该法明确要求必须有 『正当理由』 才能解职理事。而所谓库克在参议院确认前提交的私人抵押贷款申请，并不构成这种正当理由，」 洛厄尔表示。
根据 1913 年 《联邦储备法》，总统只能在 「有正当理由」（for cause） 的情况下解雇联邦储备理事。这通常被理解为理事存在渎职或严重失职行为。
库克请求 Cobb 裁定特朗普的解职令 「非法且无效」，并确认她仍为理事会成员。她还要求法院裁定有关其房贷的指控并不构成 「正当理由」。诉状指出，该术语的定义是 「效率低下、失职、渎职或类似不当行为」。
诉状同时强调，鲍威尔和美联储理事会之所以被列为被告，是因为他们有能力 「执行特朗普总统所谓对库克的解职」。
白宫发言人库什·德赛在回应库克诉讼的声明中表示，特朗普 「依据法律赋予的权力，因故解除了美联储理事会一名理事的职务」。
在另一份请求法官暂时阻止特朗普解职举动的文件中，洛厄尔指出，特朗普关于库克房贷的指控并不属实。
洛厄尔写道，即便她真的犯下所谓的 「违规」 行为，特朗普依然没有解职的正当理由，部分原因是该行为发生在她加入美联储理事会之前。
库克于 2022 年获得拜登提名担任美联储理事，根据现行任期安排，她将在美联储理事会任职至 2038 年。
（财联社）
文章转载自 东方财富
