「五一」 期间，胖东来创始人于东来因网红 「柴怼怼」 污蔑胖东来卖玉是 「低成本、高暴利、品质差」 而愤怒发声，表示若 「柴怼怼」 这种随意污蔑伤害他人的行为不受到处罚，他将关闭或离开胖东来。于东来删光抖音视频，因其认为 「柴怼怼」 仍在发布污蔑言论。抖音平台已对 「柴怼怼」 账号进行处理，下架 29 条涉嫌侵权视频，并限制投稿权限一个月。胖东来已起诉 「柴怼怼」。
每经评论员 付克友
「五一」 假期的舆论场不平静。在国家卫生健康委宣布对公众热议的肖某、董某及有关机构等进行调查之后，胖东来创始人于东来的愤怒又成为舆论焦点。
于东来在 「五一」 期间连续发文回应网红 「柴怼怼」，表示如果不让 「柴怼怼」 这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚，他会主动关闭或永远离开胖东来。接着，他将抖音账号设为私密，删掉了近两年发布的视频。
这不只是于东来的愤怒，更是一个理想主义者的倔强。
先复盘一下 「剧情」。「柴怼怼」，一个粉丝 20 万的玉石博主，说胖东来卖玉是 「低成本、高暴利、品质差」，点名 3 万元的玉不如别家 3000 元的。
胖东来直接甩出财报 「打脸」：一季度和田玉销售额 2190 万元，毛利率 20%，占集团总营收 0.34%。同时，胖东来宣布起诉 「柴怼怼」 商业诋毁、侵犯名誉权。
既然已经公开自证清白，拿起法律武器，为什么还要删光抖音视频，考虑关掉胖东来？直接原因是 「柴怼怼」 还在肆无忌惮地发布一些被于东来认为是 「污蔑伤害」 的言论。
于东来作为知名企业家，为一个小网红情绪激动，看起来有些意气用事，甚至自降身价。但他的愤怒，不只是对 「柴怼怼」，更是对个别 「劣币驱逐良币」 的网络平台。不是认怂，而是寒心。
胖东来是什么品牌？公众眼里的零售界良心企业：把高额的利润分给员工、帮扶同行倒贴 8000 万元，「爱和自由」 是高高飘扬的价值观。
「柴怼怼」 深谙 「黑红也是红」 的流量密码：骂得越狠，直播间人越多，质疑越疯，手镯卖得越贵。
于东来的绝望在于：他信奉 「真善美」，而对手玩的是 「厚黑学」。一个在 「怼天怼地怼空气」，一个在 「用爱发电反被雷劈」。
扎心的是什么？当于东来喊话 「退出江湖」，换来的却是对方变本加厉的嘲讽，甚至公然叫骂，说于东来下作、没文化、造神、搞水军。
这不是企业家和网红的对决，而是已经演化成对社会价值与公共道德底线的挑战。
胖东来的品牌逻辑是什么？是用透明对抗谣言，所以公开所有经营数据；是用法律对抗诋毁，所以起诉索赔 500 万元；是用理想对抗功利，所以分利润、搞帮扶。
但这些并没有起到作用。「柴怼怼」 的逻辑是：用情绪替代事实、用流量碾压真相、用下限挑战上限。
很多时候，老实人的崩溃只需要一根稻草。而于东来扛着的，是一座名叫 「胖东来」 的泰山。删视频不是认输，是拒绝给荒诞剧提供舞台；喊退出不是威胁，而是对 「清朗网络」 的呼唤。
善良往往是脆弱的，需要更多的保护。我们没有理由，要求于东来一边善良一边故作强大，默默自我疗伤。于东来有愤怒的理由，也有绝望的根源。
但愤怒之余，需要让法律理性的利剑出鞘；绝望背后，需要守护理想主义者最后的倔强。
让人稍感欣慰的是，抖音平台基于于东来的投诉和相关证据，对 「柴怼怼」 的账号进行了处理——对 29 条涉嫌侵权视频予以下架，限制账号投稿权限一个月。
但值得追问的是：这些大量涉及侵权的视频，为什么长时间被允许存在？用什么机制保证类似侵权行为能得到及时处置甚至处罚？如何杜绝相关账号通过侵权的 「黑红」 流量获取利益？
当然，胖东来已起诉 「柴怼怼」，我们相信正义 「虽迟但到」，相信胖东来的口碑 「怼」 不垮，相信倔强能孕育希望。这场闹剧若能推动平台监管、完善法律，便是胖东来更大的 「品牌贡献」。
我们的网络平台不能让 「卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭」，而应该让 「高尚是高尚者的通行证，卑鄙是卑鄙者的墓志铭」。
我们也相信：「新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。」 资本向善，商业向善，平台向善，科技向善，绝不是一种奢望。
文章转载自 每经网
