「五一」 期间,胖东来创始人于东来因网红 「柴怼怼」 污蔑胖东来卖玉是 「低成本、高暴利、品质差」 而愤怒发声,表示若 「柴怼怼」 这种随意污蔑伤害他人的行为不受到处罚,他将关闭或离开胖东来。于东来删光抖音视频,因其认为 「柴怼怼」 仍在发布污蔑言论。抖音平台已对 「柴怼怼」 账号进行处理,下架 29 条涉嫌侵权视频,并限制投稿权限一个月。胖东来已起诉 「柴怼怼」。
每经评论员 付克友
「五一」 假期的舆论场不平静。在国家卫生健康委宣布对公众热议的肖某、董某及有关机构等进行调查之后,胖东来创始人于东来的愤怒又成为舆论焦点。
于东来在 「五一」 期间连续发文回应网红 「柴怼怼」,表示如果不让 「柴怼怼」 这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚,他会主动关闭或永远离开胖东来。接着,他将抖音账号设为私密,删掉了近两年发布的视频。
这不只是于东来的愤怒,更是一个理想主义者的倔强。
先复盘一下 「剧情」。「柴怼怼」,一个粉丝 20 万的玉石博主,说胖东来卖玉是 「低成本、高暴利、品质差」,点名 3 万元的玉不如别家 3000 元的。
胖东来直接甩出财报 「打脸」:一季度和田玉销售额 2190 万元,毛利率 20%,占集团总营收 0.34%。同时,胖东来宣布起诉 「柴怼怼」 商业诋毁、侵犯名誉权。
既然已经公开自证清白,拿起法律武器,为什么还要删光抖音视频,考虑关掉胖东来?直接原因是 「柴怼怼」 还在肆无忌惮地发布一些被于东来认为是 「污蔑伤害」 的言论。
于东来作为知名企业家,为一个小网红情绪激动,看起来有些意气用事,甚至自降身价。但他的愤怒,不只是对 「柴怼怼」,更是对个别 「劣币驱逐良币」 的网络平台。不是认怂,而是寒心。
胖东来是什么品牌?公众眼里的零售界良心企业:把高额的利润分给员工、帮扶同行倒贴 8000 万元,「爱和自由」 是高高飘扬的价值观。
「柴怼怼」 深谙 「黑红也是红」 的流量密码:骂得越狠,直播间人越多,质疑越疯,手镯卖得越贵。
于东来的绝望在于:他信奉 「真善美」,而对手玩的是 「厚黑学」。一个在 「怼天怼地怼空气」,一个在 「用爱发电反被雷劈」。
扎心的是什么?当于东来喊话 「退出江湖」,换来的却是对方变本加厉的嘲讽,甚至公然叫骂,说于东来下作、没文化、造神、搞水军。
这不是企业家和网红的对决,而是已经演化成对社会价值与公共道德底线的挑战。
胖东来的品牌逻辑是什么?是用透明对抗谣言,所以公开所有经营数据;是用法律对抗诋毁,所以起诉索赔 500 万元;是用理想对抗功利,所以分利润、搞帮扶。
但这些并没有起到作用。「柴怼怼」 的逻辑是:用情绪替代事实、用流量碾压真相、用下限挑战上限。
很多时候,老实人的崩溃只需要一根稻草。而于东来扛着的,是一座名叫 「胖东来」 的泰山。删视频不是认输,是拒绝给荒诞剧提供舞台;喊退出不是威胁,而是对 「清朗网络」 的呼唤。
善良往往是脆弱的,需要更多的保护。我们没有理由,要求于东来一边善良一边故作强大,默默自我疗伤。于东来有愤怒的理由,也有绝望的根源。
但愤怒之余,需要让法律理性的利剑出鞘;绝望背后,需要守护理想主义者最后的倔强。
让人稍感欣慰的是,抖音平台基于于东来的投诉和相关证据,对 「柴怼怼」 的账号进行了处理——对 29 条涉嫌侵权视频予以下架,限制账号投稿权限一个月。
但值得追问的是:这些大量涉及侵权的视频,为什么长时间被允许存在?用什么机制保证类似侵权行为能得到及时处置甚至处罚?如何杜绝相关账号通过侵权的 「黑红」 流量获取利益?
当然,胖东来已起诉 「柴怼怼」,我们相信正义 「虽迟但到」,相信胖东来的口碑 「怼」 不垮,相信倔强能孕育希望。这场闹剧若能推动平台监管、完善法律,便是胖东来更大的 「品牌贡献」。
我们的网络平台不能让 「卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭」,而应该让 「高尚是高尚者的通行证,卑鄙是卑鄙者的墓志铭」。
我们也相信:「新的转机和闪闪星斗,正在缀满没有遮拦的天空。」 资本向善,商业向善,平台向善,科技向善,绝不是一种奢望。
文章转载自 每经网