【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国政府停摆对其经济的影响暂时还不算大，但这场僵局已进入第四周，并有打破最长纪录的危险，经济学家们越来越担心后续后果将更加严峻。市场开始担忧，某些环节可能出现大的 「断裂」 或 「裂痕」，从而重创经济。
10 月 1 日停摆之初，经济学家们对其经济冲击相对淡定。根据以往经验，他们估算停摆每持续一周，四季度 （10 月至 12 月） 的年化 GDP 增长将损失约 0.1% 到 0.2 个%。但他们所有预测都强调，停摆时间越长，经济风险就越大。
牛津经济研究院的团队直言：「对政府承包商、私营企业和消费者的连锁反应更难预估，但每拖延一周，对经济的破坏力就越强。」
这次停摆已持续 22 天，是历史第二长。一旦拖过 11 月 4 日，它将 「荣登」 最长停摆榜首。
更令人不安的是，这次停摆比以往更彻底。过去很多联邦机构仍能运作，政府只是部分关闭。
牛津经济研究院首席经济学家 Nancy Van Houten 警告：「一旦越过 11 月中旬，停摆将与年末假日季撞车，那时我们就要真正担心经济出现持久性创伤了。」
标普全球美国经济团队总监兹迪纳克 （Mark Zdinak） 补充道，消费者和零售商正在越来越早地开始假日季，这意味着即使停摆在圣诞节前很久结束，也可能造成经济损失。
美国经济受到破坏的证据每天都在累积。一些州已发出警示，低收入居民可能领不到 「补充营养援助计划」（SNAP，俗称食品券） 的福利。该计划覆盖 4200 万美国人，而当下食品价格已在高位。
联邦雇员拿不到 10 月 18 日截止的发薪期工资。政府那些 「基础」 业务——从批文许可到合同审批——全部停滞，让无数企业进退两难。
经济学家最担心的是，这些影响虽然对个人痛苦，对整体经济影响尚小，但可能触发一个引爆点：消费者和企业信心崩塌，进而收缩支出，将经济推入螺旋式下滑。
Houten 解释说，经济学家普遍担心停摆会引发信心危机，导致 「消费进一步收缩，引发更多裁员，最终导致支出更加低迷。」
她表示，当前的经济已处于险境，劳动力市场 「蹒跚不稳」，低收入家庭的支出压力巨大。
早在 2011 年 8 月，共和党和民主党在债务上限问题上僵持不下时，消费者信心就曾暴跌，支出也随之大幅萎缩。
经济学家们承认，尽管警告了信心下滑的风险，但他们也无法给出确切答案。
巴克莱银行高级美国经济学家米勒 （Jonathan Millar） 表示：「我们正在踏入一个极度陌生的领域。」 他认为，政府数据的缺失，造成了如 「月球背面」 一般的盲区。
米勒目前预测美国四季度 GDP 年化增长率为 1%。他表示，如果停摆持续到 11 月底，GDP 数据可能持平甚至出现负增长。
本质上，消费者信心的大幅崩溃是难以预测的。
摩根士丹利首席美国经济学家加彭 （Michael Gapen） 称，如果停摆拖到 11 月中旬，他将对经济更加警惕。
加彭担心，停摆时间越长，越有可能与其他风险 （如贸易摩擦） 叠加，共同触发消费者和企业推迟支出。
这位经济学家认为，被停职的员工担心能否拿到补偿工资或直接被裁，这种恐慌情绪可能会蔓延到私营部门。
本月早些时候已发出超过 4100 份裁员通知，但联邦法官上周已发布临时限制令，阻止了这些裁员。
特朗普和其他官员曾暗示，某些机构可能不会向部分员工支付补发工资。
波士顿学院经济学家贝休恩 （Brian Bethune） 认为，停摆正在抽干经济体的流动性。
贝休恩说：「随着支出水流开始枯竭，水面下的 「礁石」 就会显露更多，局部企业破产的概率会急剧上升。」
他认为，这可能促使美联储停止缩减资产负债表 （即放松动性）。如果僵局仍无解，这甚至可能导致美联储在 12 月被迫实施一次大幅降息。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国政府停摆对其经济的影响暂时还不算大，但这场僵局已进入第四周，并有打破最长纪录的危险，经济学家们越来越担心后续后果将更加严峻。市场开始担忧，某些环节可能出现大的 「断裂」 或 「裂痕」，从而重创经济。
10 月 1 日停摆之初，经济学家们对其经济冲击相对淡定。根据以往经验，他们估算停摆每持续一周，四季度 （10 月至 12 月） 的年化 GDP 增长将损失约 0.1% 到 0.2 个%。但他们所有预测都强调，停摆时间越长，经济风险就越大。
牛津经济研究院的团队直言：「对政府承包商、私营企业和消费者的连锁反应更难预估，但每拖延一周，对经济的破坏力就越强。」
这次停摆已持续 22 天，是历史第二长。一旦拖过 11 月 4 日，它将 「荣登」 最长停摆榜首。
更令人不安的是，这次停摆比以往更彻底。过去很多联邦机构仍能运作，政府只是部分关闭。
牛津经济研究院首席经济学家 Nancy Van Houten 警告：「一旦越过 11 月中旬，停摆将与年末假日季撞车，那时我们就要真正担心经济出现持久性创伤了。」
标普全球美国经济团队总监兹迪纳克 （Mark Zdinak） 补充道，消费者和零售商正在越来越早地开始假日季，这意味着即使停摆在圣诞节前很久结束，也可能造成经济损失。
美国经济受到破坏的证据每天都在累积。一些州已发出警示，低收入居民可能领不到 「补充营养援助计划」（SNAP，俗称食品券） 的福利。该计划覆盖 4200 万美国人，而当下食品价格已在高位。
联邦雇员拿不到 10 月 18 日截止的发薪期工资。政府那些 「基础」 业务——从批文许可到合同审批——全部停滞，让无数企业进退两难。
经济学家最担心的是，这些影响虽然对个人痛苦，对整体经济影响尚小，但可能触发一个引爆点：消费者和企业信心崩塌，进而收缩支出，将经济推入螺旋式下滑。
Houten 解释说，经济学家普遍担心停摆会引发信心危机，导致 「消费进一步收缩，引发更多裁员，最终导致支出更加低迷。」
她表示，当前的经济已处于险境，劳动力市场 「蹒跚不稳」，低收入家庭的支出压力巨大。
早在 2011 年 8 月，共和党和民主党在债务上限问题上僵持不下时，消费者信心就曾暴跌，支出也随之大幅萎缩。
经济学家们承认，尽管警告了信心下滑的风险，但他们也无法给出确切答案。
巴克莱银行高级美国经济学家米勒 （Jonathan Millar） 表示：「我们正在踏入一个极度陌生的领域。」 他认为，政府数据的缺失，造成了如 「月球背面」 一般的盲区。
米勒目前预测美国四季度 GDP 年化增长率为 1%。他表示，如果停摆持续到 11 月底，GDP 数据可能持平甚至出现负增长。
本质上，消费者信心的大幅崩溃是难以预测的。
摩根士丹利首席美国经济学家加彭 （Michael Gapen） 称，如果停摆拖到 11 月中旬，他将对经济更加警惕。
加彭担心，停摆时间越长，越有可能与其他风险 （如贸易摩擦） 叠加，共同触发消费者和企业推迟支出。
这位经济学家认为，被停职的员工担心能否拿到补偿工资或直接被裁，这种恐慌情绪可能会蔓延到私营部门。
本月早些时候已发出超过 4100 份裁员通知，但联邦法官上周已发布临时限制令，阻止了这些裁员。
特朗普和其他官员曾暗示，某些机构可能不会向部分员工支付补发工资。
波士顿学院经济学家贝休恩 （Brian Bethune） 认为，停摆正在抽干经济体的流动性。
贝休恩说：「随着支出水流开始枯竭，水面下的 「礁石」 就会显露更多，局部企业破产的概率会急剧上升。」
他认为，这可能促使美联储停止缩减资产负债表 （即放松动性）。如果僵局仍无解，这甚至可能导致美联储在 12 月被迫实施一次大幅降息。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国政府停摆对其经济的影响暂时还不算大，但这场僵局已进入第四周，并有打破最长纪录的危险，经济学家们越来越担心后续后果将更加严峻。市场开始担忧，某些环节可能出现大的 「断裂」 或 「裂痕」，从而重创经济。
10 月 1 日停摆之初，经济学家们对其经济冲击相对淡定。根据以往经验，他们估算停摆每持续一周，四季度 （10 月至 12 月） 的年化 GDP 增长将损失约 0.1% 到 0.2 个%。但他们所有预测都强调，停摆时间越长，经济风险就越大。
牛津经济研究院的团队直言：「对政府承包商、私营企业和消费者的连锁反应更难预估，但每拖延一周，对经济的破坏力就越强。」
这次停摆已持续 22 天，是历史第二长。一旦拖过 11 月 4 日，它将 「荣登」 最长停摆榜首。
更令人不安的是，这次停摆比以往更彻底。过去很多联邦机构仍能运作，政府只是部分关闭。
牛津经济研究院首席经济学家 Nancy Van Houten 警告：「一旦越过 11 月中旬，停摆将与年末假日季撞车，那时我们就要真正担心经济出现持久性创伤了。」
标普全球美国经济团队总监兹迪纳克 （Mark Zdinak） 补充道，消费者和零售商正在越来越早地开始假日季，这意味着即使停摆在圣诞节前很久结束，也可能造成经济损失。
美国经济受到破坏的证据每天都在累积。一些州已发出警示，低收入居民可能领不到 「补充营养援助计划」（SNAP，俗称食品券） 的福利。该计划覆盖 4200 万美国人，而当下食品价格已在高位。
联邦雇员拿不到 10 月 18 日截止的发薪期工资。政府那些 「基础」 业务——从批文许可到合同审批——全部停滞，让无数企业进退两难。
经济学家最担心的是，这些影响虽然对个人痛苦，对整体经济影响尚小，但可能触发一个引爆点：消费者和企业信心崩塌，进而收缩支出，将经济推入螺旋式下滑。
Houten 解释说，经济学家普遍担心停摆会引发信心危机，导致 「消费进一步收缩，引发更多裁员，最终导致支出更加低迷。」
她表示，当前的经济已处于险境，劳动力市场 「蹒跚不稳」，低收入家庭的支出压力巨大。
早在 2011 年 8 月，共和党和民主党在债务上限问题上僵持不下时，消费者信心就曾暴跌，支出也随之大幅萎缩。
经济学家们承认，尽管警告了信心下滑的风险，但他们也无法给出确切答案。
巴克莱银行高级美国经济学家米勒 （Jonathan Millar） 表示：「我们正在踏入一个极度陌生的领域。」 他认为，政府数据的缺失，造成了如 「月球背面」 一般的盲区。
米勒目前预测美国四季度 GDP 年化增长率为 1%。他表示，如果停摆持续到 11 月底，GDP 数据可能持平甚至出现负增长。
本质上，消费者信心的大幅崩溃是难以预测的。
摩根士丹利首席美国经济学家加彭 （Michael Gapen） 称，如果停摆拖到 11 月中旬，他将对经济更加警惕。
加彭担心，停摆时间越长，越有可能与其他风险 （如贸易摩擦） 叠加，共同触发消费者和企业推迟支出。
这位经济学家认为，被停职的员工担心能否拿到补偿工资或直接被裁，这种恐慌情绪可能会蔓延到私营部门。
本月早些时候已发出超过 4100 份裁员通知，但联邦法官上周已发布临时限制令，阻止了这些裁员。
特朗普和其他官员曾暗示，某些机构可能不会向部分员工支付补发工资。
波士顿学院经济学家贝休恩 （Brian Bethune） 认为，停摆正在抽干经济体的流动性。
贝休恩说：「随着支出水流开始枯竭，水面下的 「礁石」 就会显露更多，局部企业破产的概率会急剧上升。」
他认为，这可能促使美联储停止缩减资产负债表 （即放松动性）。如果僵局仍无解，这甚至可能导致美联储在 12 月被迫实施一次大幅降息。
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国政府停摆对其经济的影响暂时还不算大，但这场僵局已进入第四周，并有打破最长纪录的危险，经济学家们越来越担心后续后果将更加严峻。市场开始担忧，某些环节可能出现大的 「断裂」 或 「裂痕」，从而重创经济。
10 月 1 日停摆之初，经济学家们对其经济冲击相对淡定。根据以往经验，他们估算停摆每持续一周，四季度 （10 月至 12 月） 的年化 GDP 增长将损失约 0.1% 到 0.2 个%。但他们所有预测都强调，停摆时间越长，经济风险就越大。
牛津经济研究院的团队直言：「对政府承包商、私营企业和消费者的连锁反应更难预估，但每拖延一周，对经济的破坏力就越强。」
这次停摆已持续 22 天，是历史第二长。一旦拖过 11 月 4 日，它将 「荣登」 最长停摆榜首。
更令人不安的是，这次停摆比以往更彻底。过去很多联邦机构仍能运作，政府只是部分关闭。
牛津经济研究院首席经济学家 Nancy Van Houten 警告：「一旦越过 11 月中旬，停摆将与年末假日季撞车，那时我们就要真正担心经济出现持久性创伤了。」
标普全球美国经济团队总监兹迪纳克 （Mark Zdinak） 补充道，消费者和零售商正在越来越早地开始假日季，这意味着即使停摆在圣诞节前很久结束，也可能造成经济损失。
美国经济受到破坏的证据每天都在累积。一些州已发出警示，低收入居民可能领不到 「补充营养援助计划」（SNAP，俗称食品券） 的福利。该计划覆盖 4200 万美国人，而当下食品价格已在高位。
联邦雇员拿不到 10 月 18 日截止的发薪期工资。政府那些 「基础」 业务——从批文许可到合同审批——全部停滞，让无数企业进退两难。
经济学家最担心的是，这些影响虽然对个人痛苦，对整体经济影响尚小，但可能触发一个引爆点：消费者和企业信心崩塌，进而收缩支出，将经济推入螺旋式下滑。
Houten 解释说，经济学家普遍担心停摆会引发信心危机，导致 「消费进一步收缩，引发更多裁员，最终导致支出更加低迷。」
她表示，当前的经济已处于险境，劳动力市场 「蹒跚不稳」，低收入家庭的支出压力巨大。
早在 2011 年 8 月，共和党和民主党在债务上限问题上僵持不下时，消费者信心就曾暴跌，支出也随之大幅萎缩。
经济学家们承认，尽管警告了信心下滑的风险，但他们也无法给出确切答案。
巴克莱银行高级美国经济学家米勒 （Jonathan Millar） 表示：「我们正在踏入一个极度陌生的领域。」 他认为，政府数据的缺失，造成了如 「月球背面」 一般的盲区。
米勒目前预测美国四季度 GDP 年化增长率为 1%。他表示，如果停摆持续到 11 月底，GDP 数据可能持平甚至出现负增长。
本质上，消费者信心的大幅崩溃是难以预测的。
摩根士丹利首席美国经济学家加彭 （Michael Gapen） 称，如果停摆拖到 11 月中旬，他将对经济更加警惕。
加彭担心，停摆时间越长，越有可能与其他风险 （如贸易摩擦） 叠加，共同触发消费者和企业推迟支出。
这位经济学家认为，被停职的员工担心能否拿到补偿工资或直接被裁，这种恐慌情绪可能会蔓延到私营部门。
本月早些时候已发出超过 4100 份裁员通知，但联邦法官上周已发布临时限制令，阻止了这些裁员。
特朗普和其他官员曾暗示，某些机构可能不会向部分员工支付补发工资。
波士顿学院经济学家贝休恩 （Brian Bethune） 认为，停摆正在抽干经济体的流动性。
贝休恩说：「随着支出水流开始枯竭，水面下的 「礁石」 就会显露更多，局部企业破产的概率会急剧上升。」
他认为，这可能促使美联储停止缩减资产负债表 （即放松动性）。如果僵局仍无解，这甚至可能导致美联储在 12 月被迫实施一次大幅降息。
