【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国总统特朗普当地时间周日在新的社交媒体视频中寻求为其在伊朗的军事行动争取支持，将这场导致哈梅内伊丧生的行动描述为一项使命，「不仅是为了确保我们这一代和这个地方的安全，也是为了我们的孩子以及他们的孩子」。
特朗普在视频中辩称，轰炸行动是 「世界前所未见的最强大军队」 的职责，他重申呼吁伊朗官员放下武器，同时也承认在这场已席卷中东大部分地区的冲突中，可能会有更多美军丧生。特朗普在接受 《纽约时报》 采访时表示，他打算让对伊朗的轰炸再持续四到五周。
尽管如此，随着特朗普在又一次大胆的军事打击后返回华盛顿，他仍面临熟悉的问题：确切的目标是什么？未来的计划是什么？
三名美军人员的死亡凸显了这场冲突的风险，这场冲突仅两天就已破坏了整个中东地区的安全、旅行和贸易。特朗普几周前在委内瑞拉强人马杜罗于一次夜间突袭中被抓后，也曾应对过这种紧张局势。就伊朗而言，他目前似乎遵循着类似的剧本——基于长期积怨为其行动提供广泛理由，同时威胁采取进一步暴力行动，以期限制未来的报复或混乱。
特朗普在离开海湖庄园返回华盛顿前不久发布的视频中表示，「这些不可容忍的威胁不会再继续下去。我再次敦促革命卫队、伊朗军事警察放下武器，获得完全豁免，否则必死无疑。」 然而，特朗普在中东和南美洲的行动充满风险。
虽然这些干预行动有效地斩首了委内瑞拉和伊朗的政权，但这可能留下权力真空，从而引发更多不稳定。如今，随着哈梅内伊以及可能还有其他伊朗高级官员被清除，特朗普能否避免像其前任在其他对外介入中那样陷入更长期的纠葛，仍有待观察。
特朗普及其支持者指出，美国在委内瑞拉的行动只有有限的反作用力——没有像已经席卷中东的那种地区性报复袭击和影响。它也带来了一些迅速的变化：临时当局已释放数百名囚犯，包括一些美国人；美国控制委内瑞拉原油销售的任务已排挤掉别国在该地区的影响力。最近几周，特朗普多次赞扬美国与后马杜罗时代领导层的互动。
特朗普已暗示，委内瑞拉可能成为他对行动后伊朗愿景的模板：现有政权的更顺从版本保留权力，而不是美国总统传统上寻求的那种全面彻底改革。
特朗普告诉 《纽约时报》，「我认为我们在委内瑞拉所做的，是完美的，完美的情景。」 他还补充说，如果伊朗证明自己是合作伙伴，他愿意考虑解除对伊朗的制裁。
在接受 《大西洋月刊》 采访时，特朗普表示他同意与伊朗官员恢复谈判。他说，「他们想谈，我同意谈。」 然而，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里•拉里贾尼周一上午在社交媒体上对此提出异议，称该国 「不会与美国谈判」。
过去在中东的干预行动突显了意外后果的风险。在伊朗，美国和英国过去扶持亲西方政府的努力反而强化了民族主义运动，并催生了特朗普现在试图推翻的政权。更近期的伊拉克和阿富汗则表明，在没有明确未来计划的情况下削弱威权政权的危险，最终可能让极端主义运动获得或重新获得立足点。
比尔•克林顿的中东特使、现为华盛顿近东政策研究所研究员的丹尼斯•罗斯表示，在伊朗，存在哈梅内伊被希望继续战争的强硬派取代的风险。他补充道，「最高领导人没了，但我们不知道我们将面对什么。」 特朗普表示，他已确定三位 「非常好的」 伊朗下任领导人竞争者，但后来告诉美国广播公司新闻，大多数潜在继任者已在袭击中丧生。
国家建设努力
以往的战争也让美国公众对长期国家建设计划的前景感到厌恶，而特朗普在行动前后都几乎不为争取公众舆论做基础工作，这使他处于相对脆弱的位置。
根据路透社/益普索上周日发布的一项民意调查，只有四分之一的美国人支持对伊朗的打击，而特朗普除了预先录制的视频和简短的媒体采访外，尚未向公众发表讲话。
对使用武力持怀疑态度的政策研究所 「国防优先事项」（Defense Priorities） 的中东项目主任罗斯玛丽•凯拉尼克表示，「特朗普已决定，他将随心所欲地动用军事力量，以他自认为合适的方式，来达成一些他显然觉得无需向美国民众以强硬、炫耀的方式解释或说明的目标，然后在恰当的时候悠然退场。」
特朗普还必须将其行动与他承诺带来持久改变和保证保护美国利益相协调。美国企业研究所 （American Enterprise Institute） 前国务院和国防部官员、现负责外交和国防政策研究的科里•沙克表示，「之后建立一些持久的东西，一些在国内合法的东西，是困难的部分。我担心这可能导致的结果是，宗教领导层被移除，但在伊朗国内却出现一个更糟糕、更专制的势力。」
在上周六的联合国安理会会议上，在联合国秘书长安东尼奥•古特雷斯和各国对美国的猛烈批评之后，美国大使迈克•沃尔兹辩称，除掉哈梅内伊和伊朗领导层的更大利益证明了手段的正当性。
全球联盟
特朗普的行动还可能激怒盟友，包括那些已成为伊朗报复性打击目标的邻近国家，以及那些为达成和平外交解决方案而力主谈判的国家。特朗普已在他认为进展不足的持续谈判期间两次袭击伊朗。欧洲领导人上周六急忙强调他们没有参与此次袭击，这进一步加剧了特朗普与包括北约在内的全球联盟的紧张关系。
曾在袭击发生前数小时协助调解谈判并表示和平协议即将达成的阿曼外交大臣巴德尔•阿布赛迪，随后对这些打击表示惋惜，称其破坏了 「积极而认真的谈判」。
凯拉尼克表示，风险在于加深对更难以预测的美国的不信任。她说，「上次会议的余温尚在，炸弹就已落在伊朗。现在谁还想与美国政府谈判？谁会相信我们会信守承诺？」
目前，特朗普及其高级副手可能将美国在委内瑞拉和伊朗的行动视为对其方法的肯定，并验证了特朗普经常称赞为世界最佳的美国武装力量的实力和能力。
沙克说，「到目前为止，我认为总统实际上有很多值得庆祝的理由。成功对伊朗领导层发动最终打击所需的情报和军事专长确实非常了不起，很可能使伊朗人民受益。但现在下结论还为时过早。」
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国总统特朗普当地时间周日在新的社交媒体视频中寻求为其在伊朗的军事行动争取支持，将这场导致哈梅内伊丧生的行动描述为一项使命，「不仅是为了确保我们这一代和这个地方的安全，也是为了我们的孩子以及他们的孩子」。
特朗普在视频中辩称，轰炸行动是 「世界前所未见的最强大军队」 的职责，他重申呼吁伊朗官员放下武器，同时也承认在这场已席卷中东大部分地区的冲突中，可能会有更多美军丧生。特朗普在接受 《纽约时报》 采访时表示，他打算让对伊朗的轰炸再持续四到五周。
尽管如此，随着特朗普在又一次大胆的军事打击后返回华盛顿，他仍面临熟悉的问题：确切的目标是什么？未来的计划是什么？
三名美军人员的死亡凸显了这场冲突的风险，这场冲突仅两天就已破坏了整个中东地区的安全、旅行和贸易。特朗普几周前在委内瑞拉强人马杜罗于一次夜间突袭中被抓后，也曾应对过这种紧张局势。就伊朗而言，他目前似乎遵循着类似的剧本——基于长期积怨为其行动提供广泛理由，同时威胁采取进一步暴力行动，以期限制未来的报复或混乱。
特朗普在离开海湖庄园返回华盛顿前不久发布的视频中表示，「这些不可容忍的威胁不会再继续下去。我再次敦促革命卫队、伊朗军事警察放下武器，获得完全豁免，否则必死无疑。」 然而，特朗普在中东和南美洲的行动充满风险。
虽然这些干预行动有效地斩首了委内瑞拉和伊朗的政权，但这可能留下权力真空，从而引发更多不稳定。如今，随着哈梅内伊以及可能还有其他伊朗高级官员被清除，特朗普能否避免像其前任在其他对外介入中那样陷入更长期的纠葛，仍有待观察。
特朗普及其支持者指出，美国在委内瑞拉的行动只有有限的反作用力——没有像已经席卷中东的那种地区性报复袭击和影响。它也带来了一些迅速的变化：临时当局已释放数百名囚犯，包括一些美国人；美国控制委内瑞拉原油销售的任务已排挤掉别国在该地区的影响力。最近几周，特朗普多次赞扬美国与后马杜罗时代领导层的互动。
特朗普已暗示，委内瑞拉可能成为他对行动后伊朗愿景的模板：现有政权的更顺从版本保留权力，而不是美国总统传统上寻求的那种全面彻底改革。
特朗普告诉 《纽约时报》，「我认为我们在委内瑞拉所做的，是完美的，完美的情景。」 他还补充说，如果伊朗证明自己是合作伙伴，他愿意考虑解除对伊朗的制裁。
在接受 《大西洋月刊》 采访时，特朗普表示他同意与伊朗官员恢复谈判。他说，「他们想谈，我同意谈。」 然而，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里•拉里贾尼周一上午在社交媒体上对此提出异议，称该国 「不会与美国谈判」。
过去在中东的干预行动突显了意外后果的风险。在伊朗，美国和英国过去扶持亲西方政府的努力反而强化了民族主义运动，并催生了特朗普现在试图推翻的政权。更近期的伊拉克和阿富汗则表明，在没有明确未来计划的情况下削弱威权政权的危险，最终可能让极端主义运动获得或重新获得立足点。
比尔•克林顿的中东特使、现为华盛顿近东政策研究所研究员的丹尼斯•罗斯表示，在伊朗，存在哈梅内伊被希望继续战争的强硬派取代的风险。他补充道，「最高领导人没了，但我们不知道我们将面对什么。」 特朗普表示，他已确定三位 「非常好的」 伊朗下任领导人竞争者，但后来告诉美国广播公司新闻，大多数潜在继任者已在袭击中丧生。
国家建设努力
以往的战争也让美国公众对长期国家建设计划的前景感到厌恶，而特朗普在行动前后都几乎不为争取公众舆论做基础工作，这使他处于相对脆弱的位置。
根据路透社/益普索上周日发布的一项民意调查，只有四分之一的美国人支持对伊朗的打击，而特朗普除了预先录制的视频和简短的媒体采访外，尚未向公众发表讲话。
对使用武力持怀疑态度的政策研究所 「国防优先事项」（Defense Priorities） 的中东项目主任罗斯玛丽•凯拉尼克表示，「特朗普已决定，他将随心所欲地动用军事力量，以他自认为合适的方式，来达成一些他显然觉得无需向美国民众以强硬、炫耀的方式解释或说明的目标，然后在恰当的时候悠然退场。」
特朗普还必须将其行动与他承诺带来持久改变和保证保护美国利益相协调。美国企业研究所 （American Enterprise Institute） 前国务院和国防部官员、现负责外交和国防政策研究的科里•沙克表示，「之后建立一些持久的东西，一些在国内合法的东西，是困难的部分。我担心这可能导致的结果是，宗教领导层被移除，但在伊朗国内却出现一个更糟糕、更专制的势力。」
在上周六的联合国安理会会议上，在联合国秘书长安东尼奥•古特雷斯和各国对美国的猛烈批评之后，美国大使迈克•沃尔兹辩称，除掉哈梅内伊和伊朗领导层的更大利益证明了手段的正当性。
全球联盟
特朗普的行动还可能激怒盟友，包括那些已成为伊朗报复性打击目标的邻近国家，以及那些为达成和平外交解决方案而力主谈判的国家。特朗普已在他认为进展不足的持续谈判期间两次袭击伊朗。欧洲领导人上周六急忙强调他们没有参与此次袭击，这进一步加剧了特朗普与包括北约在内的全球联盟的紧张关系。
曾在袭击发生前数小时协助调解谈判并表示和平协议即将达成的阿曼外交大臣巴德尔•阿布赛迪，随后对这些打击表示惋惜，称其破坏了 「积极而认真的谈判」。
凯拉尼克表示，风险在于加深对更难以预测的美国的不信任。她说，「上次会议的余温尚在，炸弹就已落在伊朗。现在谁还想与美国政府谈判？谁会相信我们会信守承诺？」
目前，特朗普及其高级副手可能将美国在委内瑞拉和伊朗的行动视为对其方法的肯定，并验证了特朗普经常称赞为世界最佳的美国武装力量的实力和能力。
沙克说，「到目前为止，我认为总统实际上有很多值得庆祝的理由。成功对伊朗领导层发动最终打击所需的情报和军事专长确实非常了不起，很可能使伊朗人民受益。但现在下结论还为时过早。」
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国总统特朗普当地时间周日在新的社交媒体视频中寻求为其在伊朗的军事行动争取支持，将这场导致哈梅内伊丧生的行动描述为一项使命，「不仅是为了确保我们这一代和这个地方的安全，也是为了我们的孩子以及他们的孩子」。
特朗普在视频中辩称，轰炸行动是 「世界前所未见的最强大军队」 的职责，他重申呼吁伊朗官员放下武器，同时也承认在这场已席卷中东大部分地区的冲突中，可能会有更多美军丧生。特朗普在接受 《纽约时报》 采访时表示，他打算让对伊朗的轰炸再持续四到五周。
尽管如此，随着特朗普在又一次大胆的军事打击后返回华盛顿，他仍面临熟悉的问题：确切的目标是什么？未来的计划是什么？
三名美军人员的死亡凸显了这场冲突的风险，这场冲突仅两天就已破坏了整个中东地区的安全、旅行和贸易。特朗普几周前在委内瑞拉强人马杜罗于一次夜间突袭中被抓后，也曾应对过这种紧张局势。就伊朗而言，他目前似乎遵循着类似的剧本——基于长期积怨为其行动提供广泛理由，同时威胁采取进一步暴力行动，以期限制未来的报复或混乱。
特朗普在离开海湖庄园返回华盛顿前不久发布的视频中表示，「这些不可容忍的威胁不会再继续下去。我再次敦促革命卫队、伊朗军事警察放下武器，获得完全豁免，否则必死无疑。」 然而，特朗普在中东和南美洲的行动充满风险。
虽然这些干预行动有效地斩首了委内瑞拉和伊朗的政权，但这可能留下权力真空，从而引发更多不稳定。如今，随着哈梅内伊以及可能还有其他伊朗高级官员被清除，特朗普能否避免像其前任在其他对外介入中那样陷入更长期的纠葛，仍有待观察。
特朗普及其支持者指出，美国在委内瑞拉的行动只有有限的反作用力——没有像已经席卷中东的那种地区性报复袭击和影响。它也带来了一些迅速的变化：临时当局已释放数百名囚犯，包括一些美国人；美国控制委内瑞拉原油销售的任务已排挤掉别国在该地区的影响力。最近几周，特朗普多次赞扬美国与后马杜罗时代领导层的互动。
特朗普已暗示，委内瑞拉可能成为他对行动后伊朗愿景的模板：现有政权的更顺从版本保留权力，而不是美国总统传统上寻求的那种全面彻底改革。
特朗普告诉 《纽约时报》，「我认为我们在委内瑞拉所做的，是完美的，完美的情景。」 他还补充说，如果伊朗证明自己是合作伙伴，他愿意考虑解除对伊朗的制裁。
在接受 《大西洋月刊》 采访时，特朗普表示他同意与伊朗官员恢复谈判。他说，「他们想谈，我同意谈。」 然而，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里•拉里贾尼周一上午在社交媒体上对此提出异议，称该国 「不会与美国谈判」。
过去在中东的干预行动突显了意外后果的风险。在伊朗，美国和英国过去扶持亲西方政府的努力反而强化了民族主义运动，并催生了特朗普现在试图推翻的政权。更近期的伊拉克和阿富汗则表明，在没有明确未来计划的情况下削弱威权政权的危险，最终可能让极端主义运动获得或重新获得立足点。
比尔•克林顿的中东特使、现为华盛顿近东政策研究所研究员的丹尼斯•罗斯表示，在伊朗，存在哈梅内伊被希望继续战争的强硬派取代的风险。他补充道，「最高领导人没了，但我们不知道我们将面对什么。」 特朗普表示，他已确定三位 「非常好的」 伊朗下任领导人竞争者，但后来告诉美国广播公司新闻，大多数潜在继任者已在袭击中丧生。
国家建设努力
以往的战争也让美国公众对长期国家建设计划的前景感到厌恶，而特朗普在行动前后都几乎不为争取公众舆论做基础工作，这使他处于相对脆弱的位置。
根据路透社/益普索上周日发布的一项民意调查，只有四分之一的美国人支持对伊朗的打击，而特朗普除了预先录制的视频和简短的媒体采访外，尚未向公众发表讲话。
对使用武力持怀疑态度的政策研究所 「国防优先事项」（Defense Priorities） 的中东项目主任罗斯玛丽•凯拉尼克表示，「特朗普已决定，他将随心所欲地动用军事力量，以他自认为合适的方式，来达成一些他显然觉得无需向美国民众以强硬、炫耀的方式解释或说明的目标，然后在恰当的时候悠然退场。」
特朗普还必须将其行动与他承诺带来持久改变和保证保护美国利益相协调。美国企业研究所 （American Enterprise Institute） 前国务院和国防部官员、现负责外交和国防政策研究的科里•沙克表示，「之后建立一些持久的东西，一些在国内合法的东西，是困难的部分。我担心这可能导致的结果是，宗教领导层被移除，但在伊朗国内却出现一个更糟糕、更专制的势力。」
在上周六的联合国安理会会议上，在联合国秘书长安东尼奥•古特雷斯和各国对美国的猛烈批评之后，美国大使迈克•沃尔兹辩称，除掉哈梅内伊和伊朗领导层的更大利益证明了手段的正当性。
全球联盟
特朗普的行动还可能激怒盟友，包括那些已成为伊朗报复性打击目标的邻近国家，以及那些为达成和平外交解决方案而力主谈判的国家。特朗普已在他认为进展不足的持续谈判期间两次袭击伊朗。欧洲领导人上周六急忙强调他们没有参与此次袭击，这进一步加剧了特朗普与包括北约在内的全球联盟的紧张关系。
曾在袭击发生前数小时协助调解谈判并表示和平协议即将达成的阿曼外交大臣巴德尔•阿布赛迪，随后对这些打击表示惋惜，称其破坏了 「积极而认真的谈判」。
凯拉尼克表示，风险在于加深对更难以预测的美国的不信任。她说，「上次会议的余温尚在，炸弹就已落在伊朗。现在谁还想与美国政府谈判？谁会相信我们会信守承诺？」
目前，特朗普及其高级副手可能将美国在委内瑞拉和伊朗的行动视为对其方法的肯定，并验证了特朗普经常称赞为世界最佳的美国武装力量的实力和能力。
沙克说，「到目前为止，我认为总统实际上有很多值得庆祝的理由。成功对伊朗领导层发动最终打击所需的情报和军事专长确实非常了不起，很可能使伊朗人民受益。但现在下结论还为时过早。」
【文章来源：金十数据】
AI 播客：换个方式听新闻 下载 mp3
美国总统特朗普当地时间周日在新的社交媒体视频中寻求为其在伊朗的军事行动争取支持，将这场导致哈梅内伊丧生的行动描述为一项使命，「不仅是为了确保我们这一代和这个地方的安全，也是为了我们的孩子以及他们的孩子」。
特朗普在视频中辩称，轰炸行动是 「世界前所未见的最强大军队」 的职责，他重申呼吁伊朗官员放下武器，同时也承认在这场已席卷中东大部分地区的冲突中，可能会有更多美军丧生。特朗普在接受 《纽约时报》 采访时表示，他打算让对伊朗的轰炸再持续四到五周。
尽管如此，随着特朗普在又一次大胆的军事打击后返回华盛顿，他仍面临熟悉的问题：确切的目标是什么？未来的计划是什么？
三名美军人员的死亡凸显了这场冲突的风险，这场冲突仅两天就已破坏了整个中东地区的安全、旅行和贸易。特朗普几周前在委内瑞拉强人马杜罗于一次夜间突袭中被抓后，也曾应对过这种紧张局势。就伊朗而言，他目前似乎遵循着类似的剧本——基于长期积怨为其行动提供广泛理由，同时威胁采取进一步暴力行动，以期限制未来的报复或混乱。
特朗普在离开海湖庄园返回华盛顿前不久发布的视频中表示，「这些不可容忍的威胁不会再继续下去。我再次敦促革命卫队、伊朗军事警察放下武器，获得完全豁免，否则必死无疑。」 然而，特朗普在中东和南美洲的行动充满风险。
虽然这些干预行动有效地斩首了委内瑞拉和伊朗的政权，但这可能留下权力真空，从而引发更多不稳定。如今，随着哈梅内伊以及可能还有其他伊朗高级官员被清除，特朗普能否避免像其前任在其他对外介入中那样陷入更长期的纠葛，仍有待观察。
特朗普及其支持者指出，美国在委内瑞拉的行动只有有限的反作用力——没有像已经席卷中东的那种地区性报复袭击和影响。它也带来了一些迅速的变化：临时当局已释放数百名囚犯，包括一些美国人；美国控制委内瑞拉原油销售的任务已排挤掉别国在该地区的影响力。最近几周，特朗普多次赞扬美国与后马杜罗时代领导层的互动。
特朗普已暗示，委内瑞拉可能成为他对行动后伊朗愿景的模板：现有政权的更顺从版本保留权力，而不是美国总统传统上寻求的那种全面彻底改革。
特朗普告诉 《纽约时报》，「我认为我们在委内瑞拉所做的，是完美的，完美的情景。」 他还补充说，如果伊朗证明自己是合作伙伴，他愿意考虑解除对伊朗的制裁。
在接受 《大西洋月刊》 采访时，特朗普表示他同意与伊朗官员恢复谈判。他说，「他们想谈，我同意谈。」 然而，伊朗最高国家安全委员会秘书阿里•拉里贾尼周一上午在社交媒体上对此提出异议，称该国 「不会与美国谈判」。
过去在中东的干预行动突显了意外后果的风险。在伊朗，美国和英国过去扶持亲西方政府的努力反而强化了民族主义运动，并催生了特朗普现在试图推翻的政权。更近期的伊拉克和阿富汗则表明，在没有明确未来计划的情况下削弱威权政权的危险，最终可能让极端主义运动获得或重新获得立足点。
比尔•克林顿的中东特使、现为华盛顿近东政策研究所研究员的丹尼斯•罗斯表示，在伊朗，存在哈梅内伊被希望继续战争的强硬派取代的风险。他补充道，「最高领导人没了，但我们不知道我们将面对什么。」 特朗普表示，他已确定三位 「非常好的」 伊朗下任领导人竞争者，但后来告诉美国广播公司新闻，大多数潜在继任者已在袭击中丧生。
国家建设努力
以往的战争也让美国公众对长期国家建设计划的前景感到厌恶，而特朗普在行动前后都几乎不为争取公众舆论做基础工作，这使他处于相对脆弱的位置。
根据路透社/益普索上周日发布的一项民意调查，只有四分之一的美国人支持对伊朗的打击，而特朗普除了预先录制的视频和简短的媒体采访外，尚未向公众发表讲话。
对使用武力持怀疑态度的政策研究所 「国防优先事项」（Defense Priorities） 的中东项目主任罗斯玛丽•凯拉尼克表示，「特朗普已决定，他将随心所欲地动用军事力量，以他自认为合适的方式，来达成一些他显然觉得无需向美国民众以强硬、炫耀的方式解释或说明的目标，然后在恰当的时候悠然退场。」
特朗普还必须将其行动与他承诺带来持久改变和保证保护美国利益相协调。美国企业研究所 （American Enterprise Institute） 前国务院和国防部官员、现负责外交和国防政策研究的科里•沙克表示，「之后建立一些持久的东西，一些在国内合法的东西，是困难的部分。我担心这可能导致的结果是，宗教领导层被移除，但在伊朗国内却出现一个更糟糕、更专制的势力。」
在上周六的联合国安理会会议上，在联合国秘书长安东尼奥•古特雷斯和各国对美国的猛烈批评之后，美国大使迈克•沃尔兹辩称，除掉哈梅内伊和伊朗领导层的更大利益证明了手段的正当性。
全球联盟
特朗普的行动还可能激怒盟友，包括那些已成为伊朗报复性打击目标的邻近国家，以及那些为达成和平外交解决方案而力主谈判的国家。特朗普已在他认为进展不足的持续谈判期间两次袭击伊朗。欧洲领导人上周六急忙强调他们没有参与此次袭击，这进一步加剧了特朗普与包括北约在内的全球联盟的紧张关系。
曾在袭击发生前数小时协助调解谈判并表示和平协议即将达成的阿曼外交大臣巴德尔•阿布赛迪，随后对这些打击表示惋惜，称其破坏了 「积极而认真的谈判」。
凯拉尼克表示，风险在于加深对更难以预测的美国的不信任。她说，「上次会议的余温尚在，炸弹就已落在伊朗。现在谁还想与美国政府谈判？谁会相信我们会信守承诺？」
目前，特朗普及其高级副手可能将美国在委内瑞拉和伊朗的行动视为对其方法的肯定，并验证了特朗普经常称赞为世界最佳的美国武装力量的实力和能力。
沙克说，「到目前为止，我认为总统实际上有很多值得庆祝的理由。成功对伊朗领导层发动最终打击所需的情报和军事专长确实非常了不起，很可能使伊朗人民受益。但现在下结论还为时过早。」
