【文章来源：天天财富】
最近美联储降息预期越来越强，港股科技板块又成了市场中的 「香饽饽」。
今天咱们就好好聊一聊港股科技指数的三位 「实力选手」——恒生科技指数、中证港股通互联网指数和中证港股通科技指数，帮你找到港股科技投资的 Mr Right！
（下文将简称：恒生科技、港股通互联网、港股通科技）
一、编制规则对比
从名字就能看出，港股科技指数的分类有两个关键词。
一是投资范围：是只选港股通标的，还是全港股都考虑？
港股通范围较窄，但交易更方便；而像恒生科技这类覆盖全港股的指数，基金多是 QDII 产品，额度可能受限，效率稍低。
二是行业覆盖：是专注互联网，还是覆盖更广的泛科技？
「泛科技」 除了互联网，还包罗电子、医药、汽车等多个赛道，而 「互联网」 更集中，偏软件和应用层，可以理解为 AI 产业链的下游应用。
二、行业布局：它们到底投了什么？
这才是决定指数表现的关键！
总结来看，三者的重合部分主要在于港股通范围内的互联网公司，主要区别在于：
恒生科技：互联网为主，硬件为辅，结构相对均衡。
港股通互联网：纯互联网选手，相当于投资 AI 下游应用。
港股通科技：互联网+创新药+汽车+芯片，多元宽泛，行业覆盖最广。
再来看看几个热门赛道的覆盖情况：
是否包含创新药？
恒生科技和港股通互联网几乎不包含创新药企业，表中 3% 和 9% 为互联网医疗，不属于创新药范畴。只有港股通科技纳入创新药标的，权重约 9%。
是否包含汽车？
恒生科技、中证港股通科技都包含汽车行业，且港股通科技中占比更高。
是否包含芯片半导体？
虽然三个指数在电子行业均有比重，但是恒生科技和港股通科技二者中有半导体企业，而港股通互联网主要来自某消费电子企业。
三、重合度：它们有多像？
你可能会担心：这三个指数是不是买的大多数都是同样的公司？来看数据：
恒生科技与港股通科技的重合度较高，有 20 只成分股重合，有 69% 的权重重合，差异部分主要在于港股通科技增加了其他医药、汽车公司，而恒生科技包含了非港股通的互联网公司。
四、估值和表现：谁更香？
直接上数据：
1、关联 ETF 数量及规模：
恒生科技关联 ETF 数量 10 只，跟踪规模 1353 亿，绝对领先。
2、估值：三大指数的市盈率均处于近 5 年较低水平，在估值角度对比 A 股科技具有一定低估优势。
3、业绩：今年以来，三个指数涨幅都不错，近期表现最好的是港股通科技，受益于其创新药、智能车等多赛道布局。
五、总结
没有 「最好」 的指数，只有 「最适合」 的指数。三大指数核心差异：
恒生科技：互联网为主，硬件制造为辅， ETF 规模最大。
港股通互联网：纯互联网属性，相当于投资 AI 下游应用。
港股通科技：互联网+创新药+汽车+芯片半导体，成分股最多，行业最多元。
港股科技板块目前估值较低、前景相对明确，加上南向资金持续加码、美联储降息预期升温，配置价值突出。希望本文能帮你理清三大热门指数的区别，助你选到港股科技投资的 Mr Right！（文章来源：富国基金）
(原标题：港股科技指数 「三剑客」 怎么选？一文 PK 三大指数)
(责任编辑：66)
【文章来源：天天财富】
最近美联储降息预期越来越强，港股科技板块又成了市场中的 「香饽饽」。
今天咱们就好好聊一聊港股科技指数的三位 「实力选手」——恒生科技指数、中证港股通互联网指数和中证港股通科技指数，帮你找到港股科技投资的 Mr Right！
（下文将简称：恒生科技、港股通互联网、港股通科技）
一、编制规则对比
从名字就能看出，港股科技指数的分类有两个关键词。
一是投资范围：是只选港股通标的，还是全港股都考虑？
港股通范围较窄，但交易更方便；而像恒生科技这类覆盖全港股的指数，基金多是 QDII 产品，额度可能受限，效率稍低。
二是行业覆盖：是专注互联网，还是覆盖更广的泛科技？
「泛科技」 除了互联网，还包罗电子、医药、汽车等多个赛道，而 「互联网」 更集中，偏软件和应用层，可以理解为 AI 产业链的下游应用。
二、行业布局：它们到底投了什么？
这才是决定指数表现的关键！
总结来看，三者的重合部分主要在于港股通范围内的互联网公司，主要区别在于：
恒生科技：互联网为主，硬件为辅，结构相对均衡。
港股通互联网：纯互联网选手，相当于投资 AI 下游应用。
港股通科技：互联网+创新药+汽车+芯片，多元宽泛，行业覆盖最广。
再来看看几个热门赛道的覆盖情况：
是否包含创新药？
恒生科技和港股通互联网几乎不包含创新药企业，表中 3% 和 9% 为互联网医疗，不属于创新药范畴。只有港股通科技纳入创新药标的，权重约 9%。
是否包含汽车？
恒生科技、中证港股通科技都包含汽车行业，且港股通科技中占比更高。
是否包含芯片半导体？
虽然三个指数在电子行业均有比重，但是恒生科技和港股通科技二者中有半导体企业，而港股通互联网主要来自某消费电子企业。
三、重合度：它们有多像？
你可能会担心：这三个指数是不是买的大多数都是同样的公司？来看数据：
恒生科技与港股通科技的重合度较高，有 20 只成分股重合，有 69% 的权重重合，差异部分主要在于港股通科技增加了其他医药、汽车公司，而恒生科技包含了非港股通的互联网公司。
四、估值和表现：谁更香？
直接上数据：
1、关联 ETF 数量及规模：
恒生科技关联 ETF 数量 10 只，跟踪规模 1353 亿，绝对领先。
2、估值：三大指数的市盈率均处于近 5 年较低水平，在估值角度对比 A 股科技具有一定低估优势。
3、业绩：今年以来，三个指数涨幅都不错，近期表现最好的是港股通科技，受益于其创新药、智能车等多赛道布局。
五、总结
没有 「最好」 的指数，只有 「最适合」 的指数。三大指数核心差异：
恒生科技：互联网为主，硬件制造为辅， ETF 规模最大。
港股通互联网：纯互联网属性，相当于投资 AI 下游应用。
港股通科技：互联网+创新药+汽车+芯片半导体，成分股最多，行业最多元。
港股科技板块目前估值较低、前景相对明确，加上南向资金持续加码、美联储降息预期升温，配置价值突出。希望本文能帮你理清三大热门指数的区别，助你选到港股科技投资的 Mr Right！（文章来源：富国基金）
(原标题：港股科技指数 「三剑客」 怎么选？一文 PK 三大指数)
(责任编辑：66)
【文章来源：天天财富】
最近美联储降息预期越来越强，港股科技板块又成了市场中的 「香饽饽」。
今天咱们就好好聊一聊港股科技指数的三位 「实力选手」——恒生科技指数、中证港股通互联网指数和中证港股通科技指数，帮你找到港股科技投资的 Mr Right！
（下文将简称：恒生科技、港股通互联网、港股通科技）
一、编制规则对比
从名字就能看出，港股科技指数的分类有两个关键词。
一是投资范围：是只选港股通标的，还是全港股都考虑？
港股通范围较窄，但交易更方便；而像恒生科技这类覆盖全港股的指数，基金多是 QDII 产品，额度可能受限，效率稍低。
二是行业覆盖：是专注互联网，还是覆盖更广的泛科技？
「泛科技」 除了互联网，还包罗电子、医药、汽车等多个赛道，而 「互联网」 更集中，偏软件和应用层，可以理解为 AI 产业链的下游应用。
二、行业布局：它们到底投了什么？
这才是决定指数表现的关键！
总结来看，三者的重合部分主要在于港股通范围内的互联网公司，主要区别在于：
恒生科技：互联网为主，硬件为辅，结构相对均衡。
港股通互联网：纯互联网选手，相当于投资 AI 下游应用。
港股通科技：互联网+创新药+汽车+芯片，多元宽泛，行业覆盖最广。
再来看看几个热门赛道的覆盖情况：
是否包含创新药？
恒生科技和港股通互联网几乎不包含创新药企业，表中 3% 和 9% 为互联网医疗，不属于创新药范畴。只有港股通科技纳入创新药标的，权重约 9%。
是否包含汽车？
恒生科技、中证港股通科技都包含汽车行业，且港股通科技中占比更高。
是否包含芯片半导体？
虽然三个指数在电子行业均有比重，但是恒生科技和港股通科技二者中有半导体企业，而港股通互联网主要来自某消费电子企业。
三、重合度：它们有多像？
你可能会担心：这三个指数是不是买的大多数都是同样的公司？来看数据：
恒生科技与港股通科技的重合度较高，有 20 只成分股重合，有 69% 的权重重合，差异部分主要在于港股通科技增加了其他医药、汽车公司，而恒生科技包含了非港股通的互联网公司。
四、估值和表现：谁更香？
直接上数据：
1、关联 ETF 数量及规模：
恒生科技关联 ETF 数量 10 只，跟踪规模 1353 亿，绝对领先。
2、估值：三大指数的市盈率均处于近 5 年较低水平，在估值角度对比 A 股科技具有一定低估优势。
3、业绩：今年以来，三个指数涨幅都不错，近期表现最好的是港股通科技，受益于其创新药、智能车等多赛道布局。
五、总结
没有 「最好」 的指数，只有 「最适合」 的指数。三大指数核心差异：
恒生科技：互联网为主，硬件制造为辅， ETF 规模最大。
港股通互联网：纯互联网属性，相当于投资 AI 下游应用。
港股通科技：互联网+创新药+汽车+芯片半导体，成分股最多，行业最多元。
港股科技板块目前估值较低、前景相对明确，加上南向资金持续加码、美联储降息预期升温，配置价值突出。希望本文能帮你理清三大热门指数的区别，助你选到港股科技投资的 Mr Right！（文章来源：富国基金）
(原标题：港股科技指数 「三剑客」 怎么选？一文 PK 三大指数)
(责任编辑：66)
【文章来源：天天财富】
最近美联储降息预期越来越强，港股科技板块又成了市场中的 「香饽饽」。
今天咱们就好好聊一聊港股科技指数的三位 「实力选手」——恒生科技指数、中证港股通互联网指数和中证港股通科技指数，帮你找到港股科技投资的 Mr Right！
（下文将简称：恒生科技、港股通互联网、港股通科技）
一、编制规则对比
从名字就能看出，港股科技指数的分类有两个关键词。
一是投资范围：是只选港股通标的，还是全港股都考虑？
港股通范围较窄，但交易更方便；而像恒生科技这类覆盖全港股的指数，基金多是 QDII 产品，额度可能受限，效率稍低。
二是行业覆盖：是专注互联网，还是覆盖更广的泛科技？
「泛科技」 除了互联网，还包罗电子、医药、汽车等多个赛道，而 「互联网」 更集中，偏软件和应用层，可以理解为 AI 产业链的下游应用。
二、行业布局：它们到底投了什么？
这才是决定指数表现的关键！
总结来看，三者的重合部分主要在于港股通范围内的互联网公司，主要区别在于：
恒生科技：互联网为主，硬件为辅，结构相对均衡。
港股通互联网：纯互联网选手，相当于投资 AI 下游应用。
港股通科技：互联网+创新药+汽车+芯片，多元宽泛，行业覆盖最广。
再来看看几个热门赛道的覆盖情况：
是否包含创新药？
恒生科技和港股通互联网几乎不包含创新药企业，表中 3% 和 9% 为互联网医疗，不属于创新药范畴。只有港股通科技纳入创新药标的，权重约 9%。
是否包含汽车？
恒生科技、中证港股通科技都包含汽车行业，且港股通科技中占比更高。
是否包含芯片半导体？
虽然三个指数在电子行业均有比重，但是恒生科技和港股通科技二者中有半导体企业，而港股通互联网主要来自某消费电子企业。
三、重合度：它们有多像？
你可能会担心：这三个指数是不是买的大多数都是同样的公司？来看数据：
恒生科技与港股通科技的重合度较高，有 20 只成分股重合，有 69% 的权重重合，差异部分主要在于港股通科技增加了其他医药、汽车公司，而恒生科技包含了非港股通的互联网公司。
四、估值和表现：谁更香？
直接上数据：
1、关联 ETF 数量及规模：
恒生科技关联 ETF 数量 10 只，跟踪规模 1353 亿，绝对领先。
2、估值：三大指数的市盈率均处于近 5 年较低水平，在估值角度对比 A 股科技具有一定低估优势。
3、业绩：今年以来，三个指数涨幅都不错，近期表现最好的是港股通科技，受益于其创新药、智能车等多赛道布局。
五、总结
没有 「最好」 的指数，只有 「最适合」 的指数。三大指数核心差异：
恒生科技：互联网为主，硬件制造为辅， ETF 规模最大。
港股通互联网：纯互联网属性，相当于投资 AI 下游应用。
港股通科技：互联网+创新药+汽车+芯片半导体，成分股最多，行业最多元。
港股科技板块目前估值较低、前景相对明确，加上南向资金持续加码、美联储降息预期升温，配置价值突出。希望本文能帮你理清三大热门指数的区别，助你选到港股科技投资的 Mr Right！（文章来源：富国基金）
(原标题：港股科技指数 「三剑客」 怎么选？一文 PK 三大指数)
(责任编辑：66)
