在谋篇 「十五五」 的关键时期,苏州正积极 「抱紧」 上海,推动同城化发展。上海和苏州作为长三角两大龙头,经济体量巨大,占长三角近 1/4。近期,江苏 「十五五」 规划建议提出支持苏州与上海同城化发展,两地也表示要加强沟通、深化对接。沪苏同城化不仅承载着长三角高质量发展的期望,也具有先行先试的标杆意义。
每经记者|刘旭强 每经编辑|刘艳美
「全方位学习上海、服务上海、融入上海,积极参与上海 (长三角) 国际科技创新中心建设,更好助力长三角一体化发展。」
在谋篇 「十五五」 的关键时期,苏州正以更主动的姿态 「抱紧」 上海。
近日,中央经济工作会议部署建设三大国际科技创新中心,其中除粤港澳大湾区外,北京、上海分别拓展至京津冀、长三角。会议还强调,加强重点城市群协调联动,深化跨行政区合作。
新近公布的江苏 「十五五」 规划建议则提出,「支持苏州与上海同城化发展」。不久前,上海、苏州两地市委、市政府主要领导座谈时也表示,希望进一步加强沟通、深化对接,把握同城化发展大方向。
一系列密集部署均指向长三角更紧密的联结,沪苏同城化则是其中的重要抓手。
作为长三角两大龙头,上海是全国 「经济第一城」,去年 GDP 达到 5.39 万亿元;苏州是 「最强地级市」,同期 GDP 达到 2.67 万亿元。两座城市经济体量合计超 8 万亿元,占长三角近 1/4,是绝对的 「核心」。
而且,两地渊源深厚,往来频繁,是长三角乃至全国同城效应最显著的区域之一。
换句话说,两地最有条件推动 「无缝对接、全面融合」。在新一轮区域协同机遇下,一个 「超级城市」,正在长三角加速成型。
进阶
在全球创新格局的激烈角逐中,中国城市群组团正在跃升。
根据世界知识产权组织 (WIPO) 今年 9 月发布的 《2025 年全球创新指数》,全球百强创新集群中,深圳-香港-广州超越东京-横滨,首次跃居榜首,北京、上海-苏州分别位居第四、第六。
中央财办在解读中央经济工作会议精神时透露,拓展国际科技创新中心建设范围,有利于更好推动科技创新和产业创新融合发展,必将成为我国迈向科技强国的重要战略支点。
「跨区域协同创新,远比城市 『单打独斗』 更能提升创新体系的整体效能。」 华东师范大学城市发展研究院院长曾刚向城市进化论表示,这是顶层设计对城市群协同效应提升的顺势而为。
在曾刚看来,中国创新集群正从 「各自为战」 到 「协同攻坚」。以长三角为例,当创新驱动成为培育壮大新动能的核心引擎,上海的科创势能不再局限于行政边界,而是要依托长三角城市群形成辐射合力。
这其中,沪苏作为中国最具竞争力的创新单元之一,成为践行这一逻辑的重要突破点。
图片来源:《长江三角洲城市群发展规划》
实际上,早在 2021 年,沪苏同城化就被写入 《长三角一体化发展规划 「十四五」 实施方案》。去年发布的 《长三角地区一体化发展三年行动计划 (2024—2026 年)》 也提及,推进苏州与上海深化一体化发展。近期密集的政策信号,更对这个 「城市组合」 寄予厚望。
国务院日前批复同意 《长三角国土空间规划 (2023—2035 年)》,指出要优化以都市圈为引领的空间格局,加强上海大都市圈与苏锡常都市圈空间融合。
12 月 5 日,上海、苏州两地市委、市政府主要领导座谈,提到要把握同城化发展大方向,持续深化科技创新和产业创新跨区域协同,为长三角乃至全国提供高水平科技供给。
12 月 11 日,江苏 「十五五」 规划建议全文发布,提出 「支持苏州与上海同城化发展」。
近日,苏州市委常委会会议进一步强调,要全方位学习上海、服务上海、融入上海。在苏州市委同期召开的 「十五五」 规划专家咨询会上,推进沪苏同城化也是重要议题。
曾刚表示,作为都市圈发展的高级形态,同城化本就不易,沪苏这类跨省协同的情况更复杂,成功案例也更稀缺。沪苏两地此番强化联动,不仅是局部地域合作,更承载着长三角乃至全国高质量发展破题之望,具有先行先试的标杆意义。
路径
强化科创产业跨区域协同,是沪苏同城化进阶的动力内核。
一个例子是协同模式的迭代。「沪苏两地的产业协同,从过去的 『上海研发+苏州制造』,转向集中科创资源开展联合攻关。」 曾刚指出,如今苏州大量中试基地,为上海众多科研院所的科技成果转化,提供了商业化、产业化的关键平台。
江苏 「十五五」 规划建议进一步提出,支持苏州建设吴淞江科创带。
吴淞江联通沪苏、东西蜿蜒,历史上曾是连接太湖与黄浦江的重要水道。在这条科创带上,沿途串联起甪直智能制造产业园、吴淞江科技产业园、生物医药产业园、东太湖科技金融城、苏州 (太湖) 软件产业园等多个高端产业载体。

图片来源:规划中国
曾刚表示,从长三角一体化的战略全局审视,吴淞江科创带并非孤立存在。它与环太湖科创圈、沿江发展带、沿沪宁产业创新带组成 「E」 字型发展格局,成为支撑苏州高质量发展的 「刚劲一横」。
这一定位,也让苏州跳出单一城市视角,成为承接上海外溢,辐射无锡、常州乃至更广阔长三角地区的科创枢纽。
视角进一步放大来看,在长三角区域一体化发展战略中,生态协同是另一个重要的突破口和着力点。
2019 年 12 月,长三角生态绿色一体化发展示范区挂牌成立,覆盖上海市青浦区、江苏省苏州市吴江区、浙江省嘉兴市嘉善县,总面积约 2300 平方公里。
2024 年,示范区规模以上工业总产值增加至 9343.9 亿元,年均增长 8.2%,工业投资增加至 492.7 亿元,年均增长 7.2%,双双高于长三角三省一市平均水平。
在生态与产业的平衡中,协同价值愈发凸显。
「生态本来是投钱的,区域联手推进后,改善的环境反而成为引企聚才的磁石,通过就业与税收的增长,实现了生态保护与经济发展的良性循环。」 曾刚表示,「共投共享、互利共赢」 的生态逻辑,与沪苏科创协同的底层逻辑高度契合。
这种协同逻辑同样延伸至交通领域。虹桥机场便是典型的例子——通过地铁、高铁网络与苏州无缝衔接,其枢纽辐射力大幅提升。2025 年前三季度,全国多数机场集团亏损,上海机场集团却实现净利润 16 亿元,印证了跨区域交通联动的经济价值。
未来,正在建设中的长三角 「超级地铁」——沪苏嘉城际铁路还将构建起跨区域一体化运营的城际铁路网络,进一步拉近上海与苏州之间的距离。长期看,按照沪苏浙交界处水乡客厅区域的规划,上海地铁 17 号线西延伸段、苏州地铁 10 号线东延伸段、嘉兴地铁 3 号线北延伸段,也有望实现同站换乘。
在曾刚看来,学习上海、接轨上海、服务上海、融入上海,是苏州发展的一条重要经验。「十五五」 期间,应从打造共建共享的创新生态圈、梯次配套的产业圈、便捷高效的通勤圈、环境共保的生态圈等方面着手,进一步推动上海、苏州同城化发展。
协同
区域协调发展是中国式现代化的内在要求。
面向 「十五五」,中央财办在解读中央经济工作会议精神时明确表示,要 「健全区域间规划统筹、产业协作、利益共享等机制,深化跨行政区合作。」
换句话说,当基础设施互联互通逐步落地,行政壁垒与制度差异,已成为都市圈建设的主要梗阻。
从经济数据看,上海大都市圈作为全国综合实力最强区域之一,产业链、创新链和供应链已较为完整。但将其置于全球坐标系中,与顶级城市群同台竞争,上海大都市圈还存在差距。

图片来源:《上海市城市总体规划 (2017—2035 年)》
根据上海市发改委调研数据,纽约都市圈人均 GDP 达 11.5 万美元,东京都市圈人均 GDP 为 6.11 万美元,上海大都市圈的人均 GDP 约 3 万美元,只有纽约都市圈约 26%。
长三角区域合作办公室常务副主任、上海市发展改革委副主任张忠伟曾表示,国际先行都市圈的经验表明,打破行政壁垒能够使要素在更大的空间范围内畅通流动,带来区域竞争力的整体提升。这就是空间溢价、制度性红利。
在其看来,包括上海大都市圈在内,现阶段长三角都市圈有不少亟待解决的问题。比如,在机制框架上,还需更好发挥一体化发展机制作用,加强各城市间、各都市圈间合作联动,不断释放同城效应,真正实现运转高效、协同治理。
再如,在规模体量上,还需进一步提升中心城市能级和辐射带动作用,形成高质量发展动力源;在空间形态上,也需加强关键节点、重要轴带、功能网络建设,充分释放都市圈空间组织效能。
这些共性难题,在沪苏同城化进程中尤为突出。
曾刚表示,目前沪苏同城化的主要难点仍然在于行政壁垒高筑。企业跨区域流动虽符合经济规律,但可能导致本地指标 「流失」。地方政府面临 GDP、税收、人才等本地化考核压力,往往更倾向于保护本地经济要素。
更关键的是,区域协同在操作层面仍以政府驱动为主,市场机制与社会力量未真正成为主导动力。
破解困局,需要重构协同生态。曾刚建议,应深化政府考核与治理机制改革,大力培育跨区域、市场化运作的中介组织,重构 「政府‑市场‑社会」 三方平衡协同的治理生态。当要素流动不受行政边界限制,上海大都市圈才能真正聚合起以沪苏为代表的城市发展合力。
封面图片来源:摄图网_501373632
文章转载自 每经网


