尽管美联储已正式宣布将结束量化紧缩 (QT)，但从有担保隔夜融资利率 (SOFR) 和一般抵押品 (GC) 回购协议利率等回购市场指标，以及美联储常备回购便利 (SRF) 的使用情况来衡量，美国金融体系的资金状况在上周美联储决议后甚至仍在继续恶化……
许多人曾预期流动性可能在月末后稳定下来，因为银行传统上会在那时进行账面粉饰并吸收流动性，但事实并非如此。
相反，部分市场人士此前关于 「拖延至 12 月才终止缩表可能是鲍威尔和美联储最新政策失误」 的观察似乎正在得到印证。在上周的议息会议中，美联储虽如市场预期宣布将结束量化紧缩，但时间窗口并非一些人猜测的那样从 11 月 1 日开始，而是决定等待整整一个月直到 12 月 1 日。
问题在于：上周五美联储主要流动性支持工具——常备回购便利工具 (SRF) 的使用规模已创下了 503.5 亿美元的纪录，主要受月末因素驱动 (部分机构会缩减放贷及相关业务)。按理说，本周一 SRF 需求应出现下滑——实际上确实下滑了，但降幅远低于回购市场正常化应有的水平。
如下图所示，周一美联储通过常设回购工具再度向符合条件的金融机构共计放贷 220 亿美元，虽低于上周五异常峰值，仍创常备回购机制永久化以来的第二高纪录。该工具于 2021 年推出，旨在通过国债或抵押贷款债券作为抵押品提供快速贷款。
考虑到美联储逆回购工具的用量已基本枯竭，在其他条件不变的情况下，上述趋势无疑预示着美国回购市场流动性正进一步收紧，尤其考虑到 11 月仍处于最后阶段的缩表操作期。
更糟的是：要了解上周五美国资金市场究竟有多紧，只需看看有担保隔夜融资利率 (SOFR) 可能就够了——10 月 31 日该利率飙升 18 个基点至 4.22%。按理说，考虑到上周美联储已再度降息，该利率理应维持在 4.00% 左右，但现实却是仿佛美联储从未降息过……
18 个基点的升幅是自 2023 年 （即美联储上一次加息时） 以来的最大单日涨幅。若不计加息周期，这是自 2020 年 3 月以来最大单日波动。
这一上行推动 SOFR 与有效联邦基金利率之间的利差扩大至 35 个基点，为 2020 年以来最高水平。 SOFR 比准备金利率 (IORB) 高出 32 个基点，同样创下 2020 年以来的最大利差————当时新冠疫情引发基差交易崩盘，回购市场几近冻结。
不仅 SOFR 利差扩大：三方一般担保利率 (TGCR) 与隔夜 IORB 的利差也飙升至 25 个基点，达到疫情以来的最高水平。
虽然上述惊人的数字都是上周五 (10 月底) 创造的，但周一的数据显示，利率和利差几乎没有企稳的迹象——仍然波动不定，哪怕市场参与者曾预期，随着季节性因素的消失，融资成本将会恢复正常。
对此，有业内人士表示，虽然人们之前已讨论过造成当前资金紧张状况的诸多关键因素，但也许最重要的因素仍值得重申——即只要美联储政府不结束停摆，情况就会继续恶化。
需要注意的是，市场融资的最大用途之一就是美国财政部本身，特别是财政部一般账户 (TGA)。截至上周五收盘，美国财政部的现金储备刚刚突破 1 万亿美元大关，创下近 5 年来的新高，也是自 2021 年 4 月以来的最高水平。
由于美国政府持续停摆迫使财政部吸纳所有可用资金，其直接后果是美联储负债端的银行准备金暴跌——目前已跌至仅 2.85 万亿美元，为 2021 年初以来的最低水平……
而与此同时，外国商业银行的现金资产急剧下降 （如美联储 H.8 报告所示），其峰值在 7 月刚超过 1.5 万亿美元，此后已下跌逾 3000 亿美元至 1.173 万亿美元。换言之，政府停摆的最大受害者，以及融资条件急剧收紧的主要原因，似乎就是外国银行持有的现金——该项在过去 4 个月内急剧下降，并在政府停摆期间被财政部实际征用以支付日常开支。
最后，为了显示更广泛的资金状况多么岌岌可危，请看这张显示美联储银行准备金加上隔夜逆回购 （在过去 3 年中充当过剩流动性储存设施，主要用于为国库券购买提供资金，而现在已枯竭） 的图表。可以看出，两者之和现在已来到了自 2020 年底以来的最低水平！
结论
总结来看，在流动性方面，人们目前可以得出几点观察推论：
美国资金状况很严峻，并且可能就此进一步迅速恶化，因为美联储本周仍正在进行的 QT 仍可能继续从已处于边缘的系统抽走流动性。而且由于市场资金具有残酷的反身性——如果回购市场紧张的每日指标 （SOFR、一般抵押品利率、常备回购便利使用量） 进一步恶化，市场可能进一步退缩，抽走更多流动性，从而形成 「有毒」 的负面循环，类似于 2019 年 9 月回购危机和 2020 年 3 月基差交易崩盘期间观察到的情况。
上述推论是坏消息。但好消息是，如上所示，资金流失的主要原因在于美国财政部本身，这其实也正引发着一些颇具讽刺性的探讨：贝森特如今是否其实已实质掌控美联储——其财政政策 （尤其政府停摆期间） 正主导着货币政策走向？
事实上，坊间就有一种说法是，如果美国财政部的 TGA 账户没有在过去 3 个月从 3000 亿美元飙升至 1 万亿美元，美联储本无需如此早的结束 QT。
这当然也将人们引向一个结论：由于政府停摆起到了实际上的 「加息」 作用，从市场抽走了超过 7000 亿美元的流动性，当前现状 (政府停摆) 的逆转，可能也将导致新的资金涌入市场，因为财政部将不再受特殊的政府停摆会计规则约束，并将从美联储的财政账户向更广泛的经济释放数千亿现金。
确实，华尔街交易员们在 2021 年曾经历过几乎完全相同的场景，一旦政府重新开放，财政部现金余额的加速消耗——类似 「隐性 QE」——可能引发对风险资产的大规模抢购，由于正好赶在年底，推动了当时股市的大幅走高。
知名财经博客网站 Zerohedge 指出，这就是为什么资本市场的命运——以及诸如比特币、小盘股和几乎所有非 AI 类等对流动性敏感资产的命运——现在可能正掌握在查克·舒默 (参议院民主党领袖) 手中。一旦这位民主党人屈服并同意重新让政府开门，预计回购市场将迅速正常化，所有风险资产将出现反弹式上涨。
当然，这不是一个可行的长期解决方案：美国庞大的预算赤字意味着资金状况将再次恶化，美联储终将不得不介入，而到了那时，可能就是真正的大规模资产购买了——正如美国银行的马克·卡巴纳最近预测的那样。
（财联社）
文章转载自 东方财富
